서울은 집이 부족하다 - 통계. jpg

기득권 부자가 집 가져갈까봐 집 안지으면?
지금처럼 되는거죠.

그럼 공급 안하고 냅두고 있으면 집값이 떨어지나요...?
공급이 확대되서 가격이 오르는 재화가 있어요 ?

어제도 비슷한 논재를 가지고 많이 소통했는데요
우리는 사회문제를 이야기 할때 그 문제의 근본에 대해서는 관심이 없고 그로 인해 파생되는 주변 일들에 대해서만 관심을 가지고 이야기하는 경우가 다반사 입니다.
물량을 늘리는 것과 동시에 부동산 투기를 근절 시켜야 한다는 의미 입니다.
즉 그들의 먹이로서 제공토록 하는 것이 아니라 그들이 물량을 흡수하지 못하도록 하고 실 수요자들이 그 물량을 받을 수 있도록 해야 한다는 말 입니다.
그러기 위해 정 전 총리의 말씀 처럼 한가구 1주택만 허용토록하는 법이 필요하다는 말 입니다.

어제도 비슷한 논재를 가지고 많이 소통했는데요
우리는 사회문제를 이야기 할때 그 문제의 근본에 대해서는 관심이 없고 그로 인해 파생되는 주변 일들에 대해서만 관심을 가지고 이야기하는 경우가 다반사 입니다.
물량을 늘리는 것과 동시에 부동산 투기를 근절 시켜야 한다는 의미 입니다.
즉 그들의 먹이로서 제공토록 하는 것이 아니라 그들이 물량을 흡수하지 못하도록 하고 실 수요자들이 그 물량을 받을 수 있도록 해야 한다는 말 입니다.
그러기 위해 정 전 총리의 말씀 처럼 한가구 1주택만 허용토록하는 법이 필요하다는 말 입니다.

그건 별개의 문제죠.
통계상으로 집이 부족하니까, 공급많이 하고, 1주택이든 2주택이든 제한하는건 별개의 문제죠.
집 부족해서 공급해야 한다는데 태클 걸 문제인가요?

'물량을 늘리는 것과 동시에 부동산 투기를 근절 시켜야 한다는 의미 입니다.'
백번 공감합니다. 결국 투기가 되지 않기 위해선 동반되어야 하는 일이죠.
다만 턱없는 공급량으로 각종 규제만 강화되면 어떤 결과가 나오는지 지난 몇년간 잘 봤죠.

제가 이야기하는 것이 어렵습니까?
공급물량 늘리는 것은 당연한 조치고 그 보다 중요한 것이 1가구1주택 법안이라는 말 입니다.
그래야 실수요자들에게 공급물량이 공급되기 쉽고 부동산 투기가 진정되고 부동산 가격이 안정된다는 말 입니다.
이게 공급물량 확대를 반대하는 글로 보입니까?
제 능력으로는 더 이상 쉽게 설명이 불가능합니다.

그래서 결론이 뭔가요? 서울에 집이 충분하다 인가요???

과거만 돌이켜보면 우리나라는 박정희때 강남개발한 이후로 인프라 깔고 아파트 지을때마다 인구유입돼서 집값이 오르는거만 반복돼왔다는거라 집을 더 짓는게 제일 쉽지만 제일 쓸데없는일이었다는거죠, 목적이 공급과 주거안정이 아니라 투기라면 제일 좋지만
새로지으면 신축 구축으로 나뉘고 앞동 뒷동으로 나뉘고 고층 저층으로 나뉘는데, 그중에 어디에 살고싶으세요? 구축 뒷동 저층요?
그런사람이면 애초에 이렇게 공급을 바라는 글 올리지도 않는다는건 기정사실임

집 짓는게 쓸데없는 일이라.
그럼 집 안지으면 집값 안정되나요?
궤변이네요.

집값이라... 은마아파트는 새로지으라고 허가를 해줘야 집값이 내려갈까요?
쉬움류

님 주장대로라면 집값 안정을 위해 신규 주택 건설을 모두 인가해주면 안되겠네요.

반대로 집값 올리고 싶으면 공급을 더 늘리면 된다는거죠
우리나라에 자가율은 반밖에 안돼도 집없는사람은 없어요 그사람들 이사가고싶게 만들면 집값이 올라가는것임
쉬움류