f1.4의 심도를 위해 볼때 가성비는 삼양렌즈잖아요?
af소리로 인해 영상용으로 힘들다 -> 전 상관없어서....
그거 빼면 가성비로 삼양이 무조건 압승이겠죠??
화질이 엄청 차이나고 그런 것도 아닐듯해서요
100백민원 차이에 대안(?)이 있으니 ㄷ ㄷ ㄷ
af 전용 렌즈로 35.4는 대안도 없는뎅....
https://cohabe.com/sisa/222727
소니50.4 vs 삼양50.4 ㄷ ㄷ ㄷ
- 에이즈 환자 무차별 헌혈사건 ㅎㄷㄷ [26]
- 칭챙청 | 2017/05/15 14:52 | 3920
- 익스트림 안아키스트.twit [8]
- 산왕공업 | 2017/05/15 14:51 | 2085
- 민주화발언 논란이후 전효성 행보 [43]
- 꼬부기냥 | 2017/05/15 14:50 | 5171
- 탄환류.gif [18]
- OHLL | 2017/05/15 14:49 | 2780
- 고객이 스냅촬영후에 사진이 맘에 안든다고 스냅비를 안준다고하네요ㅠㅠ사진 피드백 부탁드립니다 [65]
- 우주머언지 | 2017/05/15 14:49 | 2851
- 점괘를 봤는데 .... [10]
- elysion | 2017/05/15 14:49 | 4296
- 탄성류.gif [12]
- OHLL | 2017/05/15 14:46 | 4334
- 안경 몰카 [27]
- Film KING | 2017/05/15 14:46 | 4699
- MC-11에 사무탐 신쩜팔이 소니 35/2.8 55.8 에 비해서 안좋은건 무엇일까요? [4]
- unchainM | 2017/05/15 14:45 | 4634
- 문재인 정권, "4대강, 자원외교, 국방비리, 국정원" 손본다.jpg [19]
- 지라레스 | 2017/05/15 14:42 | 3317
- 랜섬웨어 걸릴뻔한 일본인 [9]
- Dragonborn | 2017/05/15 14:41 | 2408
- 떡갈비甲 [19]
- 놀러갈께 | 2017/05/15 14:40 | 4999
- 엄마가 동성결혼에 반대하는 이유 . jpg [5]
- βρυκόλακας | 2017/05/15 14:40 | 2089
- 순도 140% 현실남매.jpg [16]
- 설리 | 2017/05/15 14:40 | 2284
- 소니50.4 vs 삼양50.4 ㄷ ㄷ ㄷ [13]
- ◎성게이인증◎ | 2017/05/15 14:39 | 2772
해상력은 소니가 확실히 낫고 보케는 삼양이 낫습니다: http://lenswork.tistory.com/entry/Samyang-AF-50mm-f14-FE-vs-Sony-FE...
네 그렇더라고요
근데 그 차이가 100만원을 극복하기에 넘 차이가 커서 ㅠㅠ
그건 보는 사람이 판단해야죠^^
개방 인물 사진을 많이 촬영한다면 삼양도 괜찮고 풍경 위주라면 소니가 낫겠죠.
보케도 소니가 낫습니다
인물 용으로도 소니를 추천드립니다
(블라인드로 주변 사람들 보여주면 대부분 소니를 선호하더라구요.
삼양보케는 인위적이라는 평)
보케는 전반적으로 삼양이 낫다는 얘기가 많은데요 ㅎㅎ
뭐 근데 절대적 수치라는게 없으니 취존이겠죠
갠적으로 삼양 만족합니다.
전 90퍼 이상 인물을 찍는데, 50.4는 없어서 비교못해봤지만 55.8과는 무게 빼고 아주 만족합니다.
원래 취미가 미세한 차이에 돈 많이 들어가죠... ㅎㅎㅎ
자기 예산에서 사는겁니다..
저도 삼양 쓰지만..
사고나서 마운트 횟수는 글쎄요...
35.4 추천 드립니다. 일상 활용도가 엄청남..
35.4는 전용렌즈로 대안이 없으니 ㄷ ㄷ ㄷ
35/2.8에 비해 순수 취미로 해도 실제로 차이가 많이 나나요??
해상력에서 뭐 네이티브 소니가 낫죠
돈없으면 삼양이고 돈있으면 소니에요..
가성비라는건 의미없다고 생각합니다.
자기위안이죠..
미세한 차이에 원래 돈값하는거 거든요..
화질차이 많이 나요 같은급 아닙니다 돈있으면 자이스 50.4가 무조건 더 좋죠
Mc-11이 있다면 시그마 아트가 중간가격으로 대안이 될 듯 하네요.