문재인의 '핵잠수함 도입' 공약에 대해 김종대는 이렇게 비판했다.
그러나 국방전문가 김종대 의원(정의당)은 문재인 대통령의 '핵잠수함' 공약을 두고 논리적이지도 않고 비현실적이라며 비판했다.
"협정에 의하면 우리가 저농축우라늄만을 소형원자로에 연료로 쓸 수 있는데,
이렇게 되면 고농축우라늄을 사용하는 다른 나라의 핵추진잠수함에 비해 효율이 굉장히 떨어집니다."
"결국 지금 갖고 있는 디젤잠수함보다 나을 것도 없어요."
https://cohabe.com/sisa/220220
문재인의 '핵잠수함 도입' 공약에 대해 김종대는 이렇게 비판했다.
- 북한의 흔한 관광상품? [9]
- Bastchest | 2017/05/13 17:44 | 4078
- 스카이림 애니화 [22]
- 토끼겅듀 | 2017/05/13 17:43 | 2446
- 문재인의 운명.有 [31]
- (◀▶_◀▶) | 2017/05/13 17:42 | 3745
- 대륙의 코스프레 스압.. [19]
- Bastchest | 2017/05/13 17:42 | 4587
- 문재인을 지키겠다고 생각했습니다 [14]
- 부산머시마 | 2017/05/13 17:40 | 3903
- 김형사님 여기예요~ [8]
- 히릿~* | 2017/05/13 17:39 | 5267
- 케모노 소녀 가방쨩 [8]
- [필레몬] | 2017/05/13 17:37 | 4743
- 칠레의 어느 호텔 룸메이드의 수건 세팅법.jpg [11]
- 부르마 | 2017/05/13 17:37 | 3592
- 오타크가 배척받는 이유 [10]
- 바리바리★바리즈 | 2017/05/13 17:37 | 2647
- 문재인의 '핵잠수함 도입' 공약에 대해 김종대는 이렇게 비판했다. [28]
- krondor | 2017/05/13 17:37 | 2863
- 여친 생기는법 [11]
- DogDrip | 2017/05/13 17:37 | 2203
- 앗 뜨뜨 [3]
- 소울딜러 | 2017/05/13 17:35 | 3010
- 매운 음식을 너무 좋아했던 연예인.jpg [22]
- 가이린 | 2017/05/13 17:34 | 4064
- 시선강1간을 예방할 수 있는 대책 [25]
- 불광동김정은연신내거주 | 2017/05/13 17:33 | 2536
- 박사모 내부분열..jpg ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [23]
- savanna. | 2017/05/13 17:31 | 3345
원전이 화력발전보다 나을바가 없구나... 아 물론 전력측면에서요~
저농축 핵연료 사용+(상대적) 소형 원잠으로 프랑스 루비급이 있는데
루비급이 원잠 중에는 저성능이지만 루비급을 디젤잠수함이랑 비교할수는 없을텐데요;;;
사실 원잠은 도입보다는 인력운용이 더 문제가 될 것 같습니다.
안그래도 지원율 떨어지고 전역율 높은 잠수함 인력인데
디젤잠수함과 원잠 인력풀을 나눠서 관리하기는 어려운 일이 되겠네요.
일단 기존의 내연/전기사가 원자로 관리를 하려면 별도의 교육 이수가 필요할거고
그렇게 교육된 인력이 소수의 원잠에 고정배치되어 있을수도 없고(인력운영정책상)
(도입하더라도) 원잠 규모가 소규모라면 전력면에서는 만족스럽겠지만 운영면에서는 골치 좀 썩겠네요.
김종대는 왜 자꾸 무식인증이지...
라팔아
팔렸니
아니오
즈엉이 니들 예산은 안 현실적이고?
그럼 협정을 바꿔서 고농축우라늄 사용하는 핵잠을 보유하면 되겠네요.
쪽바리들 다시 군대 소집한거 보면 한국 협정변경도 충분히 질러볼만 합니다. 되든 안되든 일단 지르는 것 자체에 의미가 커요.
중국 G랄하지 미국 G랄하지 일본 G랄하지 러시아 G랄하지 돼지 G랄하지. 이럴 땐 우리도 G랄하는 퍼포먼스를 보여줄 필요가 있습니다.
안그럼 딴놈들은 우리가 G랄 못 하는줄 알아요. 지금같은 정세에선 한국이 G랄 못 하는게 아니라 안 하는거라는 메시지를 보여야 합니다.
맞는말은 했는데 문통 말 다 듣지도 않고 떠든거네요.
팩트1
저농축 우라늄을 연료로 쓰면 연료교체 주기 짧은거 맞다.
핵잠은 주유소가서 기름넣듯이 연료 채워넣는게 불가능합니다. 그래서 선체절단 수준으로 오버홀을 거쳐야 하는데, 그렇게 되면 당연히 전략에서 장시간 빠질수밖에 없습니다. 사실입니다.
팩트2. 문통은 그래서 원자력 협정 개정을 통해 핵잠을 획득한다고 말했습니다.
단순히 안보걱정 코스프레가 아니라 실제 핵잠 운용에 있어 어떤 문제들이 있고, 아마 도입 예산까지도 예상을 해보고 말한것이라고 보입니다.
우리 문통은 자기가 말한건 꼭 하는 사람이니까요.
결론
이니하고싶은거 다해♥ 밀덕이 지켜줄께♥
분명 김종대가 비례로 뽑히고 국방위원으로 갈 때만해도 국방부의 혁신과 신무기 도입, 비리의 박멸이 있을거라고 생각 했었는데
막상 뚜껑을 열어보니 이상한 무기도입 사상을 가지고 여기저기 난도질을 해놨더군요.
정말 군사전문가가 맞는지 의문이 들 정도.
그냥 밀덕후 인듯...
예전 사드도 여분이 없어서 당장 들어올 수 없다고 따들었는데..
무식...도입한다면 그냥 하나 사오는 것으로 끝난다고 생각하는 것이 한계임.
문통이 도입을 얘기한 건 전체 시스템을 구축하겠다라는 곳임. 핵잠 하나만이 아니라 전력이 되는 핵잠을 도입 구축 운용하는 큰 플랜을 얘기하는 것임.
그리고 이는 노통 때 발간된 국방백서에서부터 맥락을 같이 하는 대양해군의 일부분임. 앞으로는 해공군 위주로 군무기 개발을 할 것임.
이분은 얇고 넓게 알아서 전문가라고 하기가..
김종댘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
옵션별로 삽시다.
핵이니 마린포스1- 풀옵
핵이니 프레지던트
핵이니 럭셔리
핵이니 프리미엄
....
변신!!
저인간 그나마 나은 줄 알았더니 헛똑똑이네
그럼 그렇지 메갈당이 어디가겟나
큰 메갈 작은 메갈이겠지
오유 밀게에 본삭금 걸고 질문이라도 올려본뒤에 발언했으면 좋겠어요. 아무말대잔치네 증말
전문가 발언인데 뭐 아무 반박 근거도 없이 ??? ??? 붙여놓고 뭐하자는 건지 모르겠네
그럼 비판만 하지말고 대안을 제시해보란 말이다.
지금이 좋은 기화 아니더냐 정책까지도 상대 당의
좋은 부분이 있다면 가져올 수 있다고 했으니
그리고 김종대의원에게 물어보자
하루 아침에 할 수 없는 것일 수록
지금부터 말을 꺼내서 공론화하고 우리 의지를
천명해야 후기 대통령이나 세대에서 도입 추진하는데
최소하게나마라도 도움이 되지 않을까
김종대가 군사전문가이면 이덕일도 역사학자라고 불러줘야합니다
김종대? 별개 다 국방전문가라네? 차라리 우리집 두루마리휴지가 팔만대장경이라 그러지?
지난번에 파파이스에서 다른 전문가도 핵잠 쓸모 없다고 하지 않았나.
김종대 의원은 새누리당에서 핵잠수함 도입하자고 했을때도 비판했었는데..
문통에게 역시 비판하는게 문제되나요?
난 정말 이 아저씨 정의당가실때 아까워 죽을뻔했음. 문통의 꿈뻑에 백의종군하는 분들처럼 조금만 빨리 눈깜빡 못하셔서 정의당 가셨구나~심상정이 인재영입했네 잘하네 싶었음. 몇달전까진 그래 문재인 대통령에 정의당 국방장관 멋지다라고 생각하고 응원했음.
씨부랄 군대얘기 씨부리듯 당내문제는 못하고 눈감는 새끼가 청주지역 지역구 정했는데 정봉주가 지역구 양보얘기하니 당연하다는듯이 받아들이고 국방장관 드립치는데 ㅆㅂ 사드가 답인가 싶음.
실력대로 하자구요. 민주당 후보 당연히 출마합니다. 문대표시절처럼 손잡아준다고 뽑아줄만한 정치인이 아직은 없네요. 더민주서 안불러줬다 땡깡피는거 같음
토륨 원자로 소형화로 친환경 및 평화 획득 가능합니다만 선진국보다 10~20년 이상 뒤쳐진 분야라서…
음...어설픈 밀덕인 제가 쟤보단 많이 아는거 같습니다;;;
군사전문가 김종대의 의견이므로 핵잠 도입하지맙시자.
핵잠대신이 항모전단을 구입하면 되겠네요(통장잔고를 확인하며)