유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/2140503

시그마 와 소니의 14.8 둘다 사용해보신 분 계실까요?

https://www.lenstip.com/606.1-Lens_review-Sony_FE_14_mm_f_1.8_GM-Int...
https://www.lenstip.com/506.11-Lens_review-Sigma_A_14_mm_f_1.8_DG_HS...
기존 14.8 시그마를 잘 사용중인 타동인입니다...
워낙 좋아하는렌즈인터라... 선택권이 있는 소니에 요즘 관심을 좀 두고 있는 중인데...
렌즈팁 평으론 소니가 약간 밀리거나 혹은 비슷한... 그런느낌의 리뷰여서....
혹 실제로 두 제품 사용하신 분이 있으시면 체감이 어떤지 알고 싶어 글을 적게 됬네요 ㄷㄷ
소니가 렌즈가 작은 만큼 비네팅은 좀 더 있을거라 생각하는데... 실제 체감은 어떨까요?
댓글
  • No.99_ALITA 2021/09/04 18:37

    둘 다 사용한 분이 많진 않을텐데 최신형이 뭐라도 하나는 더 좋습니다

    (XuU1lf)

  • 바람꽃83 2021/09/04 19:00

    http://youtu.be/q9OdruwDueQ
    둘 다 가지고 있을 이유가 없기에 이런 유투브 영상을 참고할 수밖에 없는데
    왜곡 - 둘 다 우수
    색수차, 플레어, 코마 수차 - GM이 나음
    해상력 - 둘 다 우수한데
    주변부 해상력 - GM이 조금 더 낫다
    크기 무게 - GM이 더 낫다.
    즉, 소니만 쓰면 고민없이 GM 고르심 됩니다. 시그마가 더 저렴하니 그것도 분명 장점이겠네요.

    (XuU1lf)

  • 바람꽃83 2021/09/04 19:04

    그런데 무게 차이가 어마어마하네요. gm에 a7r3 포함한게 1,100g 대인데, 시그마 14.8에 mc-11 끼운 게 1,200g이 넘는다 합니다.

    (XuU1lf)

  • 참새둥지 2021/09/05 06:50

    기존에 시그마14 있으시면 바꿀이유 없고
    새로구매하는 분이라면 무조건 14gm
    이유는 무게

    (XuU1lf)

  • 참새둥지 2021/09/05 06:54

    Dslr에 비하여 미러리스용 초광각렌즈가 설계하기 훨씬 용이하기 때문에 저런 작은 디자인을 내놓을수있다고 합니다
    센서와 렌즈 초점면의 거리가 좀더 가까워서

    (XuU1lf)

(XuU1lf)