??:우리나라 사람은 이목구비가 뚜렷하고 기골이 장대해 중국인, 니그로따위보다 훨씬 잘생겼다. 그러나 이런 유전적 장점을 장자상속제로 깎아먹으니 안타까울 뿐이다.
현대같으면 인종차별로 나무위키 항목에 /논란 항목이 들어갔을 이런 발언을 누가 한걸까?
찰스 다윈. 사실, 다윈은 골턴등의 우생학을 비판하는 스탠스를 취했지만, 헉슬리나 지인들과 나눈 편지를 보면 그 스스로도 골턴과 다를바없는 얘기를 한 경우가 있다. 다윈이 노예제등에 혐오적인 스탠스를 보였던 거도 알아둬야 할 점이지만. 유게이들이 동양인 인종차별 반대하면서 착짱죽짱하는거랑 비슷하다고 보면 된다.
???:뭐야 다윈 완전히 인종차별주의자였네? 진화론도 그럼 그런 생각이 반영된거 아닌ㄱ...
시대적 한계좀 생각해라!
???: 뭐? 시대적 한계? 그럼 진화론도 시대적!
옛날 학자들한테 트위터가 주어졌다면 절반 이상은 분노한 대중들에게 살해당했을 것이다.
실제로 다윈의 진화론에는 당시 기술적인 한계가 많았고 그걸 개정하고 수정하며 지금에 이르렀지만....
???들은 아무튼 다윈이 틀린 거. 그 다음에 나온 건 다 틀린 거 로 우기고 있다
고양이 이름을 니거맨 붙였던 분이 생각난다
소크라테스 : 그러는데 굳이 트위터가 필요해?
라부라지에 : ㅇㅈ합니다.
루리웹-9600159496 2021/09/04 23:27
???: 뭐? 시대적 한계? 그럼 진화론도 시대적!
루리웹-3340527592 2021/09/04 23:28
실제로 다윈의 진화론에는 당시 기술적인 한계가 많았고 그걸 개정하고 수정하며 지금에 이르렀지만....
???들은 아무튼 다윈이 틀린 거. 그 다음에 나온 건 다 틀린 거 로 우기고 있다
벗바 2021/09/04 23:35
다윈 진화론은 자연적인 현상의 관찰을 과학적으로 해석한 논리라
이게 부정되려면 지금까지 봤던게 헛것이어야 가능한 거.
진화론이 지금까지 수정된건 많지만 래서판다가 판다인지 곰인지 구분의 변화같은거지 근본적인건 변함이 없지.
CIA 이혼바이럴 2021/09/04 23:31
옛날 학자들한테 트위터가 주어졌다면 절반 이상은 분노한 대중들에게 살해당했을 것이다.
筆禍 2021/09/04 23:33
소크라테스 : 그러는데 굳이 트위터가 필요해?
라부라지에 : ㅇㅈ합니다.
Bread Fire 2021/09/04 23:32
고양이 이름을 니거맨 붙였던 분이 생각난다
디젤펑크유저 2021/09/04 23:34
그 인간은 진짜 인종차별주의자고
앙베인띠 2021/09/04 23:36
그런 사람은 충분히 발달된 과학으로 테슬라가 혼내줬으니 안심하라고
H.Barca 2021/09/04 23:33
칸트만 해도 자유의지를 가진 인간 = 백인 한정이고 나머지 인종은 인간 취급도 안 한 거 상당히 유명하고...
횡령하는공무원 2021/09/04 23:33
실험한다고 세금 삥뜯어서 다이아몬드 불로 태우다가 목 날아가신 분도 계시니
루리웹-0264934244 2021/09/04 23:35
이거보니 생각나는게 교양으로 공자의 대학 배우는데 공자는 여성을 비하하는 거냐고 물었던 사람 생각난다
큐베개객끼 2021/09/04 23:35
저 당시엔 그런 개념 자체가 존재하지 않았을 테니까...지금에서야 옛날 사람들 비웃고 할수있겠지만 저사람들은 우리가 웃을수 있는 개념 자체를 일궈온 사람이니