포브스 "한국, 새로운 스타트업 파워하우스 될 것"
힐러리 클린턴(우) / 골드만삭스 회장 로이드 블랑페인(좌), AFP통신
대통령 후보시절 힐러리 클린턴의 ‘우리는 한반도 통일을 원하지 않는다’는 발언이 재조명 되고 있다.
2013년 당시 골드만삭스를 방문한 클린턴은 “우리는 한반도의 통일은 바라지 않는다. 다만 북한이 남북관계를 완전히 깨트릴 정도의 사고만 치지 않으면 된다”고 연설에서 말했다.
위키리크스에 따르면, 클린턴은 ‘민주당의 대북정책에 대해 오해하고 있는 사람들이 많다’며 자신과 당시 美 정부는 북한이 나름의 역할을 잘 하고 있다고 판단하며, (미국의 국익을 위해) 북한이 없어지는 것을 원치 않는다는 입장을 밝혔다.
힐러리 클린턴 연설내용 전문, 위키리크스 트위터
힐러리 클린턴이 민주당 대통령 후보 경선에 출마하기 위해 국무장관을 사임 한 것은 2013년 2월, 그리고 골드만삭스 연설은 6월4일로 시차가 크지 않아 당시 연설 내용은 美 정부의 대북기조를 그대로 내포하고 있다는 것이 위키리크스의 설명이다.
위키리스크에 따르면 여러 주제에 대해 설명하고 질의응답 및 의견을 받았던 당시 클린턴의 골드만삭스 연설 가운데 ‘한국 섹션’에서 그녀는 “북한이 한반도의 지정학적 리스크를 적절히 유지하면서 미국의 존재감을 부각시켜주고 있다”며 여기다 김정일 독재 체제 하 북한이 군사적으로 중국과 미국 사이에서 줄타기를 하는 것 또한 한미일 3개국은 물론 중국까지 잘 컨트롤하고 있는 것 같아 마음에 든다고 밝혔다.
이에 대해 골드만삭스의 회장 로이트 블랑페인 역시 관심을 나타내며 “핵이든 경제적 가치든 그 어떤 동기를 부여해도 중국 역시 한반도 통일을 원하지 않는 것은 마찬가지다”라고 이에 동조했다.
클린턴은 곧바로 ‘중국의 전통적 대북정책이 바로 그것’이라며 맞장구 쳤고 당시 ‘한국 섹션’의 결론은 세 가지로 정리됐다.
첫 째, 미국은 한반도의 분단상황을 선호한다. 만일 남북이 통일되면 당연히 남한이 주도권을 갖게 될 것이고 통일 한국의 위상은 원래 미국이 원했던 정도 이상으로 너무 커질 수 있다는 것이 부담이다.
둘 째, 북한이 주기적으로 문제를 일으키고 있지만 이는 굳이 나쁘게 볼 필요가 없으며 오히려 미국의 입장에서는 반길만 하다. 대신 감당할 수 없는 사고를 쳐 적절한 힘의 균형이 깨지는 것은 원치 않는다. 이는 미국 뿐 아니라 중국도 같은 입장이다.
셋 째, 김일성과 김정일 까지는 다행히 미국과 최소한의 커뮤니케이션이 가능했고 양자간 이득을 보장해 주는 일종의 '상호작용'도 암암리에 인정됐었지만 김정은은 조금 다를 수 있다. 이는 시급하게 해결해야 할 문제 가운데 하나다.
이처럼 글로벌 최고 투자은행 골드만삭스에서 당시 클린턴 측에 67만5천달러(약 7억5800만원)의 강사료를 지급하면서까지 개최한 행사에서 특별히 ‘한국 섹션’이 마련된데 대해 포브스지는 “한국이 차세대 글로벌 IT 허브가 될 것”이라는 이유를 달고 있다.
포브스는 그동안 반도체, 하드웨어, 인터넷 소프트웨어 등 IT와 첨단기술 분야의 리더 역할은 미국이 독점해 왔지만 앞으로 ‘스타트업’이 붐을 일으키며 전 세계 투자자본들이 향할 곳은 바로 한국이라고 분석했다.
해당 분석기사에서는 한국을 새로운 ‘스타트업 파워하우스’로 칭했다.
김희욱 전문위원 [email protected]/* */
[ⓒ 100세시대의 동반자 브릿지경제(www.viva100.com)]
최신기사
‘佛대선’ 르펜, 마크롱 고향서 노동계층 표심 공략 ‘판정승’ 백악관 대북브리핑 "북핵 위혐에 군사적, 외교적 방어책 마련해야" 백악관 대북브리핑 개최(종합) 백악관 대북브리핑 참석 상원의원들 도착(속보) 미국 NAFTA 탈퇴 움직임에 외환시장 '출렁' 오는 29일 EU 정상회의서 브렉시트 협상 가이드라인 확정 아베 내각 고위관료 ‘망언 릴레이’ 파문…“자만심에 나사 풀려” 한국 언론자유, 70위→63위…"박근혜·최순실 스캔들 보도 때문" 中, 성주골프장 사드 배치 강력 반발…"韓美 철거하라" 촉구 로스 美상무장관, “한미FTA 체결 5년…재협상 검토 중”
음 국제정세 관심 있는 사람이라면 누구나 다 아는 상식 수준의 얘기 아닌가요
중국 - 북한 - 한국 - 일본 - 미국 식의 다층 완충지대를 두는게 미국 동아시아 전략인데
통일되어서 완충망 하나 사라지는건 "미국 입장"에서는 좋은게 아니겠죠
그러니까 정신들 차리자구요
한국이 통일이 된다면 군사적 경제적으로 일본에 버금가는 위치로 부상할 것이 뻔한데 미국이 암만 우방이라도 그런 상황을 원할 리가 없죠.
미국 자신이 세계 최강대국인 입장에서 자기 주장할 정도의 강력한 우방보다는 좀 약해도 말 잘 듣는 부하가 훨씬 다루기 편하고 미국의 국익에도 도움이 되니까요.
북한고립시키자 강경대응하자는 분들이 알아야 할 상식.
평화통일은 우리의 궁극적인 목표가 되어야 함. 경제적, 안보적으로 봤을 때 우리가 아주 강한 나라가 될 수 있음.
무기 팔아먹을 데가 없어지니 통일 바라지 않겠죠.
미국의 소원은 한국이 완충지대가 되는게 아니라, 언제 전쟁 터질지 모를 정도로 초긴장 상태를 유지하는 겁니다.
무기상의 힘으로 운영되는 나란데 어련하겠어요?
세계에서 중동 빼고 무기 팔아먹을 나라가 여기 뿐인데.
시사상식
그래서 통일을 외세에 의존해서 한다는 게 말이 안 된다는 거...
우리는 미국이든 중국이든 러시아든 일본이든
우리 입장에 맞춰서 최대한 외교적으로 이용하는 시스템이 되어야지
의지하거나 기대서는 백날 통일을 꿈꿔봐야 소용이 없죠.
딱히 미국이 통일을 원한적이 없어서 당연한것처럼 느껴집니다
통일되면 록히드마틴 같은 무기회사들 문 닫을지도 몰라요 ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ 미국 기득권세력들에겐 타격 이죠 ㅋ
러시아도 잊지말아주세요. 언제나 주변의 강대국들에 의해 휘둘리지 않도록 현명한 외교를 펼치기를...
당연한 얘기죠.
미국제라면 양잿물도 마실 친미주의자들이 문제같아요.
전작권 제발 돌려주지 말고 넣어두라는 매국노들도...
이러는데 미국 빠는 ㅂㅅ들이 세상에 너무많음.
미국은 절대 이익에 움직이는 나라이지
자국에 손해보는것도 절대안함
우리는 그냥 호구죠.
위키리크스까지 갈 것도 없는 상식(?)
내가 미 대통령이라하더라도, 세계경찰로서의
역할을 계속 해나가기 위해 북한같은 것들은
필요한거죠
아이에스 조질라면 조질수 있죠.
다만 직접적인 피해가 당장 크지 않다면 가만두고
있다가 결정적일때 한대씩 때려주면서
미국의 역할을 하는거죠
우리가 천조국의 꿀네랄인 거 모르시는 분들 없죠ㅎㅎ
남한이 ATM이죠
북을 자극하면 남쪽에 무기강매할수 있지
조용하면 배당금으로 빼먹지
가만있어도 주둔금 빼먹지
웅 미국 꼬죠~ 우리나라는 언젠가 꼭 통일하고 우리힘으로 일어서서 성장할고야~
당연한거 아닌가요.
남한에 무기장사도 해야하고 안보 핑계로 이런저런 요구하고 하려면
통일 안되는게 저쪽에선 이용해먹을 패가 훨씬 많죠.
준표야 얼렁 빨아야지. 미쿡은 우리의 어버이가어쩌고저쩌고
일본이 원하지 않으니까....
일본에게 이득될게 없으니 미국도 마찬가지겠죠
어짜피 우방은 일본이고 우리나라는 시다바리니까
일본 방패막이나 하라는 역활이죠 머...
전세계인이 아는걸 폭로라고 볼수는 없지 ㅋㅋㅋ
공공연한 비밀이죠.
모순적이지만
모르는사람이 없는 비밀 ㅋㅋ
미국뿐만 아니라 중국, 러시아, 심지어 우리나라에서도 통일 원하지 않는 사람들이 많죠(특히 뿅뿅뿅당은 북한 없으면 존재이유가 없음). 물론 북한도 마찬가지. 그래서 정기적으로 긴장관계를 유지하기 위해 미사일도 쏘고 도발도 하고... '통일...' 생각보다 더 멀리 있을 수도 있습니다 ㅠ
아시아 동북아에 긴장의 끈을 놓게 하지않을 절대적이 필요한데 그게 북한이니. 딱 이줄다리기만 유지하게 하는중인거 모두가 알듯. 그게 이득이 되니.
미국의 이익에 해가된다면 한국도 버려지는건 순식간.
통일되면 무기 못팔아먹으니까
본토 공격을 막는 가장 좋은 방어수단이죠. 요즘 돌아가는 꼴을 보면 구한말과 다를 바가 없습니다.
장기판의 졸 정도로 치부되고 있다고 생각합니다. 영토에 외국군이 지 맘대로 무기를 배치하고 전쟁 위협이 커져도
입도 뻥긋 못하는...
노통이 그렇게 전작권 환수를 부르짓었던 이유를 조금이나마 알 것 같습니다.
매국노들이야 여기서 왕노릇하다가 유사시엔 튀면 되니까 이런 들 어떠리 저런 들 어떠리 겠지만...ㅠㅠ
그냥 원치 않는게 아니라,
미국에게, 본토는 후방, 일본은 전방, 한국은 GOP개념이죠.
한반도가 불바다가 되던 말던, 신경안씁니다. 관측소역할만 계속 할 수 있으면 그만이죠.
우방은 개뿔.
백인들에게 본때를 보여줘야 합니다.
그리고 보여줄 것입니다. :D
(인종 차별을 염두에 두고 한 말은 아닙니다. :-D)
70년대 국민학교 담임선생님께서 미국,중공,소련은 우리나라가 통일되길 원치 않는다고 말씀하셨던게 생각나네요.
지금 생각해보면 그 당시에 그런 말을 학교에서 하신것도 신기하네요
매일 승공통일이니 멸공통일에 반공방첩 떠들던 시기인데...
전 세계에서 통일을 바라는건 남북한 당사자들 뿐일 듯
그나마도 필요없다는 분위기가 남한에서는 많아지고 있는 듯 하고
미국은 물론 원치 않겠죠. 그리고 미국보다 한결 더 간절하게 통일을 원치 않는 것은 국내 적폐세력...
북한은 중국의 약점중 하나죠
미국이 그걸 구실로 중국을 견제하고 있으니까요
근데 솔직히 남/북 나눠진 상태로 북한에 멀쩡한 정권이 들어서서 따로 가는게 더 나은거 같네요
이미 나뉘어진 역사는 길어서, 굳이 통일이 필요하다고 생각이 되지 않습니다
원문 들어가서 봐야겠네요. 발췌 사진 원문은 클린턴이 중국의 입장을 1인칭으로 설명하고 있는거라
나도 통일을 바라지 않음.
먼 미래에 한국에 큰 발전이 있을지 몰라도 막상 통일하고 약 100여년은 남한에 심한 과부하가 가해질것이 틀림없음.
통일은 대박이라고 하신 누군가가 생각나네요 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ