유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/196359

군가산점 반대는 당연한 답변입니다.

헌법재판소에서 공무담임권, 평등권, 직업선택의자유 침해로 위헌판결난 내용입니다.

당연히 반대해야죠 저 위헌요소가 없어지지 않았다면...
반대로 문재인후보가 찬성이라고말했다면
홍준표는 헌번재판소 판결이 잘못되었다는거냐 라고 치고 들어왔을겁니다. 
댓글
  • DonRoss 2017/04/25 22:09

    ㅇㄱㄹㅇ

    (bBhyw5)

  • 너우누리 2017/04/25 22:09

    애초에 나온 다섯명 중에 군가산점 위헌 판정을 되돌릴 수 있는 사람은 없습니다.
    기껏해야 원론적인 동의, 현실적인 반대 정도가 고작이며 이건 물어본 레드 준표 또한 저 정도가 한계입니다.
    다만 개인의 입장을 물어보는 부분인데 이건 명백한 십자가 밟기이므로 굳이 밝힐 필요도 없고
    적당한 대답으로 판단을 유보할 필요가 있었는데 너무 쉽게 단정적으로 이야기한건 아닌가 싶네요.

    (bBhyw5)

  • 흐르륵 2017/04/25 22:10

    대안은 20년째  없네요

    (bBhyw5)

  • 19층식충이 2017/04/25 22:11

    실제 군가산점은 아주 일부 군필자만 혜택을 받을 수 있어서 다른 방법으로 모두에게 보상을 해주는 낫죠.  문후보는 최저임금의 50%까지 올릴거라고 했고요.

    (bBhyw5)

  • 회색병뚜껑 2017/04/25 22:11

    위헌 결정 난 문제로 찬성이냐 반대냐는 옳지 않습니다

    (bBhyw5)

  • 페르난데스 2017/04/25 22:11

    플러스 청년들로 봐서도 가산점이 부활하면 장병 급여 정상화도 한걸음 멀어지는거죠.

    (bBhyw5)

  • 무심한고양이 2017/04/25 22:11

    금전적 보상이 가산점 보다 좋다고 생각합니다.

    (bBhyw5)

  • 아불라 2017/04/25 22:12

    아.. 이게 확실히 맞군요.. 개인적으로 공시 준비하다 보니 이 부분은 좀 감정적으로 대하게 됐던 것 같은데 위헌 결정에 반하는 의견을 후에 취임했을 때 그 결정에 기속될 수밖에 없는 대통령 후보가 말하면 안 되는 거였네요. 좋은 글입니다. 감사합니다. 이건 꼭 전에 '주적' 이야기와 일맥상통하는 이야기네요.

    (bBhyw5)

  • zooey 2017/04/25 22:12

    쉽게 말할 수 없는 사안입니다. 헌법소원으로 판결을 뒤집지 않으면 정치인이 찬성한다고 말할 수 없죠.

    (bBhyw5)

  • 동해물과백두 2017/04/25 22:15

    군게에서는 또 난리겠군...

    (bBhyw5)

  • 소심인 2017/04/25 22:17

    넹 이거 행정법 시간에도 나오는 사롄데. 헌법소원 위헌 사항이라서 이걸 부정할 순 없어용..

    (bBhyw5)

(bBhyw5)