동성애에 반대한다라는 워딩
-> 개인적으로 동성애는 반대하고, 동성애 합법화에 반대한다
동성애 차별에 대한 워딩
-> 개인적으로 동성애는 반대하고, 동성애 합법화에 반대하지만 그것이 사회적으로 차별받으면 안된다고 생각한다
이거잖아요?
https://cohabe.com/sisa/196356
동성애 발언 의도적 난독에 대해 의견 제시합니다
- 계산대가 밀리는 이유 [4]
- Az하마탕 | 2017/04/25 22:22 | 4062
- 너무 자연스러운 나머지.JPG [24]
- 파늑 | 2017/04/25 22:21 | 3871
- 문재인의 동성애관련입장 [12]
- 새천년 | 2017/04/25 22:20 | 3620
- 5d+ 새아빠 꽃냥이 [5]
- 핵심정리 | 2017/04/25 22:19 | 4954
- 비오는 날 나무 아래 서면 안되는 이유 [31]
- 학대파 | 2017/04/25 22:19 | 5534
- (퍼옴) 보배드림 베스트글 [17]
- oprs | 2017/04/25 22:17 | 2891
- 군 가산점은 잘못됬다고 생각합니다. [16]
- borderz | 2017/04/25 22:15 | 2985
- 외람된 소리지만 제가 동성애자이지만.. [16]
- 곰팡이싫어 | 2017/04/25 22:15 | 4646
- 리얼 다큐 만화 군대의 주말.JPG [47]
- 파늑 | 2017/04/25 22:14 | 4793
- 군가산점 반대는 당연한 답변입니다. [11]
- 물가↑연봉→ | 2017/04/25 22:14 | 5219
- 오유에서나 동성애관대한거지 실제 현실도같습니까? [18]
- 편의점사장 | 2017/04/25 22:14 | 4879
- 그런데 무효표가 이상한건 아니잖아요? [17]
- 세공하다사망 | 2017/04/25 22:14 | 4555
- 동성애 발언 의도적 난독에 대해 의견 제시합니다 [20]
- 보라길냥이 | 2017/04/25 22:12 | 4390
- 메타본즈 4 와 mc-11 캐논랜즈 물렸을때 af속도라 많이 나는가요?? [6]
- 화이트265 | 2017/04/25 22:12 | 3242
- 홍준표 거만하네요 [19]
- 만월소리 | 2017/04/25 22:10 | 2838
합법화 반대 차별은 안돼!!
아무 문제 없었는데 왜죠
애초에 합법화는 반대 하지만 차별금지에는 찬성이었습니다. 그리고 찬성 반대 할 사안이 아닌데 저러네요
안보 영역에서 던져진 질문이고, 맥락도 군대 내 동성애에 대한 것인데 그걸 동성애 자체를 금지하는 걸로 읽는 건 참...
아무 문제 없어요
하지만 워딩을 애매하게 한 것은 사실이고, 분명 문후보의 실수입니다.
합법화 하면 동성간 혼인신고 받아야 하는데 이건 당연히 찬성할 일이 아닌거 같습니다 허허
말을 너무 빠르게 주고받아서 정리가 안됐음......
나중에 다시 들어보고 정리해야 할듯하네요.
그걸 구분하지 못하는 국민이 매우 많습니다
적절한 발언이었다고 봅니다
차별은 당연히 금지 되어야 하지만
합법화는 문제가 다르죠 아마 언론에서 난리
날겁니다
개인의 취향까지 뭐라하네...
난 소주만 먹고 맥주는 싫어한다
그러나 맥주 페스티발을 열든지 안열든지는 해당 지자체장의 결정에 따른다.
기독교쪽은 어차피 안찍겠지만 이 워딩 가지고 물고 뜯고 맛보고 즐길듯.
홍준표가 서울 시장은 동성애자 축제? 이런것도 하는데 문후보는 반대하냐고 하니까 ... 저는 동성애를 반대합니다 그랬어요;;;;
저도 처음에 홍준표후보가 동성애 발언을 하길래, 문후보님이 대처를 잘 못하시면 어쩌지 불안했는데
위에 쓰신대로 잘 말씀하셔서 안도했습니다. 근데 게시판은 핫하네요 ..;;
곧 기사도 뜨겠네요 ㅠㅠ
이게 맞죠 ㅎㅎ 난독하는 사람 많네요
동성애 합법화에 반대하면서 그들을 사회적 차별을 안받게 하는방법이 있나요?
더 말이 안되는거 같은데요?
그리고 대통령 후보인 이상 개인자격이던 대통령 후보자격이던
결국 대통령 당선되면 주체가 본인일텐데, 왜 구분지어야 하나요?
그사람 생각을 이런 토론회에서 묻는 이유중 하나가 개인적으로 가지고 있는 생각도 함꼐 보기 위함인데요?
의도는 알겠으나 저런자리에서 한 답변으로는 불명확하고 신중치 못했고 명백한 문후보 실수임
저도 사회적으로는 차별대선 안된다고 광장얘기해주셔서 개인적취향은 반대고 사회적으로는 그걸로 인한 불합리함이 없어야 한다고 받아들였는데 헷갈리긴 하네요
본심이든 말실수든 간에
동성애에 반대한다는 말은 그냥 문재인이 실수 한 겁니다.
동성애는 찬반의 대상이 아니에요
당신이 남자임을 반대한다,여자임을 반대한다 라는 말과 같이 찬성,반대 명제 자체가 성립 안되는 말입니다.
그리고 개인적으로 동성애 행위를 별로 안좋아한다는 뜻이었다고 해도 공개적인 자리에서 할 말이 아닙니다.
소수자에게 실례가 되는 말이죠
그냥 문재인이 말 실수였다,본심이 아닌데 말하다 보니 그렇게 나왔다 하고 해명하면 그나마 나은데
변명하느라 자꾸 말이 길어지면 안철수 유치원 발언 꼴 납니다.
토론 보다가 동성애자에 반대하냐 하는 말에 그렇게 덮석 물어버리는걸 보고
아 시발 좆된네....하고 생각들었고
가산점 문제에도 그렇게 받는걸 보고 또 난리 나겠구만 싶었습니다.
아마 토론 보던 많은 사람들도 뭔가 아닌데? 하는 생각 많이 들었을겁니다.
괜히 쉴드 치기 보다 잘못 인정하고 해명 요구하는게 나을겁니다.
동성애라는 걸 좋게 보냐 나쁘게 보냐는 있을 수 있지만 반대하거나 찬성할 수 있는 성질의 것이 아니지 않습니까? 잘못된 질문에 잘못된 답변으로 낚인 격이네요. 안타깝습니다.
저나 신랑이나 받아들이길 개인으론
반대하나 차별은 두면안된다라고
해석됐습니다.