분명히 동성애자 차별과 합법화는 다르다고 하셨고
군 내 동성애는 전투력 하락과 연관이 있으므로 합법화에 찬성하지 않는다고 하신건데,
말 나오기 무섭게 동성애 자체를 반대하는것 아니냐 하고 글이 올라오네요.
맥락을 보고 이해합시다 좀...
https://cohabe.com/sisa/196345
정확히 합시다. 군대 내 동성애 합법화에 찬성하지 않는다고 하신겁니다.
- 외람된 소리지만 제가 동성애자이지만.. [16]
- 곰팡이싫어 | 2017/04/25 22:15 | 4640
- 리얼 다큐 만화 군대의 주말.JPG [47]
- 파늑 | 2017/04/25 22:14 | 4786
- 군가산점 반대는 당연한 답변입니다. [11]
- 물가↑연봉→ | 2017/04/25 22:14 | 5213
- 오유에서나 동성애관대한거지 실제 현실도같습니까? [18]
- 편의점사장 | 2017/04/25 22:14 | 4873
- 그런데 무효표가 이상한건 아니잖아요? [17]
- 세공하다사망 | 2017/04/25 22:14 | 4549
- 동성애 발언 의도적 난독에 대해 의견 제시합니다 [20]
- 보라길냥이 | 2017/04/25 22:12 | 4385
- 메타본즈 4 와 mc-11 캐논랜즈 물렸을때 af속도라 많이 나는가요?? [6]
- 화이트265 | 2017/04/25 22:12 | 3236
- 홍준표 거만하네요 [19]
- 만월소리 | 2017/04/25 22:10 | 2834
- 일본 AV 컨셉류 甲.JPG [61]
- 파늑 | 2017/04/25 22:10 | 3573
- 정확히 합시다. 군대 내 동성애 합법화에 찬성하지 않는다고 하신겁니다. [24]
- 컴공 | 2017/04/25 22:05 | 3948
- 7 플러스 케이스 버리지 마세요 유부님들 [10]
- 정무적판단 | 2017/04/25 22:05 | 2954
- m39-fx 어댑터 쓰시는분들 좀 봐주세요! [5]
- 꼴빠아재 | 2017/04/25 22:05 | 5869
- 문재인 동성애 발언은 실수네요 [16]
- 김썬더 | 2017/04/25 22:05 | 3372
- 유승민의 토론태도 [15]
- 희망이란 | 2017/04/25 22:02 | 3115
- 군대토크 [1]
- 모모싸이클링 | 2017/04/25 22:02 | 5012
심상정 발언이 한방먹이네요;;
여기에 우리만 있는게 아니거든요.
걔네들이 착각하는게 토론 안보고 여기만 볼거라 생각하는 것. 둘다 다 보고 있는데.
저도 그렇게 들었습니다만 동성애가 직위를 이용한 군대내 성폭력등의 문제도 있고 하니 합법화는 반대하지만
동성애로 인한 차별도 반대한다고 들었네요.
대중은 보고 이해하지 않습니다. 그렇게 자세히 듣고 따질만한 생각이있었더라면 박근혜가 대통령이 안됐었죠.
그냥 문후보가 입조심해야할 일이었음.
그쵸 맥락을 보면 그 말이 맞는데 아까 말만 따서 돌아다닐 확율이 높을듯 하네요. 질문을 또 집중 구타를 하는데 해명조차 못하게 하는군요.
장소가 어디든 동성애는 찬반의 문제가 아니죠.
자기들끼리 좋아하는걸 국가가 막는 상황이 문제지.
어쨌든 실수한 발언입니다.
국가가 개입해서 막아야 하는건 군대 내부에서 계급을 이용해서 성폭O, 성추행 하는 행위죠.
동성 이성 관계없이요.
홍준표 너구리같은 자에게 말렸음
이건 인정 해야 할 부분인데
홍준표가 정말 얄팍하게 잔머리 굴려서
상대편을 말리게 말 함.
욕나오게
근데 그런 시스템을 만들기에는 자원을 추가로 쓰기 싫으니까
그냥 다 금지 시켜버린겁니다. 포괄적으로.
덕분에 현재 한국군 군내 인권침해는 심각한 상황이죠.
일단 군부대동성애 반대로 헷갈릴수있었으나 심상정 쐐기박음
일단 이건 실책
맥락과 상황을 고려해도 저 발언은 전혀 그렇게 들리지는 않았습니다... 안 좋아합니다라는 감정적 표현에 논리가 들어갈 구석은 별로 없어요 실언은 실언입니다
동성애 합법화에 반대한다고 한 말은 중고등학생 연애 반대한다고 한거랑 차이 없다고 봅니다. 감정적인
부분에는 찬성,반대를 언급해서는 안되는데 실수하신거 맞습니다..
원래 앞뒤 다 자르고 왜곡시켜서 퍼트리는거 쟈들 주특기 아닌가요
맥락 같은건 필요 없음..
야~ 문재인은 동성애 차별한대~ 로 퍼트리기 딱 좋음
홍준표의 워딩과 쫓기는 시간,
정확하고 명확한 설명과 정리가 필요한 문제였습니다.
편집에 따라 심각한 문제가 될 수도 있습니다.
아쉬운 대응..
글쎄요 저도 명백한 실수라는데 동의합니다. 홍준표 너무 얄밉지만 ... 군부대 라는건 화두로 꺼내기 위한것인마냥
'동성애 반대하냐' 는 식으로 재차 여러번 확인했고
'합법화 찬성하지 않습니다' 라고 대답했습니다
군대 내에선 조직의 특수성 상 동성애든 이성애든 연애 자체가 금지 아닌가요?
문후보의 진짜 생각이 뭔지는 모르겠지만, 군대 내에서의 합법화 반대가 아니라
동성애 자체를 반대한다는 입장이라면 좀 실망이긴 하네요.
어떻게 생각하시진 모르겠지만 그런 발언이었다면 실런하신겁니다.
우리야 평소 문님의 행보를 아니까 이해를 하지만 대부분의 시청자는 좀 뜨억? 했을지도 모를만큼 문장선택이 안좋았습니다. 마치 동성애 자체를 반대한다는듯이 들렸네요.
굳이 군대내가 아니라도 합법화 반대가 문제될 이유는 전혀 없다 봅니다
합법화하면 동성간 혼인신고 받자는건데 이건 머 막장이죠
저같은 문재인 지지자들이야 맥락을 보고 '아, 이러이러한 말을 이렇게 했구나!' 하고 좋게 받아들이죠.
그러나 이번 발언은 표면적으로 봤을 때 의도가 왜곡될 가능성이 매우 크고,
가짜 뉴스 등에 활용될 가능성도 높다고 생각합니다.
문재인 후보의 이번 발언은 실수에 가까워 보입니다.
게이들 지들정체성이야 개취문제라고해도 가산점은뭐냐 제정신이냐 안그래도 짱짱한나이에 2년간 노예처럼 사는것도 억울한데 단호하게반대한다고 그최소한의 가산점도 페미들 눈치보시겠다?ㅋㅋㅋ 그래 어차피 대통령될테니 그런식으로하는거 겠지 그딴식으로 눈치나보면서 대통령질참도 잘하겠다 에라이
동성애는 반대한다는 것은 군대 내에서 그렇다는 것을 재차 물어 '(군대내 동성애를) 반대한다' 라고만 말한것도 압니다. 직접 토론을 본 사람들은 워딩의 문제이지 실제로 동성애 자체를 반대한다고 생각한다고 받아들이지 않을 겁니다. 하지만 저희 학교 커뮤니티에서도 그 발언으로 '말렸다'등의 표현을 쓰는 걸 보면 그건 분명 홍 후보에게 말린거지만 표현으로인해 큰일이 날 수도 있다는 얘기들이었습니다.. 그게 걱정이지만 발언을 정정하면 괜찮아질 거라고 생각합니다
네. 저도 그렇게 알아들었습니다. 달리 알아들을 여지가 있었나요?
저는 동성애를 싫어하지만 그들이 동성을 좋아하는 걸 반대하거나 금지하지는 않습니다. 또한 동성애로 차별을 받아서는 안되는 거지요.
동성애의 합법화와 차별 금지는 별개의 사안입니다.