오늘은 제가 실수를 좀 하고 글을 좀 안쓰려고 했는데
괜히 남자는 차별 받는 것도 없이 트집만 잡는다고 생각하실까봐 적습니다.
여기서 잘못된 정보가 있으면 제보 부탁 드립니다.
- 숙명여대, 이화여대, 성신여대, 덕성여대, 서울여대, 동덕여대
같은 고3 수험생 이라도 여자는 선택할 수 있는 대학교의 폭이 넓음
2. 이대 로스쿨, 동덕/덕성여대 약대
- 둘다 여성만 입학 가능
이대 로스쿨은 남성이 입학을 못해도 위헌이 아니라 판결 남
약대는 여성보다 남성이 들어가기 힘들다
3. 야근시 사업주는 여성의 동의를 받아야 시킬 수 있음.
4. 여성전용 도서관, 여성전용 주차장, 여성전용 자전거 주차장, 여성전용 좌석, 여성전용 흡연소
5. 소방공무원 신체검사
6. 경찰공무원 신체검사
7. 남자는 군대 갑니다....
8. 기타 사회적인 문제
- 남녀결혼비용, 데이트 비용, 처가문제, 사내 출장 및 파견 등
사실 이러한 것들에 대해 남성들은 뭐 이정도 쯤이야 이렇게 생각했는데요
요새 나오는 정책하고 맞물려서 역차별 받는다는 느낌이 커지네요
더 자세한게 있으면 추가해 주세요
제가 잘못된게 있으면 댓글에 설명후 수정할 예정이라 본삭금은 해제 했습니다.
Ps. 그리고 저에게 왜 군게에 이렇게 징징대는 글을 쓰냐는 분이 계시는거 같은데
그럴려고 오유 가입한 겁니다.
같이 공감좀 느끼려구요
분탕이나 여성혐오로 느껴지시는 분들이 많다고 느껴지시면 탈퇴하도록 하겠습니다.
이런 말하면 어떨지 모르겠지만, 신검기준 다른 것은 그래도 이해할 수 있습니다. 같은 것은 같게 다른 것은 다르게 라고 생각한다면 그 기준에 차이를 두는 것은 받아들이겠습니다. 차라리 저런 것을 근거로 여성 징병도 여성의 기준에 맞게 급을 나눠서 뽑으면 된다는 논리로 사용하고 싶네요. 같이 뽑되 기준을 차이를 두는 것은 평등이라고 이해할 수 있지만 애초에 대상에서 제외시켜버리는 것은 평등이 아니라고 생각하거든요.
짜증나는건 죄다 법령이라
공식적이라는거
악력은 저건 좀 심각한데
평범한 남고생 수준이면 여자 악력 만점이잖아요 저 정도면 ㄷㄷㄷㄷㄷ
여성특진 잇어요.
대표적으로 경찰은 여자의 경우 남자보다 저조한 실적으로도 진급되요. '여경의 날'에요.
http://www.fnnews.com/news/201606291446086469
사실 이런거 안올리려고 했는데
아실거에요 몇 시간전에 남성은 차별 받는게 없는데 왜 그러냐는 사람이 있었거든요
그 분을 위한 겁니다.
이화여대 의대도 의사 티오 잡아먹는 여대죠
사회 진출이 늦어지는 문제, 여성이라는 이유만으로 공기업 지원시 가산점.
지나친 팩트는 감사합니다.
그러고보니 파출소나 음주단속 속도위반 적발하는 곳에서 여경을 본 적이 없는데 보신 분 계신가요
혹시 몰라서 남녀 임금격차, 취업률 반박글 링크겁니다
http://m.todayhumor.co.kr/view.php?table=humorbest&no=1159360
여자의 군복무는 비효율적이라는 대법원 판결로 여성 징병 무산. 그러나 직업군인은 가능
신검기준은 소방과 경찰은 여성을 구분하여 뽑고 , 적게 뽑고
맡는 보직이 조금 다르다고 알고있습니다.
여성주차..흡연은 범죄나 주 타겟층이기때문이고..
(여자가 담배핀다고 길가에서 뺨맞았다는 얘기도...)
군대 여대는 불합리하고...
출장...여자는 안데려가줍니다. 남자들끼리가는게 편하다고...
처가문제 보다는 아직까진 시가문제가 더 심각한수준같습니다
과학계 남성차별 엄청 심합니다.
대학교 이공계 장학금 여성 우선선발
대학원 조교 선발
연구소 여성 할당 및 여성연구원 우대
여성 연구인원 우선 연구과제 선정 등등...
신체검사 기준표는 전혀 역차별이 아니라고 봅니다. 남성 호르몬이 근육발달에 효과적이기 때문에 남성의 신체능력이 여성에 비해 우수한 것은 태생적인 요소이고, 그에 따라 차등적 기준을 적용한 것인데 이걸 역차별로 보는 건 피해망상이죠.
좋은 자료 감사합니다!
글을 다시 파서 재작성 하는것은 무리일거 같고 댓글로 계속 추가하면 좋을거 같네요
그냥 본삭금을 걸어버릴껄 그랬어요
저런 체력으로 여경이 남자 범인을 어케 잡음..
아무리 헬조선이라지만 대한민국 2030세대 여성의 지상낙원입니다.
앞으로 이대로 20년만 흐르고 패미들이 기득권층이 됐을땐?
정리 잘해주셨네요. 이런것도 트페미들이 퍼가서 좀 날라주면 좋으렴만 꼭 이런건 안퍼가요 ~ 눈팅하는것 다 아는데~
성별에 따른 형량차이는 여기에 포함되지 않을까요?
성별로 인한 신체능력 차이에서 오는 기준차는 피할수 없는거죠. 소방관과 경찰관 예전에는 여자 존재를 찾기 어려웠지만 그 틀을 깨고 들어가신 여성분들의 노력과 정권의 의지로 인해 균형잡기 위해 늘려서 지금의 상태 까지 온거구요.
물론 기존치를 직에 맞도록 수정할 부분은 있어보입니다.
하지만 동일한 기준은 무리한 요구며 그 걸 주장하시면 군게에서 주장하시는 여성군복무 주장을 하실지 못하게 됩니다. 인정할건 인정해가며 주장합시다.
국방의 의무에서 기본 면제인게 얼마만한 혜택인지...
이런 자료에는 거짓말 처럼 등장 안함 ㅋㅋㅋㅋ
성범죄 유죄추정의 원칙.
무고한 사람들이 저걸로 인생 종치는 경우가 종종 있습니다.
그런데 거기에 대한 브레이크는 '전혀' 없고, 오히려 몇몇 의원들은 무고 판결조차 막으려는 법안을 발의했죠.
전체적으로 공감은 가는데 4번은 약간 생각하게 만드는 부분이 있는데 여성전용 흡연소는 있어도 된다고 생각하고(사회적 인식때문에 위에 댓글도 있지만 뺨때리는 어른도 있다고 하데요;;;) 근데 여성전용 도서관과 여성전용 자전거 주차장은 도무지 이해가 안되고 여성전용 주차장과 여성전용 좌석은 약간 애매모호하네요(물론 개인적인 생각으로요) 사실은 여성범죄에 관해 예방을 하고자한다면 이 것보다는 여성범죄에 관한 인식을 바꿀수있는 방안과 범죄자 처벌에 관한 법률 강화등등 '여성전용'이라는 방법을 쓰기전에 고쳐야할 것들이 매우 많기때문에 이 방법은 욕을 많이 먹는것같습니다. 그리고 여성범죄를 예방하기 위한 차원이라고는 하지만 일단 '여성전용'은 여자들을 위한 혜택이 맞다는걸 여성분들은 인정 좀 하시기 바랍니다.
아무튼 결론은 대부분 공감이 됩니다. 아니 전부 다 공감이 된다고 보는게 낫겠네요
우리나라는 아직도 유교 전통사회에 사시는 분들이 많아서 여성을 '보호해야하는 대상'으로 보기 때문이죠
웃긴 건 여성들도 그렇게 생각하고 있는 경우가 많구요 스스로가 스스로를 보호받아야하는 대상으로 인지하고 사시니 그런게 아닌가 싶습니다
체력에 대한 이야기를 더 해보자면 친구가 현직 소방관으로 직접 들은 이야기 입니다.
친구는 특채로 내근직인데 현장직으로 잠깐 근무할 때 저 이야기를 하더군요.
화재가 일어나면 거의 30kg 정도의 장비를 차고 2명이 한 조로 투입이 된다고 합니다
의식을 잃은 사람 한 명을 소방관 두 명이 구출을 해야하죠
문제는 이게 여성 소방관과 함께 한 조가 됐을 경우 2명이서 한 명을 구하는 것이 아니라
거의 1:1의 구출 상황이 된다고 하더군요
물론 친구는 훈련 상황을 겪었지만 체력에 대한 문제가 현장에서 상당히 심각한 문제라고 했습니다
그러다보니 결국 화재 진압 현장직은 모두 남자 내근직은 여자들로 꾸려지 경우가 많다고 하더군요
(실제상황에서는 목숨이 걸린 문제이니...)
그러다 보니 상대적으로 남자들의 내근직 근무 기회가 줄어들고 있고요
실제 체력이 필요한 곳에서 남성과 여성이란 이유로 체력의 차이를 두는 것은 문제가 있다고 봅니다
남성이 차별받는게 없다고 울부짖던분들 다 어디가신거죠?
이런거 다인정한다 이거야 왜 문재인은 오바하는건지 이해가 안감
어차피 봐야될 사람은 안봅니다. 나중에 논쟁에 인용하겠습니다.
3번. 실제 동의를 구하는 사장이 있긴 합니까?
저런게 있었는지도 몰랐네요.
8번 같은 경우는... 남자라서 받는 불이익이라고 하기엔 좀... 여자들보고 군대문제에 출산, 육아, 시댁 문제로 들고 나오지 말라면서요?
데이트 비용 결혼비용 처가문제 또한 선택의 문제 아닙니까?
여대 로스쿨 문제는 공감합니다. 첨부터 여대에 로스쿨 들어가는거 남성들에게 불리할 수 있겠다 싶었어요. 나머지는 공감합니다.
신체검사 문제는... 애매하네요. 애초에 남녀 근력차가 존재하니...
소방공무원은 내근직보다 현장직 보수를 훨씬 많이 줘야할 것 같네요. 현재는 어떤 상태인지 모르겠군요. 그냥 위험 수당 좀 붙는 정도론 안될거 같은데요...
민주화정권이 들어서면서 사회가 급변하며 얻는 통증이 크네요
군사정권을 살앗던 세대와 민주화정권이후에 살앗던 세대가 혼제해 있어 세대간 소통이 안되는 부분이 있고
그 두세대간 차이를 알고 맞는 정책을 시행했으면 좋을텐데 아 정말 안타깝네요
3번은 직장내 성희롱이나 폭행이 많던 시절 만들어진 보호차원의 법이 아닐까 추측합니다.
사내 성범죄를 걱정하지 않아도 될땐 없어지는게 맞는 법이겠네요
3일뒤 남자들이 차별받는게 있나요??
처음 베오베로 토해봄 ㄷㄷ
남자연예인들이 티비 나와서
여자연예인들이 하는 수준의 터치나 말장난 같은걸 하면
우리나라에서 매장 당할겁니다...
남자라고 여자들의 스킨쉽이나 야한 농담 같은걸 무조건 즐길거라고 생각하지마세요
그런 사소한 부분들도
남자라는 이유로 받는 차별이 어마어마합니다
http://m.todayhumor.co.kr/view.php?table=military&no=68725&page=1
이글도 참고하심 좋을꺼같아요!
남성의 경우 공채 지원시 병역을 필하거나 면제받은자만 지원가능함
여성으로 치면 자녀를 출산했거나 자녀 출산을 법적으로 포기한 경우만 채용지원가능한 정도임
여대도 차별이 맞습니다. 가부장제가 완전히 사라지면 종말을 맞을 구습이에요.
여대가 생겨난 시대적 흐름을 보자면, 사실 탄생은 가부장제로 부터 비롯되었어요. 1900년대, 교육은 남자들 만의 것이었던 사회에서 상류층 자녀들의 교육의 수요가 여학당으로 생성 된 것으로 알아요. 남녀가 감히 유별했기에 여자들만의 학당으로 이루어진 것이고요.
애초에 남자들은 '남'학당이라 붙이지도 않았죠. 남자들이 교육 받는게 당연했으니까요.
그 잔재는 지금도 있습니다. 여자만 다니는 학교는ㅇㅇ여고, ㅇㅇ여대인데
남고의 이름은 '남고'가 아니라 ㅇㅇ고(지역명)일 뿐입니다. 옛날엔 다 그랬던 것 같아요. 지금은 안 그런 곳도 있을지도 모르겠지만요.
지금은 가부장제가 몰락해가는 과도기고, 그렇기에
차별이니 역차별이니 속상한 것도 이해가 가지만
남녀차별을 근간으로 둔 가부장제가 사라지면 많은 문제가 해결될 것이라 봅니다. 가부장제 하에는
여성도, 남성도 모두 서로의 가해자이자 피해자가 되니까요.
제가 약 20년전에 이런 역차별 주장하다가 개까이고 논쟁하고..
임신 출산 비교하는 암덩어리들 설득해보고..하다가
아 이놈의 나라는 아직 이르구나 하고 포기했었는데ㅋ
그땐 같은남자들도 이런 얘기하면 "이시키 뭔소리야? 군대를 여자가 왜가?"했었죠
그래도 이렇게 공론화되는걸 보면..많이 바뀌었네요
희망이 보입니다ㅎ
제일 싫은게 여성전용주차장ㅡㅡ