유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/184884

食雨魔(식우마) 我鬪(아투) 135 VS 85 MTF 바교

둘다 정말 개쩌내요..
F2.0부터 거의 최고해상력에 이르네요
특히 135최대 개방 어쩔
ㅎㄷㄷㄷ

댓글
  • [iZZi]이찌 2017/04/17 12:58

    135뽐뿌 계속오고 있습니다. ㅠㅠ
    14mm부터 사야하는데 큰일이네요.

    (y1Phtq)

  • stonecold613 2017/04/17 12:59

    135미리는 150 초중반대까지 기다려볼 생각입니다.

    (y1Phtq)

  • ONE-SHIP Crew 2017/04/17 14:04

    또 모험해보시려고요? ㅠㅠ
    전 이제 포기

    (y1Phtq)

  • 메탈[me<x>tal] 2017/04/17 14:12

    3~4개월이면 되지 않을까요?
    스톤콜드님같은 고수분이 쓰시면 좋을 렌즈같긴 합니다.
    저야 뭐 그냥 셔터만 누를줄 아는 무지랭이라..

    (y1Phtq)

  • stonecold613 2017/04/17 14:51

    50 아트오식이에 애를먹긴해쬬..
    아트 시리즈치곤 컨트라스트도 약해
    눈에 딱 들어오더라구요

    (y1Phtq)

  • stonecold613 2017/04/17 14:51

    일단 3~4개월 뒤를 바로보고 있습니다.
    그전까지 고민좀 해보려구요

    (y1Phtq)

  • 뭉이뭉이 2017/04/17 13:31

    D810정도는 되야 좀 받쳐줄것 같네요 ㄷㄷㄷ..

    (y1Phtq)

  • stonecold613 2017/04/17 13:31

    예.. 장망원 대포이상의 해상력 같습니다.

    (y1Phtq)

  • 자동차+카메라 2017/04/17 14:21

    135 질러야 하나 ㅜㅜ

    (y1Phtq)

  • stonecold613 2017/04/17 14:51

    출시가는 너무 쌘듯해서
    기다려볼 생각입니다.

    (y1Phtq)

  • Mr.B™ 2017/04/17 15:05

    니콘 200vr 정도의 해상력 일까요

    (y1Phtq)

  • stonecold613 2017/04/17 15:07

    차트상으로 보면 시그마 135가 낫습니다.
    시그마가가 철저하게 해상력 위주의 설계라서..
    해상력 높다고 우세한 렌즈라고 생각하지 않습니다.

    (y1Phtq)

  • Mr.B™ 2017/04/17 15:09

    예 그렇긴 하지만 해상력또한 좋은렌즈의 덕목 중 하나 아니겠습니까~ 감사합니다

    (y1Phtq)

(y1Phtq)