철수군의 사고와 가치관이 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
제정신인가?????
https://cohabe.com/sisa/180917
우리정부가 존재하지않았을때 피해를 당한 위안부 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
철수군의 사고와 가치관이 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
제정신인가?????
철수군의 사고와 가치관이 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
제정신인가?????
- 개똑똑 甲(有) ㅎㄷㄷㄷㄷㄷㄷ [18]
- 모피어스 | 2017/04/14 08:28 | 2845
- A900 미러가 떨어졌습니다 [4]
- Vapemaster | 2017/04/14 08:27 | 5813
- 오늘 일진 사나움 ㅠ.ㅠ [5]
- 오빠좀더김숙희 | 2017/04/14 08:25 | 3943
- 국민의당 내에서 며칠 전 벌어진 일이라는데 사실인가요? [21]
- _가브리엘 | 2017/04/14 08:20 | 3510
- 더 이상 자료 업로드 안할렵니다 [21]
- 조라 | 2017/04/14 08:16 | 2496
- 날씨가더워집니다 [24]
- 민둥닭 | 2017/04/14 08:16 | 3676
- 우리정부가 존재하지않았을때 피해를 당한 위안부 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ [22]
- 주리를틀어랏 | 2017/04/14 08:15 | 2657
- 제주 YOLO [9]
- 참다랑魚 | 2017/04/14 08:10 | 5634
- 현직 지하철 2호선 화생방..ㅡ,.ㅡ^ [13]
- 빈컵㉿ | 2017/04/14 08:10 | 4898
- [사랑] 나이가 어려도 상처의 깊이는 똑같다는 걸 느끼게 해준 다큐편 [19]
- 꼬부기냥 | 2017/04/14 08:08 | 2902
- 외신에서 안철수 또 소환되겠네 ㅋ [7]
- 샤하르 | 2017/04/14 08:06 | 3902
- 문재인 씨는 5년 전보다 눈매 인상이 훨씬 좋으네요 [24]
- 나100%서울우유 | 2017/04/14 08:06 | 3071
- 심씨가 왜 뜬금없이 가망도 없는 대권선언했는지 오늘 토론보니 알겠네요. [23]
- KIN113 | 2017/04/14 08:05 | 5026
- 대선 토론회를 통해 본 안철수 후보의 역사인식 [30]
- 옥상잠입 | 2017/04/14 08:00 | 6038
- [잡담] (케모노) 프렌즈들 정리한거 뿌린닷!! [28]
- 최애캐는 코가사 | 2017/04/14 07:59 | 2965
무슨말 했는지 요약이라도 좀 해 주심이..
사드는 한미 협약이니 따름
위안부 문제도 한일 협약인데 질문하니
그땐 정부가 없을때다 라고 찰스가 예기했죠
제목 그대롭니다......
위안부 합의건에 대한 질문에 답변을.....
위안부는 우리정부가 존재하지않았을당시에 피해를 당한거라......... 이런식.....
말인지 방군지..... ㅅ ㅂ ㄹ
저희아부지 뽀그립니더.
MB랑 같은소견인듯. 역사와 전통은 개천절부터. 그전은 우리나라와 상관없는 폐망조선이라는 생각인듯
임시는 임시죠,
그때 사실상 정부가 위안부를 위해 한것도 없고,
무슨의미입니까????
당췌 이해가 안되........
임시정부를 없다고 하는건 좀 아니지않나요?
임시정부 요인들이 목숨걸고 일본과 싸운 이유는 뭔가요?
정부가 지켜주지 못했으니 지금이라도 고통받지않도록 해야죠.
이런겁니다..
1. 고려가 고구려를 계승했다고 해서, 고려의 건국일을 고구려의 건국일이라고 하진않는다.
그러므로 정식 출범한 시점을 건국일이라고 보는게 맞다.
2. 임시정부가 임시정부 이기 때문에 위안부 문제를 그때는 해결하지 못했다.
(다음정부엔 가능하다)
여기에 뉴라이트의 건국절 논리를 갖다대는 이유는 뭔가요?
뉴라이트 인증글
헌법부터 읽고 오세요.
우리나라 헌법은 임시정부의 정통성을 잇고 있습니다.
고구려와 고려를 비교하는 것과는 완전히 잘못 된겁니다.
처음 광복을 하고, 헌법을 제정하면서 참가했던 사람들이 임정의 정통성위에서 헌법을 만들었는데,
지금 정치권에서 그걸 부정하려고 하고 있는겁니다.
즉, 친일파의 후손들이 임정이 있었던 기간의 역사를 일본의 완전 지배의 역사로 바꾸려고 하고 있는 것입니다.
그들의 논리에 의하면 을사 조약으로 체결된 그리고 그 이후의 역사의 흐름에서 한반도는 일본의 완전한 땅이 된 것인데,
그것을 반란자들이 대한민국이라는 괴뢰 정부를 만들어 세웠다는 뜻이 됩니다.
다시 말하면 여기는 일본 땅이라는 뜻이죠.
고려 고구려 따지시기 전에 근대사를 다시 공부해서 생각 해 보세요.
하지만 지금은 정부가 있으니 본인이 대통령 되면
정부가 나서겠다 이런뜻 아니였나요?
'당시는 정부가 없었다'
이 인식이 뉴라이트의 역사관과 일치한다는게 논란이 되는것 같습니다.
우리 헌법은 분명히 임시정부를 명시하고있는데 대통령 후보자가 그 헌법규정을 무시한거니 ㄷㄷㄷㄷ
임시정부는 독립운동만 전개하기도 벅찬인력이었으니
사실상 정부역할은 못했죠
위안부 책임은 못져주었으나 지금은 다르다의 의미죠
꼬투리잡힐것도 아닌데
저도 이생각입니다
역사적사실을 말한걸가지고 왈가왈부할 필요는 없다고 보는데요...
역사교육 참 개판이라는걸 보여주죠
그때는 정부가 나설 여력이 못 됐지만이라고 하든가
대놓고 아니라고 했는데도 맞다고 마다고 우기니
"독립운동만 전개하기도 벅찬 인력...정부역할을 못했다"
자~ 보시죠...독립운동만 하기에 벅찼지만 그 독립운동이 임시정부의 역할입니다.
부모, 처, 자식을 두고 주권을 강탈한 침략자들을 향해 폭탄을 던지고 권총 한자루를 들고...
희생한 그 분들은 정부의 한 구성원이고 정부요인이 아닙니꽈아아???
안철수 지지자는 다들 뉴라이트가 되어가는 구나
위안부 협상이 사드처럼 국가간 정상합의냐 아니냐 문제인데
안철수 후보는 문제인후보의 질문을 이해못한듯
위안부 문제가 일제 침략기에 생긴 문제로 사드처럼 현재 국가간의
협약문제와는 다른 사안이며
사드는 이해관계의 협약이지만
위안부 문제는 국가가 성립되기전에 발생한 문제이고 일방적인 일본의
침략에 의한 피해 보상문제이고 강제로 이행된 피해로
국가간의 협의문제가 아닌 일본의 진정어린 반성의 의미로
전 정권이나 정부의 합의 문제와는 별개로 꾸준히 일본정부의 공식적 반성과 협약
없이 돈으로 해결한 일본과의 위안부 합의는 없었던걸로 압니다
이문제 풀어야 할 과제이며 영원히 기억되어야하고 합의같은 조약은 있을수 없습니다
일본이 진정어린 사과와 반성만 있을뿐이거 더이상의 침략 전쟁으로
국가간이 아닌 인류에있어 있어서는 안될 전쟁의 피해일 뿐입니다
전 저런 전 정부의 한일 협약이란 질문자체가 잘못됬다고 봅니다
어찌 피해보상 협약자체가 무슨 의미일까요
협약은 깨지만 그만 말바꾸면 그만인걸...
사드도 지금은 이해관계로 배치되었지만 나중에 물리고 취하할수도 있는게
협약인거죠
위안부 피해 여성 문제는 협약 이란 말 자체가 있어서는 안된다고 봅니다