더민주, 세월호 기념촬영 반박

저게 사실인데도 사과안하면 끝까지 물고 늘어지니까 사과해 버리는겁니다.

ㅋ.ㅋ 설마요

김철민 더불어민주당 의원(안산상록을) 측은 10일 ‘세월호 선체앞 기념사진’에 대해 “안산 시민들에게 공유했던 여러 사진들 중에 하나에 불과하다”라며 문제될 게 없다는 입장을 보였다.
김철민 의원실은 이날 오후 공식 입장을 통해 “공식 의정활동을 왜곡, 호도하는 국민의당의 터무니없는 억지 논평에 깊은 유감을 표명한다”며 이같이 말했다.
의원실은 “방문 당시 세월호의 인양 성공을 누구보다 애태우며 기다리고 있는 안산 시민들에게 현장 상황을 실시간으로 알려드리고자 현장을 담은 사진들을 촬영하여 블로그와 SNS 등을 통해 공유했다”며 “세월호 선체인양 담당 부처인 해양수산부를 관할하는 국회 농림해양수산위 차원의 공식적인 의정활동을 시민들에게 알려준 것”이라고 주장했다.
의원실은 “그럼에도 국회의 공식적인 의정활동 일환으로 현장방문한 사실을 호도하는 논평에 대해 다시 한 번 깊은 유감을 표한다”라며 “정치적 목적을 위해 거짓된 호도로 세월호 참사를 선거 국면에 이용하려는 구태의연한 정치행태가 여전히 아픔을 안고 있는 미수습자 가족과 유가족들에게 또 다른 상처를 주는 행위가 된다는 점을 말한다”라며 국민의당을 비난했다.
됐나요?

그렇게 언론에 대해 유감을 표하는 상황인데.. 소속 당대표 까지 나서서 사과하는건 뭐에요?
잘 이해가 가질 않네요

내가 하면 로맨스.,니가 하면 불륜? 뭐 그런 해석인가요?
우리나라의 가장큰 문제점은.. 잘못한걸 모르고.. 인정할줄 모른다는거죠..
김철민 의원님께서 그렇게 떳떳하신데.. 일부 국민들은 "도찐 개찐(국민의당 이나 더민주당이나.)
이런생각을 할까요?
대표적으로 박근혜 전 대통령이 이 와중에서도 그러고 있잖아요.."난 잘못한것 없다"

1. 추매애도 사실확인 안하고 무조건 사과했을수 있음
2. 사실확인했으나 논란이 커지기 전에 빨리 사과해서 무마하려했을수 있음
중요한건 사과했건 뭘했건 저게 사실이고
저게 사실이 아니라는것으로 반론을 피셔야지
추미애가 사과한것이 반론의 근거가 될수 없습니다

C-goon 님은 본 글에서 팩트 들고 오라고 하시면서..
추미애 대표의 사과배경에 대해,, 팩트가 아닌 추측으로 답변하시네요..
둘째. 김 의원(더민주)의 말이 사실이든 아니든,현재 국민들의 정서가 .. 세월호앞에서 기념사진 처럼 보이는 사진을 담았다는게 분노을 머금게 하는거죠.
그걸 어디다 사용하든 그건 중요하지 않아요..
박근혜 전 대통령이,,"난 선의로 그랬다" 그것이 팩트라고 주장하고 있는데,.그렇다면 그게 사실이라면.. 지금까지 몇달동안 추운날씨에 촛불들고..날새며 목소리 높인 국민들은 전부 뭐가 됩니까?
팩트?....팩트?/
국민들은 팩트를 말하는것이 아니라.. 어떻게 세월호 앞에서..저런사진을 찍을수 있는냐는거에요
정말 모르시겠어요?
세월호 특조위는 정말 저 사진이 그렇게 필요했데요?.. 안산시의원까지 같이 서서 촬영한 저 사진이 정말 특조위 활동에 있어서 없어서는 안될 그런 사진이였나요?
정말.....ㅜ.ㅜ

http://m.ppomppu.co.kr/new/bbs_view.php?id=freeboard&no=5215666&cat...

두 사진의 성격이 완전히 다릅니다. 제발 자세히 찾아보세요.

안산시의 세월호 대책 특조위 활동을 함에 있어서 활동을 증빙하고 보도하기 위해 사진을 찍어서 첨부하여 작성한 것입니다.

다른 사실이 있다면 그걸 갖고 오시고
아니라면 스스로 인지하시길 바랍니다.
언론에 뿌리는데로 듣지마세요
부탁드립니다.

잘 정리(?)된 글 링크 감사합니다.
그냥 국민의 한사람으로 보는 주관적인 생각입니다.
국민의당 이나..더민주나 똑같다고 봅니다.
몇몇분이 언급하듯 정치공세 그런것보다.. 똑같이 잘못했는데 "나는 그래도 사려깊지 못했지만, 명분은 있었다.. 그런데 저 사람들은 명분도 없고 사려깊지도 못했지 않느냐" 이렇게 들립니다.
과연국민들이..아 특조위 니까. 지자체 특조위 사람들이니까 세월호앞에서 단정하게 서서 사진촬영은 할수 있어" 이렇게 이해 해야 한단말입니까?
그럼 황교안 대통령 권한대행도..세월호 배경으로 차렷자세 하면서 카메라를 응시해서 촬영해도 별 물의가 아니겠군요.,(왜냐하면,, 그는 대한민국 전반적인 안정을 위해 현장을 찾은 사람이니까요)
아래 에서 언급했듯이 구지 저런식의 구도로 촬영할 필요는 없었다고 생각합니다.
국민의당이 잘했다는것 아닙니다. 국민의당도 잘못했고, 더민주도 잘못했다는겁니다.
명분이 있었다는 걸로 자기 합리화 하는 정치인들이야 말로.. 국민들에게 더 신뢰를 잃어가겠죠.
활동증빙? 차라리 유가족을 위로하고 미수습자를 위로하는 모습을 스냅샷으로 촬영한 사진이라면,,이렇게 까지 이야기가 나오질 않았겠죠..
=국민의당이나 더민주나 다 잘못했습니다. "더 민주가 특조위 니까 잘못없다." 그게 더 화납니다.

네?? 무슨말씀이신가요?
사실을 알려드렸더니 갑자기 무슨 말씀이신가요;
이러면 대화가 불가능해집니다.
필요해서 찍은사진과 불필요한 불법사진을
동급으로 놓고 평가하자는 말씀이세요?

다시한번 정중히 부탁드립니다.
어디가 다르고 무엇이 틀렸는지 다시 한번
생각해보세요..

사실 사실 하는데 일부 국민들이 화내는건 그 사실이 아니라.....
정말 궁금한건 그 필요해서 찍은 사진이 저렇게 세월호를 배경으로 반듯하게 서서 기념사진찍듯이 촬영한 사진이 필요한것이냐고 여쭙는겁니다.
그것에 대해 말씀드리는것이구요

사실이 싫으신가요? 왜이렇게 민감하신건지
사실이 저건데 국민이 오해하게 만든 언론이 더 문제이고 그것을 걸러서 듣지 않을거면서 무조건 적으로 비판부터 하는 국민도 옳다고 할수 있을까요?

자꾸 말이 빙빙 도시네요.

국민정서상 더 논란을 만들지 않고 사과하고 넘어가는게
바람직할 것 같습니다.
세월호 문제가 정치공세로 얼룩진다는 느낌을 받지 않도록요.

댓글에 단 링크 내용까지 다시 정독해 보시길 추천드립니다.

링크 읽어보기나 하시지..

댓글 링크 정독 부탁드립니다
그리고 오유는 왜그렇게 싫어하시는지도 설명해주시면 감사하겠습니다

저 말씀이신가요?