이런 글 왜 계속 올라오냐?
어차피 저거 일본에게 불리한(=우리쪽에 유리한) 자료도 아니고, 외교적으로도 큰 가치없으니까 그대로 쳐박아놓은거지
뭔 시발 왜교부니 친일파니 소리가 나오냐?
독도문제에 대해 1만큼이라도 관심이 있었다면 이런 소린 못할텐데,
단적으로 지금 욕하는것들 숫자를 보면 한국인들이 독도 독도 외치면서 공부에 얼마나 소홀한지 잘 알 수 있음
연합사2017/04/08 03:26
지난번 글에도 썼지만 다시한번 올림
일본 독도영유권주장의 핵심은 1904년 시마네현 고시를 통한 무주지(주인없는땅)의 편입과,
그게 사실이든 아니든지 간에 샌프란시스코 조약에서 한국의 영토로써 일본쪽에서 반환되기로 규정된 영토 중에서 독도는 포함되지 않았다는 두 쟁점을 통해서 이어지는거임;
즉 1867년에 독도가 일본영토였던 아니던 1904년 시마네현 고시랑은 상관없다는거임. ㅇㅋ? 공부!
네푸!2017/04/08 03:46
아...네....
공부하겟습니다...ㅠㅠ
[Zudah]Nonhope2017/04/08 03:37
안 없앤게 용하네 평소의 왜교부라면 없앨테고말야
귀여운 섭­군2017/04/08 03:40
일본에서 우기는 건 과거부터 독도가 일본영토였다는게 아님.
한일합방때 독도가 일본영토로 편입되었고, 종전후 반환한적이 없다는거임.
귀여운 섭­군2017/04/08 03:42
그리고 더 중요한건 일본이 반환했든지 말았든지 상관없이 실질 지배하는 국가가 우리나라라는 사실임..
만약 우리나라가 대마도를 실질지배해서 그 시간이 100년이 넘으면 과거로부터 일본영토라고 한다 한들.. 우리 땅이 되는 거임...
그러니 중요한건 우리가 실질적으로 독도를 영유하고 있다는 사실임.
세컨트2017/04/08 05:00
반은 맞고 반은 틀린 소리네요...
일본은 독도 영유권 주장을 한일합방에서 일본영토로 편입이다 이 주장은 씨알도 안맥힘...
한일합방 자체가 사실상 일제식민지이며 일본이 핵맞고 ㅈㅈ 치면서 광복됬는데 광복과 동시에 한국의 모든 영토권을 반환한걸로 국제사회가 인정함...일본이 그걸 계속 주장하면 지들이 더 식민지시절 문제로 역풍맞음...
일본이 왜 국제 재판소로 이 문제를 끌고 갈려는데요...단지 근대화시절 한일합방 그거가지곤 재판소 가봤자 택도 없음...역사적 근거를 주장해야 역사성으로 인해 인정되는데 그래서 일본은 15~18세기 무렵에도 자기네 역사에 울릉도랑 독도 기록되어 있다 하고 우리역사보다 빠르다 뭐다 주장하는거죠...
실제론 택도 없음...
Seibzehn2017/04/08 05:29
한일합방x ->일제강점기
한일합방은 서로 동의하에 속국이 됐다는 뜻이야....표현 좀 제대로.
반환한 적이 없는게 아니고 반환 대상이 애매한거지.
일본의 주장은 2차대전 종전직후 샌프란시스코 조약 때문인데
조약 내용 중 하나가
'제주도,울릉도를 포함한 3천여개의 섬을 반환한다'라는 항목임.
그 대상에 독도가 직접 명시되지 않았고 독도는 일본에서 더 가까우니 일본땅이다!라는 주장이야.
그리고 이승만 정권까지만해도 일본은 노골적으로 심하게 독도 영유권 주장을 펼친적이 없는데
지금처럼 심해진 이유는 다카키 마사오시절 한일협정 때 일본에 차관받는 조건으로 '독도는 한일양국이 공동으로 영유권을 주장할 수 있다.'
Seibzehn2017/04/08 05:31
라는 항목이 포함되기 시작하면서 지금과 같이 노골적으로 영유권을 주장하기 시작함.
미칠듯한 뒷태2017/04/08 05:19
대표 없이 과세 없다!
No tax without representation!
죽도 주장하고 싶으면 니들이 거기서 살던가!
왜교부 모르냐??
쟤들한테 모국은 일본임
왜교부라서요
님 오타남 왜교부임
외교부도 전부 친일파인거 아니냐?
어차피 도움이 안되서 ㅋㅋ
진짜 몰라서 물어보는거?
외교부도 전부 친일파인거 아니냐?
어차피 도움이 안되서 ㅋㅋ
일을 안 해서
왜교부라서요
왜교부 모르냐??
쟤들한테 모국은 일본임
외교부 병1신같이 일하는게 하루이틀인가
님 오타남 왜교부임
이런 글 왜 계속 올라오냐?
어차피 저거 일본에게 불리한(=우리쪽에 유리한) 자료도 아니고, 외교적으로도 큰 가치없으니까 그대로 쳐박아놓은거지
뭔 시발 왜교부니 친일파니 소리가 나오냐?
독도문제에 대해 1만큼이라도 관심이 있었다면 이런 소린 못할텐데,
단적으로 지금 욕하는것들 숫자를 보면 한국인들이 독도 독도 외치면서 공부에 얼마나 소홀한지 잘 알 수 있음
지난번 글에도 썼지만 다시한번 올림
일본 독도영유권주장의 핵심은 1904년 시마네현 고시를 통한 무주지(주인없는땅)의 편입과,
그게 사실이든 아니든지 간에 샌프란시스코 조약에서 한국의 영토로써 일본쪽에서 반환되기로 규정된 영토 중에서 독도는 포함되지 않았다는 두 쟁점을 통해서 이어지는거임;
즉 1867년에 독도가 일본영토였던 아니던 1904년 시마네현 고시랑은 상관없다는거임. ㅇㅋ? 공부!
아...네....
공부하겟습니다...ㅠㅠ
안 없앤게 용하네 평소의 왜교부라면 없앨테고말야
일본에서 우기는 건 과거부터 독도가 일본영토였다는게 아님.
한일합방때 독도가 일본영토로 편입되었고, 종전후 반환한적이 없다는거임.
그리고 더 중요한건 일본이 반환했든지 말았든지 상관없이 실질 지배하는 국가가 우리나라라는 사실임..
만약 우리나라가 대마도를 실질지배해서 그 시간이 100년이 넘으면 과거로부터 일본영토라고 한다 한들.. 우리 땅이 되는 거임...
그러니 중요한건 우리가 실질적으로 독도를 영유하고 있다는 사실임.
반은 맞고 반은 틀린 소리네요...
일본은 독도 영유권 주장을 한일합방에서 일본영토로 편입이다 이 주장은 씨알도 안맥힘...
한일합방 자체가 사실상 일제식민지이며 일본이 핵맞고 ㅈㅈ 치면서 광복됬는데 광복과 동시에 한국의 모든 영토권을 반환한걸로 국제사회가 인정함...일본이 그걸 계속 주장하면 지들이 더 식민지시절 문제로 역풍맞음...
일본이 왜 국제 재판소로 이 문제를 끌고 갈려는데요...단지 근대화시절 한일합방 그거가지곤 재판소 가봤자 택도 없음...역사적 근거를 주장해야 역사성으로 인해 인정되는데 그래서 일본은 15~18세기 무렵에도 자기네 역사에 울릉도랑 독도 기록되어 있다 하고 우리역사보다 빠르다 뭐다 주장하는거죠...
실제론 택도 없음...
한일합방x ->일제강점기
한일합방은 서로 동의하에 속국이 됐다는 뜻이야....표현 좀 제대로.
반환한 적이 없는게 아니고 반환 대상이 애매한거지.
일본의 주장은 2차대전 종전직후 샌프란시스코 조약 때문인데
조약 내용 중 하나가
'제주도,울릉도를 포함한 3천여개의 섬을 반환한다'라는 항목임.
그 대상에 독도가 직접 명시되지 않았고 독도는 일본에서 더 가까우니 일본땅이다!라는 주장이야.
그리고 이승만 정권까지만해도 일본은 노골적으로 심하게 독도 영유권 주장을 펼친적이 없는데
지금처럼 심해진 이유는 다카키 마사오시절 한일협정 때 일본에 차관받는 조건으로 '독도는 한일양국이 공동으로 영유권을 주장할 수 있다.'
라는 항목이 포함되기 시작하면서 지금과 같이 노골적으로 영유권을 주장하기 시작함.
대표 없이 과세 없다!
No tax without representation!
죽도 주장하고 싶으면 니들이 거기서 살던가!
일을 하도 안해서 지들이 저거 갖고있는지도 몰랐다라는데 한표
한일협정 체결 5개월 전 '독도밀약' 있었다
http://mnews.joins.com/article/2665649#home
이게 모두 다카키 그네꼬 애비새키의 작품이지