안녕하세요.
다름이 아니라 16-35를 심히 고민하고 있는 사람입니다.
예전에 16-35 2.8 ii를 쓰다가 주변부 화질을 보고 바로 팔아치웠는데 이번 iii가 나온이후 사고 싶은 마음은 굴뚝같지만..
여건상 16-35 iii이 너무 부담되서 무엇좀 여쭤보고자 합니다.
제가 16-35를 사는 가장 큰이유는 여행에서 쓰기위함인데요.
여행에서 밤이 되었을때 광량이 충분치 않아 f4는 생각하지 않았는데 손떨방이 있다고하여 고민됩니다.
질문 1
f4와 f2.8 약 1스톱이 차이나는것 같은데 밤에 f4로 셔터스피드 1스톱을 더 느리게해도 손떨방으로 충분히 커버가 되는지요?
질문 2
화질은 어느정도 차이가 날까요? 간단히 말씀해주셔도 됩니다(10점만점으로)
미리 감사드립니다.
https://cohabe.com/sisa/172824
야간 16-35 f4 vs 2.8 iii
- 야간 16-35 f4 vs 2.8 iii [7]
- 느그서장남천동살제 | 2017/04/07 19:58 | 2663
- 열도의 2B쟝 피규어제작 근황.JPG [20]
- 리링냥 | 2017/04/07 19:58 | 2363
- 어떤 새끼가 한지 몰라도 심장마비 올 뻔했네 [9]
- 잰느 | 2017/04/07 19:58 | 2386
- 젯상에 술대신 커피 '너무했나 !' [11]
- RE-ULTRA.PHOTO | 2017/04/07 19:57 | 2679
- 역시, 없으면 만드는 루리웹!! [14]
- 바부팅팅이 | 2017/04/07 19:56 | 2865
- 세월호 앞에서 기념사진 찍은 의원님들... [12]
- Orion™ | 2017/04/07 19:56 | 3178
- 박영선 같은x 징징거리는거 계속 받아주니까 이런 인터뷰 하는 겁니다.. [17]
- 어쩌다정치 | 2017/04/07 19:56 | 4618
- 고양이를 행복하게 해주는 방법 [11]
- 고양이외삼촌 | 2017/04/07 19:56 | 3814
- [공지] [공지] ※ 유머게시판 통합 공지 - 국내 정치글 금지 [59]
- 닌텐도 | 2017/04/07 19:55 | 5917
- 도박 & 매국 & 성폭O [9]
- KERONG | 2017/04/07 19:54 | 4137
- 이거 겁나 이쁘네요 [12]
- Freewing | 2017/04/07 19:54 | 4319
- 오늘 리밋렌즈가 무한대 포커스를 못 잡았어요;; ㄷㄷㄷ [5]
- 스톰트루퍼- | 2017/04/07 19:52 | 2213
- 인간 사드 배치됨 甲 [22]
- 레드마커 | 2017/04/07 19:52 | 3160
- 뜻밖의 현행범 검거 [4]
- 바론멜바니안 | 2017/04/07 19:52 | 5739
- 인간세계로 온 ppp [11]
- 사라로 | 2017/04/07 19:51 | 5249
1. 야간에 F4 + IS 가 정적인 물체 흔들림에 더 유리 합니다.
2. 화질은 둘 다 좋으므로 차이에 대해 신경 안쓰셔도 됩니다.
그러므로 F4 IS 로 가시는게 경제적으로나 사진으로 더 좋습니다.
삼각대 없는하에 말씀해주신거죠?
답변 너무너무 감사드립니다~^^!
2.8 이랑 4 는 한스탑 차이지 않나요?
1스탑 맞습니다 ㅠ 제가 잘못적었네요
탐론 15 30도 평이 좋던데 이건 어떨가요
저도 써보진 않았습니다.
생각해보았으나 필터 때문에 제외하였습니다 ㅠㅠ
신형 삼양 14미리도 있어요 조리개 2.4짜리.
화질이 끝내준데요...
문제는 수동