말그대로 입니다..문재인의 업적은 무엇이 있나요?
김대중, 노무현 등의 대통령이 되기전 활동한 업적이랄까 경력이랄까
남들에게 보여줄수 있고 말할 수 있는 활동내역이 있지요..
그 욕먹은 이명박도 일단은 현대사장, 서울시장 이라는 활동내역이 있었구요.
그에반면 박근혜 같은 경우는 박정희의 딸 이라는 이유 하나로 뽑힌 대표적인 예가 아닐까 싶습니다.
국회의원당시 아무 실적이 없는것은 유명하니 아실테고..
정말 대통령이 되기전 제대로 한것이 하나도 없는 사람인거지요.
물론 대통령이 되서도 칭찬할 만한 것이 단 하나도 없습니다..
김영삼 금융실명제..김대중 대북정책.. 노무현 국민을 위한 정책.. 이명박 g20..
관점에 따라 다르겠지만 잘했다고 칭찬할 꺼리는 있지요.
하지만 박근혜는 대통령이 되기 전과 마찬가지로 되고 난 후에도 아무것도 칭찬을 할 꺼리가 없습니다..
이러한 대통령을 겪은 후..이번 대선의
문재인, 안철수, 이재명, 안희정등 대선주자들 행보를 보면
문재인, 안희정 이 두분은 크게 와닿는 업적? 이라는 것이 없더라구요.
민주당으로 문재인 대표가 출마하기에 안희정에 관한것은 묻지 않겠습니다..
아무런 근거없는 사람에게 투표를 하기에는 박근혜라는 최악의 사례가 있기에
더욱 조심스러워져서 여쭤봅니다.
외모를 보고 또는 잘할거 같아! 라는 느낌만으로 투표를 할수는 없다고 생각합니다.
그 사람이 이루어낸 업적등 객관적인 자료가 필요하다 생각합니다.
제가 무지하기에 있는 업적을 못찾았을 수도 있습니다.
시비거는거 아니고 싸우자는거 아닙니다~좋은 답변 부탁드립니다 고맙습니다.
https://cohabe.com/sisa/168913
문재인의 업적은 무엇이 있나요?
- 갤럭시s팔 빅스비 망함.jpg [9]
- 파이랜xpg | 2017/04/04 22:54 | 4504
- [케모노] 유유상종 [3]
- 뀨꺄머신 | 2017/04/04 22:54 | 3470
- 메카물 최악의 빌런 [10]
- 그냥남자사람 | 2017/04/04 22:53 | 4805
- 문재인의 업적은 무엇이 있나요? [41]
- 명열 | 2017/04/04 22:53 | 4980
- 캐쉬백때문에 가격이 올랐는데요..언제까지 오름세인가요? [10]
- Note™ | 2017/04/04 22:52 | 5207
- 이 렌즈의 문제가 뭘가요. [6]
- 직렬5기통 | 2017/04/04 22:50 | 2700
- 제대로 처음시작하는 m바디 입문 어렵네요..m9-p vs m 240 [12]
- 봉인된새우 | 2017/04/04 22:49 | 5696
- 자게에서 정치 이야기하기 무섭네요;; [30]
- E89Z4 | 2017/04/04 22:48 | 2433
- 유해진 남녀차별 [16]
- 하시엔다 | 2017/04/04 22:48 | 5542
- 와 오늘 jtbc안철수 인터뷰 [10]
- 라피스 | 2017/04/04 22:46 | 4656
- 문재인이 안철수가 도와주지 않았다고 했다고??? [9]
- 바닐라맘 | 2017/04/04 22:46 | 3393
- 맥주도 따라마시기 귀찮음 [8]
- 소울딜러 | 2017/04/04 22:46 | 3243
- 렌즈를 주문했는데... [6]
- [7D2]크로아상 | 2017/04/04 22:45 | 5739
- 스키 타고 물 위 지나가기 [7]
- 하이바라냥이 | 2017/04/04 22:45 | 3759
인권변호사
민주화운동
이것만 봐도 넘사벽
찾아보겠습니다 키워드 주셔서 감사합니다
안희정은 도지사로 시정능력이 상당히 괜찮았었는데요..?
이재명의 임펙트가 커 제가 잘 몰랐나 봅니다 고맙습니다
현재 확정된 후보만보면 사실 정치 얼굴마담들이지 딱히 정치인으로 업적이 있는 분들은 없죠.
개개인의 활동영역에서 뛰어났던 분들이나 있지 뭐...
개인적으로 향후 대통령은 최소한 지자체장 정도는 지내보고 검증된 사람이 되어야한다고 생각합니다.
네 저도 꼭 지자체장등이 아니더라도 리더로서의 자질을 알 수 있는 잣대가 필요하다 생각합니다..
행정업무를 보지 못한 사람들이 대통령이되니 말같지도 않은 정책이나 내세우고..
실질적으로 작은 지자체라도 장을 지낸 사람들이 한번쯤 되야한다고 생각해요.
아직까지 없었죠. 아 MB보면 딱히...
인권변호사 출신이죠 개인의 영리보단 공익에 힘쓴 경력이 있고
정치적 업적이라면 민주당을 혁신하고 의원당선에까지 이어진 인재를 많이 영입하고 현 지지율 1위정당으로 만들어놓은데 공헌이 있다고 봅니다
민주화운동 경력도 있군요
현 지지율 1위는 문재인씨 업적이라기보단 여당이 병신짓한게 커서..
사실 작년까지도 좀 간당간당했었죠.
여당병크에 그나마 있던 지지층도 민주당으로 갈아타는 개이득 ㅋ
이부분은 제가 조금 아니라 생각하는 것이.. 결과적으로 대선때 박근혜에게 져버린것이 되었다는 거지요.. 싸울건덕지가 많은 발언이라 더이상은 말씀 안드리겠습니다..
네 민주당은 반사이익을 많이 봤죠
근데 상대적으로 국민의당이 그 반사이익을 별로 보지못한걸보면 작금의 민주당의 인기가 여당의 삽질만으로만으로 설명하긴 힘들거 같습니다
독재시절 민주화 운동보다 더한 업적은 없죠...
그냥 문재인에 대해서 아시는게 별로 없는거 같네요. 업적이 아니라 살아온걸 보세요. 안철수도 보시고... 누가 나은게 아니라 이시점에서 누가 필요한지 보시는게..
살아온 것을 무엇을 봐야 하는지 구체적으로 알고 싶어 물은겁니다.
'나도 모르지만 아는 척 할께' 라고 들립니다. 아니시라면 구체적으로 또는 키워드라도 부탁드립니다.
뭐 비슷합니다 근데 명열님보다는 관심은 더 있엇어서요. 10년간 정치를 지켜보면서 문재인을 알아왓다정도로 해두죠. 저번 선거는 하셧는지요?
비서실장 한 것 말고 내세울 만한 것은 없지요~
하지만 그런 논리면 행정가만 대통령을 할 수 있다는 이야기인데
꼭 그렇지는 않다고 저는 생각합니다~
아는만큼 보이는 법이죠...
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
비서실장은 오히려 상대적으로 작아보이는 경력같네요
나는 다 알고 남은 무지하다고 생각하는 건 오만이죠~
문재인은 확실히 좋은 사람입니다~
그런데 김대중이나 노무현 같은 카리스마 있는 리더형의 인물이라기 보다는 참모형의 인물이었죠~
적어도 지난 대선까지의 문재인은 그랬다고 저는 생각됩니다~
그런데 그런 성향은 박근혜 정권 거치면서 많이 변한 것 같네요~
http://www.sisain.co.kr/?mod=news&act=articleView&idxno=14737
아들이 먼저다?
노무현의 친구....
감성적으로 좋은 부분이라 생각합니다.
http://namu.wiki/w/문재인
고맙습니다
세월호에 가장 함께 해준 정치인
꽃길을 마다하고, 인권변호사로 그동안 걸어온길을 함 찾아보세요..그리고,큰기회가 없었으니 당연히 가시적인 큰업적도 없을테죠?
일예를 들어서,나름 치적이있다는 이명박이 잘했나요??
요번선거는 진짜 서민을 위해서 잘해줄거라고 믿는 후보에게 각자가 투표하는겁니다!!
네 저도 그 각자이기에 확실한 투표를 하고 싶어 여쭤봤습니다 감사합니다
바뀐애에게 1패
간첩을 생산하는 그 국정원의 장난질만 아녔으면 이미 승리했을수도 ㄷ ㄷ
이명박의 현대사장이 대통령되는거에 활동내역이 됩니까? 이명박 대통령되서 한게 부자감세, 법인세 인하,
대기업 지원.. 근데 경제 발전했습니까? 서울시장되선 서울시를 하나님에 봉헌했다죠. 이명박은 애초 대통령감이 아니였습니다. 걍 사기꾼이지
제 기준입니다. 기업체건 지자체건 무언가를 리더로서 이끌었다는 활동을 말하고 싶었습니다.
시원하네요..ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
아니 그냥요
노무현 정부의 청와대 = 문재인
으로 봐도 무방합니다.
특히 비서실장 재임 시절에는요.
문재인 비서실장 - 이런 잔챙이같은 일이 있었는데요 제가 애들한테 이렇게 하라고 했어요
노무현 당시대통령 - 잘했습니다. 당신이 잔챙이들 알아서 처리해주느라 너무 많은 짐을 덜었습니다. 앞으로도 잔챙이는 니가 알아서 잘 해주세요. 그러리라 믿습니다.
잔챙이 업무는 전체 "업무량"의 90% 이상이었다고 노무현 전 대통령이 직접 언급하였습니다.
그냥 노무현정권=문재인
으로 봐도 무방하지 않겠습니까?
참여정부가 잘했으면 문재인을 지지해도 좋을것이고
참여정부가 개판이면 문재인을 지지해서는 안될일입니다.
이건 아니죠. 국무총리와 장관 등 각부 각료들이 허수아비도 아니고요
뭐 박근혜정부라면 가능할수도..
저는 문재인을 판단할때 노무현 대통령은 제외합니다.. 오히려 독이 되는 기준이 된다 생각하기 때문입니다. 문재인을 문재인으로 판단을 해야지 노무현으로 판단하는 것은 좋을 수 없다 생각합니다.
물론 노무현 대통령이 직접 언급했다는 부분은 찾아보겠습니다 고맙습니다.
제 개인적으론 노통의 사람다움. 서민다움과 소통을 그리워 하는 사람으로써
그 시절의 그리움을 다시 느낄수 있을것 같아 문후보를 지지합니다
단 적폐청산은 꼭 해줬으면 좋겠습니다
문재인 학창시절부터 걸어온 길은 사기캐에 드라마에 가까울정도인데...
그걸 못살리는걸보면 좀 아이러니함.
문재인은 정치 입문 이후, 제대로 한 게 없습니다. 선거 패배 등 실패의 연속이지요.
문빠들 문재인 칭송하는 거 잘 보세요. 전부 정치 입문 이전 것만 말하고 이후분은 회피합니다.
학창시절, 고시, 사법연수원, 특전사, 인권젼호사 얘기가 다입니다. 그 이후는 말해야 마이너스니까요.