바디는 x-t1입니다.
너무 무겁고 크고 언발란스해여 ㅠㅠ
https://cohabe.com/sisa/159628
16-55 버리고 18-55 갈만 할까요?
- 절대 셀카일 수 없는 사진 [6]
- 뉴까메오 | 2017/03/28 11:18 | 5655
- 캐논 프리미엄 핀교정 서비스를 눈팅하며 느낀점.. [13]
- 핫픽셀블라드 | 2017/03/28 11:18 | 3804
- 오막포 사골센서이긴 한데요 [9]
- [5DMK4]코메이주쿠 | 2017/03/28 11:17 | 3485
- 성경에 공룡이 등장하지 않는 진짜 이유 [33]
- 발자국1 | 2017/03/28 11:16 | 3804
- 먹기 힘든 게를 극한까지 먹기 쉽게 하는 방법 [17]
- 파산군 | 2017/03/28 11:14 | 4620
- [공포실화]한밤 중의 택시 [6]
- 목욕탕지킴이 | 2017/03/28 11:13 | 5936
- 메갈슬러그 [50]
- 타임킬링 | 2017/03/28 11:13 | 2347
- 김병장님 근무교대 시간이지 말입니다. [1]
- 정치인 | 2017/03/28 11:13 | 2842
- 특이점이 온 카이지.jpg [10]
- 난오늘도먹는다고 | 2017/03/28 11:12 | 5867
- 드디어 실현된 미래 [11]
- 목욕탕지킴이 | 2017/03/28 11:12 | 2221
- 부산 시민들의 위엄.jpg [105]
- 도리도리 통도리 | 2017/03/28 11:12 | 2549
- 40대 중반 자산(자랑) [19]
- 얼싸맨뚜 | 2017/03/28 11:10 | 2610
- 내가 느낀 식문화 갑 有 [13]
- 자반알파카 | 2017/03/28 11:09 | 4336
- 16-55 버리고 18-55 갈만 할까요? [6]
- [FUJINON]왕의귀환™ | 2017/03/28 11:09 | 3805
- 엄마아님 어플아님 [7]
- 볼뷔 | 2017/03/28 11:09 | 4980
가볍고 작고 손떨방도 있어 좋습니다. 아래 사항들을 포기하신다면요.
16광각, 망원 f2.8, 100%확대보기, 방진방적, af속도
팩력배시군요 ㅠㅠ
주력은 아니고 행사용인데 주로 여행용 같은...
괜찮겠죠?
16 55는 손떨방이 없어 영상촬영 불가.. 18 55는 가능..저라면 만능인 18. 55 로 갑니다
1855에 단렌즈 하나 추가가 좋을거 같습니다 ㅎ
가격과 무게를 생각하면 전 1855쪽이 더 나은거 같아요....(1655를 막상 쓰면 달라질지도 모르겠지만 ㄷㄷ)