바디는 x-t1입니다.
너무 무겁고 크고 언발란스해여 ㅠㅠ
https://cohabe.com/sisa/159628
16-55 버리고 18-55 갈만 할까요?
- 김병장님 근무교대 시간이지 말입니다. [1]
- 정치인 | 2017/03/28 11:13 | 2846
- 특이점이 온 카이지.jpg [10]
- 난오늘도먹는다고 | 2017/03/28 11:12 | 5871
- 드디어 실현된 미래 [11]
- 목욕탕지킴이 | 2017/03/28 11:12 | 2228
- 부산 시민들의 위엄.jpg [105]
- 도리도리 통도리 | 2017/03/28 11:12 | 2553
- 40대 중반 자산(자랑) [19]
- 얼싸맨뚜 | 2017/03/28 11:10 | 2615
- 내가 느낀 식문화 갑 有 [13]
- 자반알파카 | 2017/03/28 11:09 | 4342
- 16-55 버리고 18-55 갈만 할까요? [6]
- [FUJINON]왕의귀환™ | 2017/03/28 11:09 | 3809
- 엄마아님 어플아님 [7]
- 볼뷔 | 2017/03/28 11:09 | 4986
- 윗몸일으키기가 어려운 이유 [29]
- 긍정적인프렌즈 | 2017/03/28 11:07 | 3868
- 야 모텔 알바 꿀이냐?? [4]
- 쮸댄 | 2017/03/28 11:07 | 5171
- 이시각 일본 상황.. [13]
- 오늘의허언증 | 2017/03/28 11:07 | 4513
- 획기적인 회의 방법.jpg [30]
- 종이와연필 | 2017/03/28 11:06 | 3625
- 거지갑 박주민 [22]
- 시프겔 | 2017/03/28 11:06 | 3310
- 맛집 탐방하는 중3딸 [5]
- 하이바라냥이 | 2017/03/28 11:04 | 4979
- 개인적으로 인물사진이 가장 잘 나온다고생각하는 렌쥬 ㄷㄷ [8]
- 문어입술 | 2017/03/28 11:03 | 3828
가볍고 작고 손떨방도 있어 좋습니다. 아래 사항들을 포기하신다면요.
16광각, 망원 f2.8, 100%확대보기, 방진방적, af속도
팩력배시군요 ㅠㅠ
주력은 아니고 행사용인데 주로 여행용 같은...
괜찮겠죠?
16 55는 손떨방이 없어 영상촬영 불가.. 18 55는 가능..저라면 만능인 18. 55 로 갑니다
1855에 단렌즈 하나 추가가 좋을거 같습니다 ㅎ
가격과 무게를 생각하면 전 1855쪽이 더 나은거 같아요....(1655를 막상 쓰면 달라질지도 모르겠지만 ㄷㄷ)