선예도도 f4가 더 좋은데 왜 더비싸죠??
광각ㅇ라 2.8이나 f4나 큰처이가 없을텐데요
https://cohabe.com/sisa/154010
16-35 투 2.8은 왜 f4보다 비싼가요??
- 요즘 맘에드는 ㅊㅈ U [11]
- 시발개소리작작좀 | 2017/03/23 17:21 | 5865
- 담번에 바꿀 독일차 [9]
- [유해조수구제]공돌삼촌 | 2017/03/23 17:20 | 5613
- 16-35 투 2.8은 왜 f4보다 비싼가요?? [6]
- 눈입l코 | 2017/03/23 17:20 | 5332
- 23살 여대생의 노가다 체험기 [29]
- 스타벅스커피 | 2017/03/23 17:20 | 2551
- 개인적으로 포획할때 제일 웃긴 포켓몬 [9]
- Liberame | 2017/03/23 17:17 | 4770
- 누나가 이쁘면 좋은이유 [19]
- 연봉10억_자게사 | 2017/03/23 17:17 | 6044
- 나이 40 중국집배달원 [0]
- 황긍수타 | 2017/03/23 17:15 | 4250
- (재탕)목요일에는 나무사진 [7]
- Caffe라떼 | 2017/03/23 17:14 | 6047
- 135.8za 라에 팔까 고민중입니다 예예 [4]
- D's LR | 2017/03/23 17:13 | 2822
- 처갓집 통닭 쿠폰으로 시켜먹어서 화난 아내 [52]
- 高木正雄 | 2017/03/23 17:13 | 5208
- 어린 조카 울리는 법 [23]
- 스타벅스커피 | 2017/03/23 17:13 | 4369
- 조윤선 구치소 근황 [53]
- 호연세류 | 2017/03/23 17:12 | 2984
- '그래요 문재인' 보다가 대구아저씨 사연에 눈물이... [5]
- 희망등불 | 2017/03/23 17:12 | 5078
- 6d 케이스 너무 약한듯하네요 [6]
- 깽자 | 2017/03/23 17:11 | 5681
- 결혼하면 피곤한 이유 [8]
- 스타벅스커피 | 2017/03/23 17:11 | 3771
2.8이니까요.
광각이던 표준줌이던 망원이던 같은 초점거리에선 설계자체가 빛 구경의 지름이 2배인데 차이가 없을리가 있을까요?
물론 체감적으로는 차이가 덜하니까 가성비, 무게, 크기로 f4를 선택하는 경우도 있을것이고
1스탑의 그 차이도 크다고 느끼니까 f2.8을 선택하는 경우도 있고요.
조리개를 낮추는게 그렇게 쉽지 않습니다.....
중저가형 조리개가 4 이상인거는 아시죠??
더 많은 빛이 들어와야 하기때문에....
렌즈 단가가 많이 올라갑니다.. 구경도 커지고..
단순히 숫자를 줄이는게 간단하지 않습니다.
광각은 인물 사진 안찍나여???
한스톱 차이입니다.
그 차이는 꽤 큽니다.
그나마 f4 가 신형이고 해상력이 더 좋기 때문에
선택의 문제가 되어버린 것이네요.
중앙부만 따지면 f2.8 도 그리 나빠 보이진 않네요 갠적으로요.
주변부가 좀 떨어진다는 평이 지배적이죠
좋은 답변들 감사합니다
신형인데도 가격차이가 심해서 질문드려봤네요
20-30만의 가치가 궁금했습니다