유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1517486

raw 파일도 EOS R 과 a7m3 랑 차이 많이 나나요?

사진고자라 아직도 jpg로 찍어서 익스플로러 기반의 웹에 올리는 게 전부인 사린이입니다.
크롬이나 파이어폭스 웹 기반에 raw 파일로 찍어 png파일로 포스팅을 해볼까 하는데...
지금 카메라가 EOS R입니다.
ㅎㅎ 하긴 이것도 저한테 과분하긴 합니다만...
RAW파일에서조차 EOS R과 A7m3가 차이 많이 나나해서 여쭤봅니다. 계조를 비롯해 기타등등...
막눈일때는 캐논 특유의 색감(피부색감)이 좋아서 무조건 캐논~~~ 했는데...
사람 찍을 일보다 좀 더 정확한 색감으로 실내에 사물을 찍어야 되는 일이 많아지다보니 조심스러워 지네요.
선배님들의 고견이 필요합니다.

댓글
  • 유성TMS 2020/06/21 11:58

    센서 성능에선 차이가 나겠지만 r이라고 못 찍을 건 없어요

    (cBlCXW)

  • [5D]까미노 2020/06/21 12:14

    RAW는 그냥 센서의 (아주 약간응 프로세싱된) 데이터를 기록해놓은 컨테이너일 뿐 입니다.
    당연히 센서가 뭐냐에 따라 데이터가 차이가 나는거죠.
    raw라고 다 같은건 아닙니다.
    정확한 색을 맞추려면 정확한 화밸 측정하고 컬러체커 활용등.. 기초작업을 잘해놓으시면 어느 카메라건 무리는 없습니당.

    (cBlCXW)

  • -아립- 2020/06/21 12:17

    raw가 차이나는거지 jpg는 별 차이 안나요.

    (cBlCXW)

  • romantic™ 2020/06/21 12:40

    암부를 3스탑 이상 올리는 정도 아니면 크게 차이 없습니다.
    반대로 3스탑 이상 암부를 올려야 하는 상황이면 차이가 실감나죠.

    (cBlCXW)

  • ↑↓↑↑↓ 2020/06/21 13:02

    그정도 극악의 상황은 아닌지라...
    캐논도 충분하단 말씀이시네요.
    저같이 꼭 실력없고 어디서 어설프게 주워들은 애들이 장비탓이 심하답니다 ㅎㅎ

    (cBlCXW)

  • JUMP↑ 2020/06/21 13:31

    RAW 보정시엔 소리가 유리한 건 사실이지만, 캐논도 좋습니다. R로 오세요.ㅋㅋㅋ

    (cBlCXW)

  • MORE&MORE 2020/06/21 13:46

    어차피 저감도에선 10년전 카메라나 지금 카메라나 차이 없어요

    (cBlCXW)

(cBlCXW)