뻥감도를 판단하는 ISO Sensitivity 차트를 보는데 보통 거의 대부분의 카메라가 Nomial 그래프 아래로 반스탑 정도 뻥감도인데 얘는 카메라 세팅보다 실감도가 더 높네요; 1dx2나 D5, 기타 다른 바디들과 비교하면 차이가 눈에 보입니다 다 제조사가 이유가 있긴 하겠지만 무슨 이유일까요
댓글
맥박2020/06/20 21:26
SNR18%(같은 감도에서 수치가 높을수록 화질이 좋아집니다)로 보면
마크3가 마크2보다 고감도 저노이즈 성능이 떨어지는거 같습니다
피노다인2020/06/20 21:37
SNR이 고감도 저노이즈를 대변하지는 않는 게...D5랑 1dx2 샘플 보면 답이 나옵니다. D5가 고감도 성능이 출시 당시 압도적이었는데 정작 SNR 때문에 DXO에선 오막포 같은 기종들보다 낮게 나와서요
맥박2020/06/20 21:52
저는 1DX마크2 사용중이고 주위에 D5쓰는 실장님들 많이 있어서 비교 많이 해봤는데
고감도 DR은 D5가 확실히 좋은데
노이즈쪽 역시 DXOMARK 데이터가 맞다고 봅니다
물론 고감도에서 어둡게 찍은후
노출 끌어올릴시에는 DR좋은 D5 결과물이 노이즈가 더 적기는 하죠
피노다인2020/06/20 21:55
디피리뷰 컴패리즌 툴에서 뽑아낸 로우파일 비교에서는 쌩 노이즈는 D5가 압도하던데... 전 잘 모르겠습니다
SNR18%(같은 감도에서 수치가 높을수록 화질이 좋아집니다)로 보면
마크3가 마크2보다 고감도 저노이즈 성능이 떨어지는거 같습니다
SNR이 고감도 저노이즈를 대변하지는 않는 게...D5랑 1dx2 샘플 보면 답이 나옵니다. D5가 고감도 성능이 출시 당시 압도적이었는데 정작 SNR 때문에 DXO에선 오막포 같은 기종들보다 낮게 나와서요
저는 1DX마크2 사용중이고 주위에 D5쓰는 실장님들 많이 있어서 비교 많이 해봤는데
고감도 DR은 D5가 확실히 좋은데
노이즈쪽 역시 DXOMARK 데이터가 맞다고 봅니다
물론 고감도에서 어둡게 찍은후
노출 끌어올릴시에는 DR좋은 D5 결과물이 노이즈가 더 적기는 하죠
디피리뷰 컴패리즌 툴에서 뽑아낸 로우파일 비교에서는 쌩 노이즈는 D5가 압도하던데... 전 잘 모르겠습니다