D7500에 물려서 가끔 어쩌다 사용하는데 망원구간이 좀 화질이 별로던데.. 원래 망원줌렌즈들 성능이 이런가요?
댓글
가가브2020/06/11 13:37
구버전이네요..
가장예쁜시간2020/06/11 13:37
구형렌즈는 별로라는 소리가..
aDaM_jAnG2020/06/11 13:40
뭔가 피사체가 선명하지못하고 뿌옇다고 해야하나..
Sunny-162020/06/11 14:23
구버전은... 영 별로죠...
그냥 재미로 쓰는 정도로 쓰시는 용도입니다.
바보사진™2020/06/11 14:41
요즘 풀바디 에서 는 가성비 좋습니다
★하은이아빠☆2020/06/11 16:53
AF-P 70-300은 괜찮다고 합니다. 구버전 헝그리 망원들은 대체로 200단 이상은 서비스 구간이라는 평을 듣는 것 같습니다.
aDaM_jAnG2020/06/11 16:56
아 역시 신버젼이 좋긴한가보네여.
그나저나 Af-p 70-300이 풀프용과 크롭용이 있는데 동일한화곽과 모든 기능적인건 똑같은데 풀프용 크롭용 따로내놓은 이유가있을까요? afp 70300을 산다면 풀프용으로 사는게 나을런지요. 뭐 기능적인 제약이나 그런건없겠죠?
★하은이아빠☆2020/06/11 16:59
DX용이 망원단 조리개가 f6.3이잖아요. 크기도 좀 작구요. FX용은 f5.6입니다.
FX용도 요즘 가격 많이 떨어졌던데요.
AF-P버전이 AF도 좀 빠른 편일겁니다. 동영상 촬영시 안생기는 건 아닌데, AF-S보다 소음도 조금 덜 나고 초점 브리딩 현상도 쪼매 덜하다고 합니다.
구버전이네요..
구형렌즈는 별로라는 소리가..
뭔가 피사체가 선명하지못하고 뿌옇다고 해야하나..
구버전은... 영 별로죠...
그냥 재미로 쓰는 정도로 쓰시는 용도입니다.
요즘 풀바디 에서 는 가성비 좋습니다
AF-P 70-300은 괜찮다고 합니다. 구버전 헝그리 망원들은 대체로 200단 이상은 서비스 구간이라는 평을 듣는 것 같습니다.
아 역시 신버젼이 좋긴한가보네여.
그나저나 Af-p 70-300이 풀프용과 크롭용이 있는데 동일한화곽과 모든 기능적인건 똑같은데 풀프용 크롭용 따로내놓은 이유가있을까요? afp 70300을 산다면 풀프용으로 사는게 나을런지요. 뭐 기능적인 제약이나 그런건없겠죠?
DX용이 망원단 조리개가 f6.3이잖아요. 크기도 좀 작구요. FX용은 f5.6입니다.
FX용도 요즘 가격 많이 떨어졌던데요.
AF-P버전이 AF도 좀 빠른 편일겁니다. 동영상 촬영시 안생기는 건 아닌데, AF-S보다 소음도 조금 덜 나고 초점 브리딩 현상도 쪼매 덜하다고 합니다.
전 화질 괜찮던데요 ㅎㄷㄷ AF가 느리고 징징거려서 그렇지만요.^^