아무리 봐도 문재인은 아닌거 같아요

보면 볼수록 문재인 아닌거 같아요 ㅜㅜ

그땐 최악을 피하기 위해 잘 선택해야 겠죠.. 하아..ㅠㅠ
솔직히 저는 그나마 이재명 지지해요.
감정 조절 부분이라던지 단점이 있는 사람인건 맞지만..

친일파, 새누리 부역자들 진짜로 조질 사람은 이재명 외엔 없죠...
나머지야 어영부영 정치쑈나 좀 하다 대충 적폐니 뭐니 하면서 걍 넘기겠죠.... ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

질문이 경선에서 문재인 되면인데... 그럼 이재명 못 찍어요... 본인께서도 명확한 답변 요구하는 질문에 뭉뚱그려 답하시면 어케요....

경선 뒤의 문제는,
각 정당의 경선이 끝나고 출마하는 후보들이 정리가 되면
천천히 생각해 보려구요.
일단은 이재명 생각하고 있습니다

현실적으로 경선에서 문재인이 될 확률이 높은건 아시죠? 저도 문재인 100퍼 맘에 드는건 아니지만.. 저분 질문대로라면 전 문재인씨 찍을거 같아요. 질문하신 분은 현실적으로 이재명 못나온다는 가정하에 하신건데 모르겠고 이재명 생각하신다니...

감정조절이요? 그런분 아니구요 불의와 타협하지않아서 그렇게 비쳐지는 겁니다

어떤게 아닌지 명확하게 말해주세요..

얼마전 까지만 해도 문재인 지지자 였습니다.
답을 정해 놓고 토론을 보지 않았습니다.

이재명 법인세 인상의 적용 범위가
대한민국 최상위 440개 기업에 대해서만 법인세 인상하자는 의견 이였습니다.
법으로 정해져 있는 금액인데 못 걷을 이유가 없죠.

최상위 440개요?
한국기업 상위 100개 기업중 10개 기업이 전체 법인세수의 90%를 내고있습니다
법인세 오르면 더 많은 세수가 걷혀 좋겠죠 이걸 모르는 사람은 없습니다
하지만 법인세를 올림으로 인해 뒤따라오는 단점도 생각하셔야합니다
경제가 돌아가는 원리를 아신다면 법인세를 올린다는 이야기 함부로 할수 없습니다
대통령이 되던 공약은 법인세를 올리겠다고 하지만
막상 대통령이 되고나서 현실을 알고도 그 공약을 실행할수있는지 정말 궁굼해지네요

상위 10개의 기업이 전체 법인세수의 90%를 내고 있다는건,
그만큼 과거 정부에서 낙수효과를 강조하며 중소기업은 육성하지 않고 대기업 위주의 정책을 펼친 거겠죠.
최소한 이명박 정부때 인하한 법인세를 25%로 정상화 시키는게 맞다고 봅니다

위에 고여있는 있는 돈을 흐르게 하여
사회 재분배를 해서 내수를 살리자는데,
법인세 3% 인상은 결코 크지 않다고 생각합니다

이명박때 낙수효과 강조하며 대기업 위주의 정책으로
고환율 정책 유지로 인해 서민들은 물가 폭등에 힘들었습니다.
대기업이 이만큼 큰것도 서민들의 희생이 있었기 때문입니다

1. 몇십년전 음주 운전을 해서 잘못은 했지만,
성남시를 운영하면서 그만큼 장점을 더 많이 보여준 후보인것 같습니다.
음주운전에 다른 모든 장점이 묻혀 버리는것도 개인적으로는 안타깝습니다.
2. 논문 표절건도 이재명씨 말대로는 대학에서 이정도의 표절은 괜찮다 라고 대학측에서 이야기 했다고 했기에 그렇게 믿고 있습니다. 세부적인 내용은 본인만 알겠지요.
3. 8%를 올려 복지 정책(지역화폐 발행 등..) 을 확대해, 소비를 촉진시켜 내수를 살리겠다고 들었습니다.
일종의 사회 재분배 정책이죠

왜 다들 인하로 돌아서는지 기사에 있으니 참고하시고 반대로 우리만 올린다 했을 때 반대되는 상황이 한국에서 벌어지겠죠 한국이 그렇게 낮은것도 아니죠 높은 국가랑 비교되어 그렇지

1.범법행위를 지적한건 자기의 전과를 정당화?시키기 위해 없는 사실을 얘기한다는 팩트체크(준비) 덜된 부분을 지적한것 (오바마는 마약사범이 아님)
2.이건 구글에서 " 이재명 논문표절 " 검색하면 많은 자료들이 있으니 직접 참고해보세요 전 아무리 봐도 이재명 후보말대로 대학에서 이 정도 표절은 괜찮다 식으로 절대 안보입니다.
3.이재명후보의 목표는 기본소득 연 130만으로 알고 있습니다
국토세와 법인세인상까지해서 말이죠 그런데 이걸 월로 바꿔보세요 약 10만정도 밖에 안되고
지금 나가는 기초연금 기초생활 합 20조까지 하면 법인세로는 어림도 없다는게 전문가들의 의견입니다 복지정책좋다는 유럽에서도 실험적으로 한정되어 운영되어 금액도 10만이 아닌 6~70만원 선이고요 단계적으로 추진되는 거라면 모르겠지만 한방에 법인세 인상으로 된다는 식은 무리수 같음 더군다나 그렇게 일시적으로 풀어버리면 물가상승도 필연적이죠

정치와 국민의 삶은 매우 밀접하게 연관 되어 있다고 생각합니다.
담배값 인상도 박근혜 정부가 한겁니다.

그런 생각하시면 아예 댓글조차 안 다는게 맞다고 봅니다.

좋은 사람 뽑으시길...

공산당이여 뭐여? 내가 글쓰는것도 맘대로 못하나요

글쓰는것 자기 맘입니다. 후보 강요하고 싶은 맘도 없고요. 다만 그런 생각이명 투표도 하지 마시고 불평불만도 하지 마시길 바랄뿐입니다.

냅둬요..왜 나한테 이래라 저래라야

냅두께요. 반말하지 마시구요. 애초에 정치글에 답변을 누가되던 뭔 상관이야라는 식으로 댓글단게 이상해서요~

누가 대통령 됬다고 내가 취직한거도 아니고 누가 대통령 된다고 내가 차산거도 아니고..
어차피 국민은 세금내는 개돼지임

본인 생각이 그러시다면 대한민국 개돼지로 사시던가 이민가서 다른나라 사람으로 사시던가 선택하면 되겠네요. 전 세금 잘 내지만 제가 개돼지라 생각해 본 적 없네요. 취직 못하셨으면 아무쪼록 좋은 결과 있길 바랍니다.

이제 가계에 대한 증세는 덜해야 한다고 생각해요.
지금도 갈수록 벌어지는 가계와 기업의 소득격차가 큰 문제이고,
지금 시점은 사회 재분배도 적절히 이루어져야 하는 시기인것 같습니다

재분배를 하려면 재원이 있어야죠.
보편적 복지를 위해서도 재원이 있어야죠.
재분배는 법인세를 올려서 재원을 삼고
보편적 복지는 개인 세부담률을 올려서 재원을 만들면 됩니다.
선진국 수준으로 가야 한다고 하셨잖아요.
제대로 선진국이 되려면 세부담은 그만큼 높아져야 합니다.

그럼 소득을 어떻게 선진국 수준으로 맞출 수 있을까요?

일자리를 늘려야 하는게 아니고요?
총생산이 늘지 않으면 노답일텐데요...

이렇게 하나만 볼 수도 있는 거군요.
방금 님 리플에 얼마나 큰 구멍이 있는지 알게 되는 날이 속히 오길 바랍니디.

낙수효과를 얘기 안했는데요.
조금 더 넓게 흐름을 보게 되실 날이 오겠죠.

최소한 부작용이나 변수에 대해 설명을 해주시고 이러한 답변을 다시는게 맞다고 봅니다.
법인세 올렸을때의 공익과 법인세 올리지 않았을때의 공익을 비교 형량 했을때 뭐가 더 우선인지
설명 부탁 드립니다.
무작정 이렇게 비난 하시는건 옳지 않은 방법인거 같아요.

엠비가 법인세는 내려준뒤 기업에대한 세수 확보는 기업 특혜를 점점 줄이고 정확한 명칭은 모르겠지만 다른 부분의세금을 조금씩 올려왔어요... 문재인이 주장하는것도 대충 이런 내용이구요... 결과적으론 시간은 더 걸리겠지만 세금을 더 걷는다는것은 같음.....방향만 좀 다를뿐인데 이걸 문재인은 기업편든다 어쩐다 재벌개혁 의지 없다 헛소리 하니까 욕쳐먹는거...
이런상황에서 기업입장에선 법인세까지 더내고 하면 투자도 안할거고 기업자체도 부담 스러워 지는건 당연 한거 아닌지...

국민증세가 많이 이루어진 상황에서, 재원이 부족할시 국민증세를 먼저하고 대기업의 법인세 인상을 최후의 보루로 하겠다는게 누가봐도 대기업 입장을 대변하는거로 보이죠.
게다가 기업들 법인세 놀리면 투자 안한다고 하시는데, 지금도 사내유보금 수백조 쌓아놓고 투자 안하고 고용창출도 그만큼 더 안하고 있는 실정이죠.

진짜 헐이네요...

정답입니다