문화조선일보가 대형 오보를 처리하는 방법.gisa

보건소에서 진료를 거부했다는 건 국가보건의료시스템이 제대로 돌아가지 않는다는 뜻이다. 의료법상 진료 거부는 엄연히 처벌 대상이다. 병원뿐 아니라 보건소에서 진료를 거부했다는 내용이 사실이라면 이 역시 처벌대상인 동시에 공공기관이 '국민을 버렸다'라는 비난까지 나올 수 있다.

조선일보 보도에 대한 반응은 갈렸다. 과연 보건소까지 진료 당한 게 사실이냐는 물음표가 달렸다. 다른 한쪽에선 진료를 거부한 보건소를 공개하라는 요구가 빗발쳤다.

............

기사를 쓴 조선일보 기자도 스스로 오보임을 시인했다. 배준용 기자는 자신의 페이스북에 기사 후기 형식을 글을 실으면서 "진단 검사를 하지 않은 보건소도 잘못이 있다고 보기 어렵다. 구토나 복부 통증은 코로나 의심 증상이긴 하지만 아주 전형적인 의심증상이 아니기 때문에 당시 할머니 증상을 보고 코로나가 아니라고 볼 여지가 컸다"고 썼다. 그런데 배 기자는 해당 문장을 삭제하고 "오늘 마포구에 확인한 결과, 할머니는 마포구 한 내과를 방문했지만 마포구 보건소에는 방문하지 않은 것으로 확인됐다. 잘못된 정보를 일부 전해드린 것에 대해 사과드린다"고 밝혔다.

마포구 보건소 측은 "조선일보 기자가 70대 여성이 보건소에 다녀갔는지 물어서 해당 여성의 신분을 확인하고 CCTV까지 확인해 온 적이 없다고 알려드렸다"며 "보건소에서 진료를 거부당했다는 것은 있을 수도 없는 일이고 말이 안된다"고 밝혔다.

배준용 기자는 10일 통화에서 "페이스북에 쓴 게 제 입장이다. 공식 입장은 경영기획실에 문의하라"고 말했다. 조선일보 경영기획실은 공식 입장을 밝하지 않았다.

///

뭐 이런..