안녕하세요 오~~~~~~래전 e500의 색감에 반해 e500으로 입문하려할때 e510에 손떨방이 추가되어 출시된다는 소식에 510으로 사진을 첫 입문했었드랬습니다
당시 풀프래임이 뭔지 크롭바디가 뭔지도 모를당시 올림데세랄은 2배크롭이다 정도로만 알고있었습니다
510구입후 물빠진 색감에 크게 실망했고 한 1년 사진이란걸 찍어본결과 이쪽으로는 재능이 1도 없다는걸 알게된후 그냥 접었었습니다^^
최근 유튜브를 보던중 e-m1 mark3출시관련 영상을 보게되었고 이어서 사진관련 영상도 주루루루~~~~~보다가 환산화각 관련해서 궁금증이 생겼습니다 더불어 풀프레임과 크롭바디에대해서 이해도 하게 되었구요
풀프레임용 렌즈와 마운트를 같이쓰면서 이미지센서를 작은것을 쓸때 크롭바디라고하면 예전 포서드방식의 데세랄은 2배크롭이 맞는듯합니다 그런데 포서드센서에 체적화시킨 마이크로포서드마운트가 출시되면서는 크롭바디라고하면 안된다는데 동의합니다(예전 포서드바디였다면 렌즈마운트가 풀프레임과 같이 사용하기때문에 2배크롭이 맞다고생각합니다)
그런데 마포렌즈들을 소개할때는 2배크롭을 적용해서 환산화각을 계산하네요
렌즈화각 계산방식이 이상해서 폰으로 풀프레임과 크롭바디 그리고 마포바디를 캡쳐해서 마운트를 비슷한크기로 확대를 해봤습니다 마포마운트를 확대하는 이유는 환산화각의 기준이 풀프레임이고 마포마운트는 작기때문이고 마운트를 풀프레임과 같게해야 환산적용도 맞다고 생각했습니다
마포마운트를 확대하고 크롭바디와 마포바디의 센서를 비교해보니 크기가 거의 비슷해보입니다
그렇다고하면 마포렌즈의 환산화각도 2배가 아니고 1.5나1.6을 곱해서 환산해야하는거 아닌가? 아님 진짜로 촬영한 결과물이 2배를 곱했을때의 화각이 나와서 그런건가? 갑자기 궁금해졌습니다 어떤게맞을까요?
소니 풀프레임입니다
소니 크롭바디입니다
파나소닉 마포바디입니다
마포렌즈 300미리와 40-150 환산화각 소개영상입니다
https://cohabe.com/sisa/1365248
마포렌즈 환산화각관련 질문입니다
- 짤방아나운서 치마 마지노선.gif [35]
- 와우.. | 2020/03/08 09:35 | 509
- 270ex2 [6]
- foxtrotG | 2020/03/08 08:21 | 1183
- Jay칸님 올려주신 프리셋 아니었음 어쩔뻔.. ㄷㄷㄷ [4]
- 호자루슥 | 2020/03/08 05:15 | 353
- 사회현직 대구시민입니다. [42]
- 얼레얼레 | 2020/03/07 11:29 | 363
- 꽂히네요. [4]
- 민뚱 | 2020/03/07 11:56 | 307
- 주말 토,일 촬영 캔슬 [3]
- contest | 2020/03/07 12:55 | 515
- 대구 코호트격리 아파트 - 신천지... 의심스럽네 [0]
- 이러저러 | 2020/03/07 11:15 | 1613
- 정치김어준 " 코로나 사태는 대구사태" [27]
- gallaxcy | 2020/03/06 22:34 | 814
- EOS 10D(네.. 그 몇십년전 10디요) , 70-200 f2.8, 이집트 [5]
- [♩][제노™] | 2020/03/06 17:12 | 569
- 안녕하세요! D780은 차주에 발매될 예정입니다. : ) [8]
- #나비의꿈 | 2020/03/06 17:03 | 1293
- 자랑거리. 후원했던 어런이가 멋진 청년되었네요.^^ [9]
- 비와비™ | 2020/03/06 13:46 | 1315
- 충격적인 마스크알바의 진실 [15]
- 걸인28호 | 2020/03/06 09:40 | 1550
- [오디오] 정리가 안되네요 [22]
- 눈까믄마시마로 | 2020/03/05 23:00 | 1561
- 핸드폰 화면으로 베스트를 다가보네요 원본공유 합니다 [0]
- RainWater | 2020/03/05 21:08 | 839
센서크기가 예전 포서드 규격과 같아요.
35mm필름 기준으로 대각선 길이가 1/2 정도라서 화각계산을 2배 하시면 됩니다.
네 그래서 렌즈마운트가 예전 포서드였으면 2배크롭이 맞다고 했습니다 그런데 마포는 포서드에비해 센서사이즈는 그대로인데 마운트및 렌즈사이즈가 작아져서 마운트부분을 캡쳐해서 풀프레임과 비슷하게 확대해보니 1.5나 1.6크롭바디와 센서크기가 비슷해지길래 문의드려본거에요^^
마운트 직경은 아무런 상관이 없습니다.
같은 풀프끼리도 제조사마다 마운트 직경은 제각각 입니다.
심지어 같은 제조사 안에서도 dslr과 미러리스의 마운트 직경이 다른 회사들도 있습니다.
마운트는 회사마다 다 달라서 센서만 보시면 될 듯 해요:)
본문 내용 : 예전 포서드바디였다면 렌즈마운트가 풀프레임과 같이 사용하기때문에 2배크롭이 맞다고생각합니다
답 : 포서즈는 풀프레임과 렌즈 마운트를 같이 사용한적이 없습니다.
본문 내용 : 진짜로 촬영한 결과물이 2배를 곱했을때의 화각이 나와서 그런건가?
답 : 그냥 화각은 원칙대로면 135풀프와 별개로 생각하시는게 맞습니다. 포서즈는 포서즈 대로의 풀프입니다. 다만 사람들이 135를 많이 사용하니까 이해를 돕기위해 135 기준으로 환산하면 두배한거랑 화각이 같다 라는거지 사실 원칙적으로 따지면 관계가 없습니다. 사람들이 중형을 많이 썼다면 아마 중형 기준으로 화각을 계산해 줬을 겁니다.
제대로 화각을 따지고 싶으시면 렌즈 스펙 중에 각도를 보시는게 더 맞습니다. 특히 광각(어안)의 경우 그렇습니다.
댓글 내용 : 마운트부분을 캡쳐해서 풀프레임과 비슷하게 확대해보니 1.5나 1.6크롭바디와 센서크기가 비슷해지길래
답 : 마운트부는 단순히 렌즈를 거쳐 센서에 빛을 전달할 수 있도록 통로역활과 거리(풀레인지백)을 조정하기 위한것일 뿐 센서 크기와 관련 없다고 보시는게 좋을거 같습니다.
같은 풀프라도 렌즈 마운트부의 넓이(직경)는 회사마다 조금씩) 다릅니다.
메이커마다 마운트 구경이 전부 달라 비교하는 방법이 잘 못 됬습니다.
판형 : http://namu.wiki/w/판형/디지털