중형카메라 세계에 빠지기 직전의 단계에서 질문 드립니다

안녕하세요
개인적으로 힘들었던 학생시절 힘든 만큼 사진에 푹 빠져 살다가,
여러면에서 살만해지니 이상하게 사진을 포함한 예술 활동에서 멀어지게 되더군요
굳이 예술활동을 안하여도 행복하게 해주는 요소가 많아서 그런건지 정확히는 모르겠지만요
그러다 다시 좀 힘든 상황을 맞이하게 되다보니 웃프게도 예술에 목마름이 생기더라구요
그리하여 다시 사진에 푹 빠지는 중입니다.
기존에는 35mm 만 사용해왔었기에 제가 중형카메라에 대해서 잘 알지를 못하네요.
그래도 질문을 하려면 기본적인건 알고 묻는게 기본이라 생각하여 나름대로 이것저것 알아보고
그래도 모르는 부분을 여쭙고자 하오니 부디 다시 사진 생활에 푹 빠지는데 도움을 주시기 바랍니다.
중형에 대한 지식이 부족하고, 촬영 스타일도 조금 까다롭다보니
질문도 까다로운 질문일 수 있으니 양해 부탁 드려요^^
일단, 제 촬영 스타일을 먼저 말씀 드려야 할 것 같습니다.
아래의 사진 포샵없이 제가 20mm 단렌즈, eos5로 찍은 사진인데요.. (세번째 사진은 원본이 갑자기 안보여서 흑백만 변환된 사진으로 올렸어요)

제가 가장 추구하는 사진은 풍경 안에 사람들이 어우러지는 사진입니다.
또한 그 풍경을 항상 광각으로 담고 사람의 얼굴을 드러나게 가까이서 찍어서 그 감정을 전달하는 사진보다도
저런 풍경의 장소에서 저 사람이 취하는 행동을 통해 메세지를 전달하는 것을 가장 좋아라 합니다.
물론 유도리있게 때에 따라 사람을 가까이에 두고 그 사람의 감정이나 얼굴이 잘 드러나게 찍을 때도 있기야 하지만요.
위와 같은 촬영 스타일이다보니 .. 풍경은 풍경대로 광각의 특성에 맞춰 찍는 걸 생각하면서 동시에
사람은 사람대로 빠르게 순간 포착해서 캔디드 샷을 찍어야 합니다.
캔디드 샷만 생각하면 사실 35mm나 645 모델이 훨씬 유용하단 건 알고 있지만
제대로 된 중형사이즈인 6x6이상의 사진들을 보니.. 다른 것보다 그 해상력에서 너무 차이가 많더라구요..
같은 필름을 35에 물리고 찍은 사진과 중형에 물리고 찍은 사진을 많이 봤는데 분명히 차이가 크더군요..
사실 제가 찍는 것 중에서도 캔디드에 좀 더 주안을 둬서 찍을 땐 그렇게 해상력이 중요한 게 아니라 순간의 느낌을 잘
포착해서 나타내는 게 중요하기에 중형 없어도 상관없는데,
풍경에 좀 더 주안을 둬서 사람은 쪼그맣게 나오는 정도로 찍을 땐 중형이 분명 좋을 것 같더라구요.
제 촬영스타일에 대해 좀 길게 썼는데..
이런 제 스타일을 감안해서 중형으로 가게 된다면 광각 렌즈가 착용가능한 중형 모델을 검색하니
핫셀 정도 밖에 안나오더라구요
그것도 완전 초광각은 아닌 40mm distagon 정도가 가장 광각인것 같던데
다행인지 아닌지.. 남대문 샵에 핫셀 500cm과 위 렌즈가 저렴하게(두 개 합쳐서 135만원 정도..) 올라와있어서 현재 예약 걸어둔 상황입니다.
그럼 그거 사면되지 뭐가 궁금한 것이냐 하신다면..
첫째, 스냅용으로는 롤플렉스가 유용하다고 하시던데, 스냅용으로 중형을 쓰면 아무래도 좀 흔들리기가 쉽지 않을까요?
특히나 전 해상력 때문에 중형을 사는 이유가 가장 크고, 큰 사이즈로 인화까지 생각하고 있기에 핫셀이 날 것 같긴한데.
혹시나 제가 몰라서 그렇지 제 촬영 스타일에는 롤플이 더 나은 것인지 아니면 핫셀이 난 것인지 조언을 여쭙고 싶습니다.
제 지식으론 위와 같은 조건에선 핫셀이 맞는 것 같긴 합니다..
둘째, 중형이 분명히 훨씬! 더! 35mm에 비해 선명한 해상력을 보이는게 정말 맞는거죠?
당연히 판형이 크다보니 선명도도, 심도도, 계조, DR 모두 뛰어나겠지만 혹시나 만에하나 35mm의 인화물과 중형 인화물을
크게 뽑아서 보면 중형도 피사체가 먼 풍경 사진에선 좀 물감으로 뭍힌 듯이 흐려지게 되는 건 아닌지 걱정되서요
워낙 한두푼하는게 아닌지라 혹시나 싶어서 여쭤봅니다.
셋째, 제가 추구하는 촬영 스타일을 감안했을 때, 중형을 사는게 적합하다고 보여지시는지요?
제가 중형을 사게 되면 이런 식으로 찍어야 할 것 같습니다.
원하는 풍경이 나오면 거기에 삼각대로 다 세팅해놓고 프레임도, 노출도 다 맞춰놓은 상태로
마치 낚시하듯이 기다리다가 원하는 피사체가 나타나면 그 때 셔터를 누르는 방식으로 해야할 것 같습니다.
아직 이런식으로는 촬영해본 적이 없어서 막상 이렇게 하면 엄청 지루하다던가..
중형은 셔속이 느려서 피사체가 다 흐려진다던가 뭐 그런 식의.. 난항을 겪게 될 일이 없을지 걱정입니다.
넷째, 이 부분은 중형쓰시는 분들은 민감하게 반응하실 수 있는 부분이긴 한데..
제 솔직한 생각으론, 온전한 풍경사진을 찍을 때..라면
제 생각엔 그 풍경 자체가 죽이는(?) 곳을 찾고, 그걸 가장 두드러지게 나타내줄만한 구도를 잡는게 거의 8할이라 생각합니다.
중형카메라로 찍은 사진들을 구글에서나 플리커에서나 slr클럽에서나 쭉 보다보면,,
확실히 외국의 이국적이고 또한 다양한 자연과 건축양식들을 찍은 사진이 훨씬 잘 살아난다고 보여집니다.
제 말이 오해의 소지가 있을 수 있는데,
우리나라 풍경은 다 안좋다. 는 것이 절대 아니라..
우리나라가 가진 자연환경이나 건축양식 등이 제한되어 있는데 그것만 찍는 것과,
'우리나라를 포함해서' 다른 나라까지 풍경의 대상으로 두면
풍경 사진에선 훨씬 그 경쟁력이 살아난다는 것 같다는 말씀입니다.
만일.. 셋째 질문에서 언급한 식의 촬영이 실제로 해보면 힘들다면,
풍경사진만이라도 중형으로 찍고 싶은데 해외 여행 가는 일이 자주 있진 않을 것 같아서
해외의 그 .. 엄청나게 광활한 대자연을 찍은 사진들을 보고 있으면..
풍경용 만으로 중형을 사는게 좀 망설여지기도 합니다.
혹시나 중형으로 우리 나라에서 풍경을 엄청나게 잘 찍은 작가들의 사진을 볼 수 있는 사이트 주소라도 알고 계신다면
알려주시면 감사하겠습니다.
내용이 많이 길어졌네요
바쁘시더라도 중형에 입문하려는 자에게 조언 한 말씀씩 부탁 드립니다.