비싼 망원 대포를 살 여력은 안되서 저거 2개를 보고 있는데요. 가로사진과 세로사진 찍는 비율이 반반이라 주변부 화질도 제겐 상당히 중요하거든요. 새아빠는 지금 보유하고 있어서 백사2의 200~400mm 구간과 300/4를 비교해서 더 나은 걸 선택하려고 하는데요. 색수차와 플레어 억제력, 중앙과 주변부 해상력은 어떤 게 더 나은가요? 그리고 구형 렌즈들은 AF 정확도가 떨어진다, 교정에 한계가 있다는 얘기가 있던데 AF는 어떨까요?
댓글
azsx031012017/03/06 20:20
300.4지금 장난없는 폭발적인해상력으로 사용중입니다
우리들의이야기2017/03/06 20:40
300F4L은 안 사용해 봐서 모르겠습니다만, 화각을 고려해서 저는 새아빠와 백사2를 사용하고 있습니다. 새아빠는 물론이고 백사2도 백퍼센트 만족하며 사용하고 있습니다. 아직 막눈이라 그런지 해상도도 100퍼센트 만족하고 있습니다.
[5D3]파란오레오2017/03/06 22:52
궁금하네요. 과연 어떨지...
백사2는 최신이지만 줌렌즈.. 300은 구형이지만 단렌즈..
가격은 백사2가 높네요.
300.4지금 장난없는 폭발적인해상력으로 사용중입니다
300F4L은 안 사용해 봐서 모르겠습니다만, 화각을 고려해서 저는 새아빠와 백사2를 사용하고 있습니다. 새아빠는 물론이고 백사2도 백퍼센트 만족하며 사용하고 있습니다. 아직 막눈이라 그런지 해상도도 100퍼센트 만족하고 있습니다.
궁금하네요. 과연 어떨지...
백사2는 최신이지만 줌렌즈.. 300은 구형이지만 단렌즈..
가격은 백사2가 높네요.
둘다 써봤고 지금은 백사투만 있네요
결론은 백사투가 훨씬좋습니다.
화질은 백사2가 더 좋은 거죠?
300mm구간 5.6동일조리개에서 중심부화질은 엇비슷
주변부화질은 백사투가 월등히 좋구요
비네팅도 백사투가 더 적습니다.
300mm 2.8L구형과 비교해도 백사투가 앞섰습니다.