유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/125166

xf 35/2 와 35.4의 중고가격차가 거의 없다시피하네요?

35.4가 별로 안좋아서 그런가요?
35/2가 좋아서 그런가요?

댓글
  • Hypnos™ 2017/02/28 19:30

    35.4가 출시된지 오래돼서 중고가가 신품대비 싼것도 있고
    35/2의 디자인, 방습방진, 무엇보다 AF의 속도차이가 조리개 장점을 상쇄하죠

    (801qJC)

  • 좋은게좋지아니한가 2017/02/28 19:39

    af속도차가 상당한가봐요 근데 디자인이....ㅠㅠ 사고싶지않는 디자인이네요 ㅠㅠ

    (801qJC)

  • [仁]흰눈 2017/02/28 19:46

    디자인이라기보단 크기 측면에서 메리트가 크죠. 프로투 유저 같은 경우는 뷰파인더를 안 가리는 게 클 거 같네요

    (801qJC)

  • 좋은게좋지아니한가 2017/02/28 19:47

    네 ㅠㅠ 디자인보고 t10보다 t1gs 샀거든요 코끼리코같이생겨서 안이쁠꺼같아 35.4샀는데 중고가 별차이가 안나서 질문드렸던거에요

    (801qJC)

  • CoffeeVirus 2017/02/28 19:38

    화각만 같고 다른 렌즈라고 보시면 됩니다.
    35.4는 느린af이지만 다른 렌즈에서 흉내내지 못하는 느낌이 사진에 나타납니다.
    중고가는 그냥 중고가일뿐입니다. 35.4가 얼마 안된거는 45정도입니다.
    만약 35/2가 40만이면, 아 35.4가 더 좋은 렌즈구나 ~ 그렇게 판단하는건 아니니까요 ㅎ

    (801qJC)

  • 좋은게좋지아니한가 2017/02/28 19:40

    보통 .4가 고급 .8이나 2.0이 보급인데 아닌가봐요 후지는

    (801qJC)

  • CoffeeVirus 2017/02/28 19:52

    35.4가 나온지 오래된 XF렌즈중에는 올드렌즈라 보시면 되구요. 그래봐야 얼마된건 아니지만;;
    35/2는 나중에 나온건데, 실속형으로 만들면서 그래도 최신기술이 들어가다보니 모터도 빠르고 정숙하고 그래서 af도 빠르고 방진방적도 들어갔죠.
    디자인도 조금 경량화 소형화해서 가볍게 가지고 다니면서 준수한 화질의 사진을 얻을 수 있게 되어 있구요. pro2 같은 바디는 광학식 뷰파인더를 쓰다보니 렌즈가 살짝 보이거든요. 그래서 렌즈가 크면 많이 가리게 되는데, 35/2는 그런 점을 감안해서 디자인도 일부러 좀 얇고 뾰족하게 제작되었죠. 뒤에 나온 23/2, 50/2도 같은 맥락의 시리즈겠구요.
    가벼우면서 편하게 쓸 수 있는 렌즈 그렇게 보시면 되겠습니다. 주변부도 좋구요.
    35.4는 나온지 좀 되다보니 모터도 시끄럽고 af도 느립니다.
    그리고 렌즈특성이 중앙부는 샤프하고, 주변부는 소프트한 편이에요. 좀 조이더라도 주변부가 덜 살아납니다. 그래서 인물렌즈로 쓰면 좀더 부드러운 묘사가 가능해서 선호하기도 하구요.
    접사 같은 경우도 35.4가 더 많이 들이댈 수 있어요. 35/2는 35cm로 좀 멀거든요.
    35.4의 af가 느린데 pro2, t2, t20에 물리면 확연히 빨라져서 상대적으로 큰 차이가 나진 않게 됩니다. 근데 좀 시끄럽습니다.
    결론은 렌즈가 좀 많이 다르다보니 컨셉에 맞게 고르시면 될것 같아요.

    (801qJC)

(801qJC)