유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1210935

M50 vs m6 mk2 화질차이

두기계가 50만원 차이가 날만큼의
화질차이나 성는차이가 있다고 보시나요?
M50에서 m6 mk2로 업그레이드 해야하는 이유가 있다면요?
댓글
  • zoone 2019/10/30 16:21

    AF성능 향상(웬만한 DSLR 씹어먹는 속도)
    4K 논크롭 듀얼픽셀AF 동영상
    RAW 버스트
    상급 조작체계
    사실 영상 안하고 서보추적연사가 중요하지 않다면 업그레이드 의미가 많이 퇴색되지요.

    (l5AJsL)

  • 림태훈 2019/10/30 16:22

    감사합니다 af속도로도 50만원 가치가 있겠네요
    그렇다고 m50의 속도가 느리다는건 아니겠죠?

    (l5AJsL)

  • 1970/01/01 09:00

    삭제된 댓글입니다

    (l5AJsL)

  • 블루지니™ 2019/10/30 16:42

    m6마크투 리뷰를 보니 af속도며 트래킹은 확실한 개선이 보였습니다.
    연사도 프레스급이더군요 고감도 성능은 화소가 늘어났음에도 비슷하거나 조금더 나은걸로 보입니다. 기계식 셔터 선택가능한점과 4k 영상또한 장점이겠네요
    근데 50만원의 가격차이는 용도에 따라서 클수도 작을수도 있을듯 합니다. m50이 자체 뷰파인더와 스위블 액정의 편의성은 장점이구요
    m6마크2가 출시초기라 가격대가 꽤 높은데, 적당한 취미용도로 쓴다면 전 m50을 선택하겠습니다.

    (l5AJsL)

  • picturetoday 2019/10/30 18:35

    결과물은 솔직히 똑같다고 봐요

    (l5AJsL)

  • 포토노마드 2019/10/30 18:50

    결과물 차이없구요.
    AF도 그렇게 차이도없음. M50쓰는데 AF 엄청빠름. 사람 동체추적도 정확한 수준이고 50만원더 주고 m6 mk2로 갈필요는 없을거같아요

    (l5AJsL)

  • 치킨시킴 2019/10/30 19:26

    왜 캐논은 저조도 노이즈를 그따위로...
    캐논 미러리스 화질은 다 m50 수준인가요?

    (l5AJsL)

(l5AJsL)