최근 광각사진-광각인물, 풍경-에 꽂혀서 광각렌즈를 알아보고 있습니다.
16-35 f4나 탐론 17-35 신형 중 하나를 구매할 생각인데요, 이왕 살 거 20만원 차이 정도는 신경쓰지 않고 둘 중에 구매하려는데, 가격적인 면 제외하면 어떤 렌즈가 나을까요? 무조건 16-35 f4인가요? 아니면 탐론 17-35 신형만의 장점이나 특색이 있을까요?
비슷하게 고민하다 결정한 분들 계실것 같아 질문 올려봅니다 :)
https://cohabe.com/sisa/1195534
16-35 f4 VS 탐론 17-35 신형
- 도요토미 히데요시 손금 [9]
- 전주그리 | 2019/10/15 15:17 | 5331
- 북한 고맙네요 [16]
- 키크자 | 2019/10/15 15:15 | 5435
- 쯔양 먹방근황 [32]
- bbloodjh | 2019/10/15 15:14 | 3051
- 육회사시미가 정말 위험한가요? [18]
- ♡윤정아빠 | 2019/10/15 15:11 | 5241
- EOSRVSRP? [5]
- 오짜다 | 2019/10/15 15:11 | 5842
- 상품권 인증갑니다 [0]
- 조사뿐다 | 2019/10/15 15:06 | 7317
- 정교수님 쇼크로 병원에 실려가는데 처웃는 이은재 [17]
- 시프겔 | 2019/10/15 15:05 | 5858
- 블룸버그 “文대통령, 3년전 박근혜와 비슷한 위기” [19]
- Relaxmemind | 2019/10/15 15:02 | 2468
- 16-35 f4 VS 탐론 17-35 신형 [12]
- 가학적인간 | 2019/10/15 15:02 | 5424
- 유니클로 언론 선동 시작했구나 [12]
- 주디로 | 2019/10/15 15:00 | 6658
- 투명 워터파크 ㄷㄷㄷㄷㄷ [15]
- mei_ | 2019/10/15 14:55 | 3300
- 4일간 564km를 걸은 미국인 [23]
- Film KING | 2019/10/15 14:52 | 2166
- 일베충이 아닥하는글 [0]
- 미스박닭똥집 | 2019/10/15 14:51 | 2977
- 깜짝!.. 'JTBC' 악플의 밤.. 작가진.. 단톡방.. 유출..jpg [34]
- 사마의 | 2019/10/15 14:48 | 5727
- 펜f 의 동영상성능은 어떤가요? [5]
- 오빠와바나나 | 2019/10/15 14:43 | 2960
광각에서 F2.8이 필요하면 탐론 17-35
IS와 16mm가 필요하다면 캐논 16-35 F4라서 본인이 원하는게 어느쪽이냐에 따라 선택하심 됩니다.
감사합니다 :) 촬영스타일에 따라 다르겠지만 제 스타일상 광각에서 굳이 조리개 1스톱, 손떨방, 초점거리 1mm 차이가 큰 의미가 있을까 싶어 더 고민되는거 같네요 ^^;
별사진에는 밝은 조리개가 필요하고 동영상에는 손떨방이 필요하겠죠. 실내에서 애들 뛰는거 찍으려면 셔속 확보해야 하니 또한 조리개가 중요하구요. 다 들어가면 비싸고 무겁고... 늘 선택이 어려워요. ㅜ
용도에 따라 달라진단 말씀이시군요! 전 주로 정적인 광각인물 + 일반풍경사진 위주이고 동영상은 촬영하지 않아서.. 화질, 특히 주변부 화질이 중요할 듯하네요. 일단은 16-35 f4로 마음이 기웁니다 ㅎㅎ
캐논 16-35 장점 : 광각에서 1mm는 큼, 캐논에 캐논
단점 : 조리개. F4로는 아무래도 인물사진에 똑딱이 느낌이라...
탐론 17-35 장점 : 실내 인물사진에서 2.8조리개 (30~35정도에서 2.8은 나름 쓸만)
단점 : 광각에서 1mm, 서드파티라 간지 하락
IS는 광각이고, 탐론이 밝기때문에 큰 의미는 없는 것 같습니다.
이 모든걸 해결 할 수 있는 캐논 16-35 3도 있죠 ㅋㅋㅋ
언제나 쩐이 문제네요 ㅎㅎ
주로 광각으로 인물과 풍경이 함께 들어간 사진을 찍을 용도인데, 어차피 광각이라 심도표현이 될까 싶어 f2.8과 f4는 차이 없다 생각했는데.. 은근 차이가 나나보네요 ㅠ 16-35 f4로 기울었다가 다시 고민입니다 ㅋㅋ
저라면 탐론으로...
비록 서드파티에 초점링은 돌아가지만 가변이라도 광각개방 2.8은 매우 큰 장점
광각이라 심도표현은 생각 안했는데 은근 2.8이 큰가 보군요. 감사합니다!
광각이라도 2.8개방에서 인물을 찍어보면 표현력이 f4와는 차이가 확 납니다. 24.4같은 광각단렌즈가 인기있는 이유가 있더군요
이 렌즈로 인물도 찍겠다! 하면 탐론
아니다 풍경 전용이다! 하면 캐논 이지 않을까요...
인물과 풍경이 함께 들어간, 광각 특유의 느낌이 나는 사진이 끌려서 알아보고 있었습니다. 16-35 f4로 기울었었는데 말씀대로면 전 탐론 17-35로 가야겠네요. 감사합니다!
결국은 고민하시다가 돌고 돌아 16-35 2.8 캐논 가실것 같습니다... ㅋㅋㅋ