70-200 F4도 좋아보이던데.. 뽐뿌좀 주세요.. ㅋㅋ
70-200 F4는 어떤가요? ㅎㅎ
댓글로 사진 혹시 몇개 주시면 정말 감사하겠습니다 ㅎㅎ
https://cohabe.com/sisa/118996
70-200 F4는 잘 안쓰시나요?
- 증명사진으로 보정 부탁드립니다. [6]
- 희야주민 | 2017/02/23 10:26 | 6103
- 70-200 F4는 잘 안쓰시나요? [14]
- Bluesie. | 2017/02/23 10:25 | 5012
- 김정남을 죽인 이유 [21]
- 가나하
히비키 | 2017/02/23 10:25 | 4125
- 고양이 사용방법 [2]
- Selia | 2017/02/23 10:25 | 2604
- 6D 마크2가 나오면 지금 6D 가격은 곤두박질 치겠죠?ㅠㅠ [15]
- 홍쓰78 | 2017/02/23 10:23 | 2241
- 시그마 Art 시리즈 촛점 어떤가요? [15]
- 미스터탐 | 2017/02/23 10:22 | 4710
- 형부가 자꾸 이상한...jpg [24]
- 거칠마루잉 | 2017/02/23 10:21 | 3934
- 신이 나를 A/S 해준다면 당신의 선택은 [3]
- 말보루랄 | 2017/02/23 10:17 | 2730
- 우리집에 온 지도 벌써 8개월 [10]
- 참새우 | 2017/02/23 10:16 | 3110
- 아시겠습니까, 103만원이면 가능하단 이야깁니다.jpg [49]
- 주리틀어줘♡ | 2017/02/23 10:14 | 2688
- 고1때 시계 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ(부제:개년) [13]
- 수지수지저수지 | 2017/02/23 10:14 | 2568
- 휴. 몇달째 고민중입니다. (카메라 진로문제) [3]
- 스피드DS | 2017/02/23 10:14 | 4338
- 탐론 vs 시그마 17-50 어떤게 좋을까요? [10]
- 달려라해달이 | 2017/02/23 10:14 | 5803
- 휴게소에서 겪은 소소한 트레이너의 낭만 [10]
- 산사태 | 2017/02/23 10:14 | 4527
- 터질듯한 가슴 [33]
- Selia | 2017/02/23 10:14 | 3225
가격이 비싸서 다들 안쓰시는걸로..
16-35n과 더불어 해괴망측한 가격정책으로 망한 렌즈 아닌가요 ㅋㅋㅋㅋ
그 렌즈를 살 돈으로 탐론 70-200같은걸 살 수 있다보니..
70-200렌즈 F4.0은 뭔가 아쉬운 부분이 있어요.
가격이라도 싸면 모르겠는데, 헝그리렌즈도 아니면서 조리개값도 어두운... 이도저도 아닌 어중간한 렌즈입니다.
70-200 f2.8은 무게가 좀 부담되었는데 f4는 2.8 무게 반이라.. 여행용으로 좋지 않을까 싶었는데.. 평이 별로군요.. ㅠㅠ
ff 온지 얼마 안된 뉴비라 ff에서 2.8 고정줌은 써본적이 없습니다.. 너무 무거울까봐 무서워서요.. ㄷㄷ
저도 구매할려고 문의 했다가 뿜뿌 바로 접었습니다 다들 말리시더라구요
토키나 70-200 F4추천합니다.니콘 순혈렌즈는 가격이 어마무시합니다
70-200 f4 보다는 70-200vr1을 더 권하더군요
가격이 너무 애매하죠..
더 내려야 할것 같아요
가격이 안싸서 그래요. 써본 분들 평가는 좋습니다. 가격이 너무 애매해요. 저도 사려다가 그냥 vr2로 샀던..
중고로 사려고 F2.8과 F4를 물려봤는데 일단 무게차이가 많이납니다^^;;
이 글도 간간히 보이지만
늘 같은 답변 드립니다
니콘에선 망한 렌즈입니다!
그 돈주고 살 렌즈는 절대 아닙니다...
캐논엔 반값에 형아백통 70-200 f4구합니다.
와 가격 진짜 캐논이랑 비교하니 처참하네요 ㅡㅡ
렌즈팁 평가는 상당히 좋은데 가격이 문제군요..
F4 라. 아무래도 인기가 없는듯 합니다. 가볍긴 한데.. ㄷㄷㄷ