유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1178490

시그마 아트팔식이 인기없네요 ㄷ ㄷ ㄷ

중고가격도 저렴하고.. 화질도 대박 좋은데 인기가 ㄷ ㄷ ㄷ
필터 구경 86mm 의 위엄 ㅋㅋ
주변부화질 좀 포기하고 77mm로 만들지 에혀 ㄷ ㄷ ㄷ

댓글
  • 해과고주먹밥 2019/10/02 11:56

    중고 매물 계속 기웃기웃 거리고 있는데 코빼기도 안보여요ㅠㅠㅠ 안쓰시는 렌즈일까요ㅠ

    (hEXQ15)

  • 〃제피르〃 2019/10/02 12:00

    무겁고 크고 그렇다고 성능이 초압도적인것도 아니라서 애매한 감이 있죠 ㄷㄷㄷ

    (hEXQ15)

  • Mr.B™ 2019/10/02 12:06

    팔오금보다 좋지 않나요 ㄷ ㄷ ㄷ 저야 둘다 안써봐서

    (hEXQ15)

  • babo™ 2019/10/02 12:27

    둘다 오래 써봤는데요. 직접비교를 안해봐서 애매하긴 하지만 팔오금이 색수차 더 좋으며 화질역시 떨어지지 않는듯 한데요.
    그에 비교해 팔식이는 무지막지하게 크고 무거우며 특시 소니마운트 되면 병신처럼 마운트 부위가 길어지죠.
    가격때문이 아닐경우 팔오금이 좋습니다. 아트시리즈 화질몰빵 좋게 생각하고 있지만 팔식이의 경우 그런 느낌이네요. 그렇게 크게 만들었음에도 색수차만 비교해도 더한것을 보면 크고 무겁다고 무조건 좋은것은 아닌 케이스 같아요.

    (hEXQ15)

  • 뭉도리 2019/10/02 12:33

    아트 105.4 쓰는데 필터 구경이 105mm......
    필터값만 33만원입니다 ㅠㅠ (시그마 세라믹 필터)

    (hEXQ15)

  • 서정준 2019/10/02 12:34

    아트라인에서 과도기라고 봅니다. 덕분에 85.4 이후 출시작은 82mm로 라인업이 정갈해졌죠. 그리고 대구경은 86으론 어정쩡하다는 걸 깨달은 시그마는 105mm 짜리 105.4를 만들었고요.

    (hEXQ15)

  • plusfort. 2019/10/02 12:35

    필터가 86mm였어요? ㄷ ㄷ ㄷ

    (hEXQ15)

  • nepo 2019/10/02 12:36

    제가 테스트한 바로는 85GM이 나았어요 http://lenswork.tistory.com/entry/SONY-FE-85mm-F14-GM-vs-SIGMA-85mm...
    다만 개체 편차가 있기 때문에 전부 다 그렇다고는 할 수 없어요.

    (hEXQ15)

(hEXQ15)