유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/116866

백사2 렌즈는 생각보다 인기가 없네요

저는 백사2 렌즈를 아주 유용하게 잘 쓰는 유저입니다.
매일 출석체크 하듯이 장터 눈팅도 하고, 검색도 하는편인데
백사2 렌즈는 참 인기가 없네요...
(매물도 없고, 원하는 사람도 없어보이고...)
가격에서는 새아빠와 비슷하고(오히려 저렴?)
화질이나 선예도에서는 새아빠에 뒤쳐질지 모르겠지만
400mm까지 줌이 땡겨진다는 점에서는 확실히 유리하다고 생각하는데 말이죠.
물론 F4.0~5.6이라는 가변조리개에다가
줌을 땡길수록 경통이 길어지는 단점도 있지만
100-400이라는 줌을 생각하면 충분히 메리트가 있다고 생각했는데...
아무래도 백사렌즈는 스포츠나 조류 촬영같은
특수한 용도로만 사용되는 렌즈라는 인식이 강해서 그런건가요??
아님 휴대성이 새아빠에 비해 현저히 떨어져서 그럴까요?
댓글
  • 지원지수지아빠 2017/02/21 09:16

    아무래도 100-400 이란 것 자체가
    장점이자 단점인 것이라고 봅니다.

    (v6WL5z)

  • Driverjinhyeok 2017/02/21 15:09

    저도 똑같은 생각입니다.
    백사의 장점이 곧 단점이 되버리지 않나 생각됩니다.
    호불호가 분명한 렌즈.

    (v6WL5z)

  • [1DX]JH파파 2017/02/21 09:29

    대체적으로 취미를 가지시는분들은 2.8 이라는 조리개를 더 우선으로 하는경우가 많죠.
    백사2 보다는 새아빠가 인물이나 일상 스넵찍기는 좀더 쓰임세가 많지 않을까요?
    렌즈란게 본디 사용자의 목적이 강하게 작용하는 부분이다보니 그렇다고 생각됩니다.
    저도 백사가 땡기는데..왠지 망설여지네요 백사로 갈지 아니면 70-300으로 갈지요.

    (v6WL5z)

  • 체리쥬스~ 2017/02/21 14:52

    망원계열이라두 70-200 구간도 충분히 망원이라는 인식이랑,
    말씀하신것처럼 조리개 수치가 그정도이니 실내에서 쓰기에는 다소 어두운것도 있을거구요.
    저렴하게 나오는 서드파티의 렌즈들이 있다보니 비교우위에 있는 성능이지만 가격이 그만큼 더 비싸기 때문에 덜 찾는거라 생각 들어요.

    (v6WL5z)

  • 좀비견 2017/02/21 15:01

    저도 가지고 있는데 화질은 극강입니다. 무거운거빼고..

    (v6WL5z)

(v6WL5z)