질문이 이상할수도 있는데
M10P사용할땐 개인적인 보정스타일과 맞진 않았지만 화이트홀이라던가
암부쪽보정을 위해 노출을 올리면 깨진다거나 하는 경우는 잘 없었거든요
그런데 잘생각해보니 지금 사용중인 M9P와 시기적으로 비슷한 때 나온 M240을 생각해보면
1800만화소대인 M9P관용도가 더 좋게 느껴집니다~
보정을 재미로 취미로 시간을 때우는 입장에서 M240은 조금만 과해도 노이즈나 패턴 뭉게짐이 보였거든요~
화소에 영향인지 단순하게 센서의 영향인지 궁금하네요~
M9P를 쓰면서 놀라고 있으면서 이렇게 궁금증도 생기네요 ^^
https://cohabe.com/sisa/1155406
화소에 따라 DNG관용도도 달라질까요??
- 인간 나경원 [20]
- 원할머니報告서 | 2019/09/07 12:26 | 2226
- 다시 보는 유튜버의 영향력.gif [54]
- 발정제 홍준표 | 2019/09/07 12:25 | 4669
- 일베충 직찍 [13]
- 굴다리싱하형 | 2019/09/07 12:21 | 1496
- 성진국 중1의 고민jpg [42]
- 나르코s | 2019/09/07 12:20 | 3297
- 일본 국민여론 근황 [10]
- 울지않는새 | 2019/09/07 12:17 | 8070
- 화소에 따라 DNG관용도도 달라질까요?? [8]
- 감성대감성 | 2019/09/07 12:14 | 2401
- 자기가 미래에서 왔다는 컨셉종자 [46]
- 도치식러시아법 | 2019/09/07 12:12 | 5872
- CL에 관심 많은 사람입니다. [4]
- ▶◀아몰랑~* | 2019/09/07 12:12 | 5178
- 도쿄발 비행기 난리군요 [20]
- VIDANRA™ | 2019/09/07 12:12 | 3208
- 금태섭의원님 잼있네요.jpg [0]
- 야이개객꺄 | 2019/09/07 12:12 | 7862
- 링링 사진 [9]
- 원할머니報告서 | 2019/09/07 12:11 | 4548
- 문재인 대통령의 윤석열 총장임명 [50]
- Strawbrrie | 2019/09/07 12:11 | 4368
- 윤석렬 빨아주다 이젠 깐다고 욕하네 [0]
- 경운기콰트로 | 2019/09/07 12:07 | 7155
CCD 와 CMOS 차이, 즉 센서 차이 인거 같아요. M9P가 최근에 산 1dx2 보다 보정 더 잘 먹힙니다.
D850과 1dx2 비교해 보면 예전 D810보다도 1dx2가 떨어진다고 느끼거든요.
아 역시.... 저도 놀라는데 요즘 나오는 카메라 보정정도에 비해 M9P가 너무 선방하는거 같아서
갑자기 이런질문을 하게 되었습니다. 1DX2보다 보정이 더 잘 먹는다는 것 자체가 얼만큼 코닥센서가 뛰어난지
알게 해주는 말씀 같네요~
일부 좋은 부분은 있었겠지만 진짜 뛰어났다면 CMOS에 밀려 사장되지 않고 소수라도 살아남아 있었겠죠
CMOS보다 특별히 나을게 없고 대체가 가능하니 CMOS에 밀려 났을겁니다
M9p가 1dx2 보다 더 잘먹힌다고요....??
네, 지난주에 1dx2 사서 지금 쓰고 있습니다. 아직 d850, M9P 도 계속 쓰고요
센서의 DR 성능이랑 지원비트에 따라 폭이 넓어지죠.
1dx2 자체가 애초에 캐논 사골 센서니까 보정이 잘 안 먹히는 것도 감안해야할듯 합니다..
m240 센서가 m9p보다 관용도가 좋긴 합니다....만
현 기준 객관적인 센서 성능 기준으로 볼 때 둘다 평균 이하죠 dr 관용가 매우 좁은 편입니다
화소가 높은 것은 dr과는 무관하고 동 세대 프로세서 상에서는 노이즈가 더 보입니다만 m240이랑 m9p는 세대가 다르니 해당 사항이 없네요