부산대 고기 확인함 ㅇㅇ

그고기 내가 스틸하고힙드아~~~

고기고기 옥상에서 고기파리 고기파리 !

소화 잘되는 고기!
살도 한개도 안찌는 건강식품 고기!

당시 성적 평가요소가 아니라고 하죠
'제출도 안했다' 와 '제출했으나 평가요소가 아니었다'는 아주 다른 내용이라고 봅니다

네 그래서 현대판음서제라고 욕 많이 먹는 제도라고들 하네요

위법성여부와 자격요건 미제출 여부가 논쟁의 대상인걸로 알고 있습니다
그렇게 따지면 수능 수시제도 폐지해야겠죠

폐해가 있으면 고쳐야되는거죠
그거때문에 이정권이 지지받은거고

이용하는게 아니라

부산대 의전원이 폐해인지에 대한 의견은 개이적인 소견이라고 봅니다.
말씀하신대로라면 보는이에 따라 로스쿨제도 수능 수시제도도 현대판 음서제로 폐해라고 볼수도 있게 됩니다.
진짜 폐해라고 한다면 폐지소송이나 제도가 운영되는 부산대에 대한 조사가 이뤄져야겠지만 위법성여부를 어떻게 증명하실수 있을런지요

수시제도 전부가 폐해라고 생각하진 않습니다.
면접 비중이 높은 전형이 그중에 폐해로 들어갈 수 있을거 같고
위법성은 면접 평가항목에 대해서 공개하면 될일 아닌가요?

위법성은 고소고발로 수사기관이 판단을 내릴 상황이 되어야 판가름 하는거 아닌지요?
평가기준을 공개하라는건 해당 교육기관의 권리를 사적으로 침해 하겠다는 것과도 같죠
게다가 폄기기준을 공개하면 모든 의혹을 거둘것인가? 라고 제기한 측에 묻는다면 어떤 대답이 나올지 궁금합니다.
저역시 공개시 의혹제기를 사과하고 부산대나 조국 딸의 명예를 훼손한 점을 사과하고 보상하겠다는 전제가 잏다면 공개운동 에 동참할 의향이 있습니다

그게 일반 민간기업이라면 권리의 사적침해가 되겠죠
하지만 나라에서 나라에서 관리하는 교육기관은 다르죠 사학법도 있고
수능이니 뭐니 입시에 대해서 공정하게 해야될 의무가 잇으니 이걸 관리할 권리도 당연히
나라에 있고요 기업에서 사람 뽑을때도 공평하게 안하면 조사받죠
평가기준만 공개하는게 아니라 문제되는 면접결과도 조사해야죠

'문제되는'이라고 하시려면 그게 왜 문제인지를 입증하셔야 맞겠죠. '내마음에 안들어서, 박탈감 때문에' 가 되어선 안됩니다. 입학절차 어느부분이 공정하지 못했는지를 입증하셔야죠. 주장하는 바를 전부 조사 해야된다는건 죽은 이승만 박정희도 깨워야 된다는 얘기와 다를바 없는거죠

전수조사도 필요하다면 해야죠 몇십년전일도 조사하는 정부입니다
면접전형관련해서 관련전형에 의심가는 일이 많다면 당연히 그전형 전수조사해야되는겁니다
그게 적폐청산한다는 정부에서 할일이고 하고 잇는 일이죠

박정희는 안깨우고 전두환까지는 조사하는거 같던데요 정부가

그러니까 그 '전수조사'의 근거가 뭐냐는게 중요하다는 얘기입니다. 의혹이밌고 거기에 맞는 해명이 있죠.
님의 주장은 "'의전원'제도 자체가 적폐다". 라는건데 부산대 의전원은 역사를 잘 모르지만 2007년도에도 가장가고싶은 의학전문 대학원으로 뽑힌 적이 있더군요. 왜 지금에서야 갑자기 적폐에 음서제도가 된거죠?

의전원제도 자체가 적폐라고 제가 언제 이야기했나요? meet제출해도 반영안하고 면접이 더 비중높은전형말하고 있는데요

음서제 라는건 제도를 말하는것 아니었나요?

님만큼 애쓰지 못해서 반성하려구요 ㅎㅎ
제출을 안했다고 욕하다가 제출했다니까 평가요소가 아니라고 욕하고 ㅋㅋㅋ
어차피 욕할거 문재인 *** 조국 ***시원하게 하시고 인실ㅈ 함 가세요 그냥 ㅎㅎ

댓글이 별로네요

재밌는게 2015년에 부산대에서 이미 박근혜가 최순실로 몰락하고 문재인정권이 집권하고 그중심에 조국이 있을거란걸 알고 있었다는듯 주장하는 사람들이 있어요 ㅋ
2015년에 조국이 뭐라고 ㅋㅋㅋㅋ

딱 자유당식 접근법이네요
아니면 말고.

앜 ㅋㅋㅋ