예전에도 심심찮게 보이는 댓글이라서 그러려니 했는데
요즘에는 라이카 성능에 대해서 묻는 글을 보면 절반 이상이 "라이카는 원래 구려요"라는 댓글이
갈수록 비약적으로 늘어가는걸 보니 거슬리네요.
비싼 장비 쓰면서 '이건 원래 성능이 떨어져요'라고 말하면 쿨가이가 된다고 생각하시는건지
무슨 이유로 이 말을 못해서 안달나신건지 궁금하네요.
언뜻 봐도 본인이 장비의 특성을 이해하지 못하고, 실력이 부족해서 잘못 나온 사진인데
사진을 잘 찍기 위한 방법을 알려주는게 아니라
"라이카는 원래 타브랜드 보다 성능이 떨어집니다."라고 말하면 누구한테 도움이 되는건가요ㅋ
예를 들어서, 제가 소니 포럼에 가서
"소니는 원래 페이즈원 보다 센서 성능이 떨어집니다. 그러려니 하고 쓰세요." 라고 말하면
정신나간 사람 취급 받겠죠ㅎ
(가격 얘기하면서 태클 걸지는 말아주세요. 가성비를 주제로 적는 글이 아닙니다.)
용도에 맞지 않는 카메라가 있을지언정, 나쁜 카메라는 없다고 생각합니다.
그리고 라이카의 단점이 있는 만큼 장점이 있구요.
(장점이라고 함은 결과물에 대한 이야기입니다.
저는 결과물 중시론자라서, 카메라가 예쁘고 찍는 맛이 있다는 등의 자기만족은 없습니다.)
장비와 물아일체가 되어서 무조건적으로 옹호하는 분들을 싫어하는데
이건 다른 개념으로 본인의 무지를 드러내는 행위 같아서 불편하네요.
https://cohabe.com/sisa/1123358
라이카 쓰면서 자학하는 분들이 왜 이렇게 많을까요
- 아이를 갖고싶은 Manhwa [24]
- AgentA | 2019/08/10 16:24 | 4314
- 일베나 오유나 솔직히 [15]
- 고양이키우고싶다 | 2019/08/10 16:23 | 2539
- 라이카 쓰면서 자학하는 분들이 왜 이렇게 많을까요 [59]
- odeye | 2019/08/10 16:23 | 2218
- 서울대출신 친일파가 많은이유 [9]
- 걸인28호 | 2019/08/10 16:22 | 6180
- 지상파 노출수준 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ 有 [8]
- BobbyBrown | 2019/08/10 16:19 | 5192
- 출동합니다~ [4]
- 페이톤필름 | 2019/08/10 16:17 | 4966
- 에바 뇌절 근황 [100]
- 안문호신권 | 2019/08/10 16:17 | 2283
- [소전] 와짱이 귀여움받고 싶어하는 Manhwa (약 후방) [22]
- AgentA | 2019/08/10 16:14 | 3047
- 남한산성 계곡♡ [0]
- 미워도다시한번만 | 2019/08/10 16:14 | 5274
- 정착지 드립좀 그만해라 개끔찍하네 진짜 [24]
- Un_Chien_Andalou | 2019/08/10 16:12 | 3135
- 이시국에 이런 말하긴 좀 그런데 [12]
- 임진강고라니 | 2019/08/10 16:12 | 5390
- 소니 35mm비교(35.4z, 35.8, 35 2.8) [5]
- Tomita | 2019/08/10 16:12 | 3049
- 경고)유게 공포증을 주의하시오 [15]
- 뷁투더퓨챠 | 2019/08/10 16:10 | 5660
- 갓직히 갓겜 폴아웃4의 존재의의.jpg [34]
- 루리웹-0529966454 | 2019/08/10 16:09 | 2483
- 핑크빛 크립토나이트를 접한 슈퍼맨 [26]
- 앙베인띠 | 2019/08/10 16:08 | 2984
라이카 쓰는 사람 중에서 이것 저것 다 경험하고 그냥 라이카가 좋아서 쓰는데
다만 객관적으로 스펙은 좋은게 아니다라는거 이야기하는건데요
그게 왜 무지죠? 그게 왜 불편하세요?
저도 이것저것 다 써보고 라이카도 제가 쓰는 브랜드 중 하나입니다.
스펙과 별다른 상관없는 질문 글인데도, 원래 카메라가 구려서 사진도 구리게 나온다라고 말하면 불편하네요.
그게 무지라고 느껴지구요.
그러니깐 그게 왜 불편하시냐구요
ㅋㅋ 정말 몰라서 물으시나요?
인식 모독성 댓글이 될것 같아서 안 적겠습니다.
몰라서 묻는건데요?
글 적으신 분은 라이카 쓰시는 분들이 장비 활용을 제대로 못하고
그냥 쉽게 AF되는 카메라 못따라간다고 한탄하는 사람들의 자조라고 생각하시는건가요?
왜 글적으신 맥락에서 무지라는 단어가 나오는지도 모르겠습니다.
여기 라이카동에 계신분들 카메라 많고 경험 많으신 분들 정말 많으신데요
그 분들이 뭘 몰라서 구려요라고 말할까요?
어느정도 이해 하신것 같습니다.
무작정 '원래 구립니다'라고 말하는 분들 중에서
ㄱㅂㅇ님 제외하고 누가 경험 많고 잘 찍으시는 분인가요?
그분은 개인성향이 그러려니 하고 있습니다.
겁나 비싼데 왜 소니보다 성능이 구리냐고 물어보는 사람들이 많으니 그렇게 말하는거죠 ㅋㅋㅋ
전 이런거가지고 빡치는 글쓴이 님이 더 예민해보입니다
본인이 못 쓰는걸, 카메라가 구려서 그렇다니 하니까 답답해서요.
그리고 글에서의 말투가 그런거지 전혀 빡치지 않았습니다.
제가 뭐 얻을게 있다고 이런걸로 빡치겠어요.
그냥 보다보니 거슬려서 한소리 했어요.
못쓰는게 아니라 실제 고감도나 af 등 소니에 한참 딸리는건 팩트에요.
댓글 다신분들도 그런면을 언급한거구요
극단적인 상황에서 성능이 떨어지는건 맞죠.
근데 모든 문제를 장비탓만 하는게 옳은걸까요ㅎ
최소한의 촬영 스킬만 익혀도 라이카 보다 구린 카메라로 좋은 사진 찍을 수 있을겁니다.
정답 이에요
사실 아닌가요? 장점과 단점은 거의 대부분 개인적인 기준이죠. 말씀 하신대로 장점이 있지만, 스펙시트상의 성능 수치는 대부분 떨어지는게 맞고(일부 렌즈 빼고). 사용상의 장단점은 개인간의 차이가 있는거죠. 어떤 장점이라고 하나 있다고 하면, 그게 다른 분들한테는 단점이 될 수도 있고요.
객관적인 성능이 떨어지는게 사실이 아니라고 했나요?ㅋ
카메라 성능과 관련이 없는 질문인데요 "원래 구려요'라고 입을 모아 말하는게 거슬려서요.
배배 꼬인 프로불편러들이 점점 늘어나는것 같네요ㅎㅎ
라이카 세계 최고~
잘 모르시네요. 페이즈원이 세계 최고입니다.
라이카 바디는 성능이 최신바디에 떨어지기 때문에 내공이 중요하다는 말로 들리더군요. 확실히 같은 내공으로 더 좋은 사진 즉 본인이 예상한대로의 사진을 건지기 더 힘든 바디입니다. 장비는 슬램덩크의 대사처럼 왼손은 거둘뿐이지요. 하하
스마트폰카메라로 라이카, 소니와 구별하기 힘들만한 사진을 구현하는 시대입니다.
천만원 넘는 장비 쓰면서 "이건 원래 구려서 사진이 이렇게 밖에 안 나와요"라고 말하는 분들을 보니
우습기도 하고 딴지 걸고 싶었던것 같습니다.
라이카는 감성이죠 결과물보단 ..
원래 감성이라는게 결과물에서 나오는건데요... 음
카메라를 악세사리로 생각하는 분들이 많은것도 한편으로는 이해합니다.
slr에도 답정너 되게 많이 보이네요
네, '라이카로 찍어서 사진이 구리다'라는 답정너에 대한 글입니다.
이해 못하는 감상은 아닙니다만, 다른 사람들 또한 다른 기준으로 뭔가 표현할 수도 있는 것 아닐까요. “무지”를 들어낸다 - 라고 자기 기준과 다른 태도를 보인다고 그것을 무지하다고 매도할 필요가 있을지 모르겠군요.
다른 기준으로 뭔가 표현하는 개념이 아니라
무작정'성능 안 좋은 라이카로 찍어서 사진이 구리다.'라고 표현하는게 거슬려서요.
헤븐스마일님의 말씀도 잘 이해했습니다.
라이카 부심은 안부리셔도됩니다..;;
실제적으로도 기계적인성능은 그 가격대를 못하고잇는게 맞지요
어그로도아니고 실제사용자들이 그렇게 본다고하면 자학이아니라 그냥 느낀걸 쓴거져
그렇다고 난 라이카 빨간딱지니깐 이걸 무시하고 다른사람들한테 무조건 좋다고 할꺼야 난 라이카니깐!!<<
이럴순 없지않나요?
라이카 부심은 전혀 없습니다.. 자꾸 오해를 사게 되네요.
참고로 핫셀블라드에 집중하기 위해서 라이카 장비를 정리하는 입장이구요.
객관적으로 좋고 나쁘고에 대해서 말하는건~ 좋은거죠.
하나의 예를 들자면, 카메라 세팅도 맞출 줄 모르는 초보가 엄청난 고감도로 찍은 사진을 보면서
"라이카는 원래 소니 보다 고감도가 구립니다."라고 자학하는건 좀 보기 그렇더라구요.
확실히 라이카가 타 브랜드 대비해서 결과물이 좋은가요?
장점 좀 알려주세요
비싸고 유명한거 빼곤 좋은거 모르겠더라구요
아는만큼 보인다고 제가 라이카를 아직 제대로 안써봐서 모르는걸까요...
비싸고 유명한거 빼곤 좋은거 모르겟더라구요<< 라고 하고 써본거처럼이야기 하시면 뭔말을해드릴까요..;;
타 포럼에 와서 그리 글쓰면 좋은소리는 못듣습니다.
다 개인의 선택이도 돈잇으면 라이카 사는거고 아니면 타 기종사는거고 나쁜 카메라는없습니다. RX1으로도 사진기똥차게 찍는분들은 찍습니다.
그렇다고 라이카가 어디가서 꿀릴 정도로 이상하지않습니다
참고로 결과 물이 좋은사진은 보정을하는거지 어차피 다 거기서 거기인거 아닌가요?
센서가 CMOS로 바뀐 후로는 센서의 장점은 거의 없다고 생각합니다.
(개인적으로 M10의 색감을 좋아합니다만 이건 개인적인 취향이죠)
라이카의 장점을 결과물로만 따지자면
"개성 있는 표현력을 가진 (비교적) 성능이 좋은 렌즈"라고 생각합니다.
객관적인 고스펙만 추구하는 대부분의 타브랜드와 차별화 되는 점이죠.
제가 라이카는 사용하는 이유는 렌즈와 코닥 CCD에서 나오는 개성 잇는 표현력 때문입니다.
(카메라가 예쁘다거나 감성이 생긴다는 등의 이유는 없어요).
전자 기기는 그냥 스펙이 깡패고 최신 모델이 갑이죠.
구린걸 구리다고 하는게 무슨 문제가 있는거죠 ?
RF 방식 M 모델은 아이덴티티죠.
구글 아트 프로젝트 사진을 찍는거라면 동의 하겠습니다.
위에서 말했듯이 구린걸 구리다고 말하는게 문제가 아니라
성능과 별로 상관없는데도 무작정 "라이카는 구립니다"라고 말하는게 우습다는 말이에요.
성능이 단점인데 결과물이 장점이니 까지 말라는 건 말의 앞뒤가 맞지 않은 것 같읍니다.
그래서 성능의 장점이 무엇인 건지 저는 배움이 짧아 잘 모르겠읍니다.
1. 성능 = 결과물이 아닙니다.
2. 성능으로 까지 말라고 한적 없습니다.
선생님께서 성능이 단점인 것을 결과물이 장점인 것으로 물타기하니 결국 선생님께서도 성능이 개차반인 부분은 인정하는 각 아니겠읍니까
내공으로 커버해야 하면 객관적으로 구린 게 맞는 겁니다. 결과물로 위안을 받으신다고 했는데, 내공이 좋으신 분은 어떤 사진기로 찍어도 결과물은 좋습니다.
라이카가 좋아서 쓰시는 거는 이해하지만, 본인이야말로 장비 물아일체가 돠신 거 같으시네요.
iso 6400 이상 올리면 노이즈 많아서 구려서 못 쓰겠다고 말하는건
내공 부족인걸까요, 최소한의 기본 실력도 안되는 걸까요?
다른 사진기는 12800에서도 사진이 더 잘 나온다면 사진기 탓을 해도 되지 않을까요? 그럼 라이카에선 신제품이 왜 나오나요.
근데뭐 요즘보면 요즘 카메라들이 하도 상향평준화되어서 그렇지.
M240 이후 바디들은 그냥저냥 쓰는데는 문제없는 수준인건 사실이죠.
사진이 안좋은게 카메라 탓이 아닌것도 맞고,
라이카 성능이 안좋은것도 맞구요.
말하는 방식이 거슬린다 쳐도, 굳이 맞는 말에 격하게 반응하실 필요가 있는가 싶어요.
근데 라이카 디지털카메라가 타사 카메라들에 비해 결과물에서 이점이 있다는건 처음 들어보는 이야기네요..
구린걸 구리다고 말도 못하는건;;;
파쇼인가요? ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ
'라이카가 왜 비싸나요?'
'라이카가 그렇게 좋나요?'
이런 질문이나.
아니면 자뻑에 찬 사람이
'라이카로 찍으면 달라요.' 이런 주장을 해대거나.
등등 이런저런 구설수에 오르는 괴로운 브랜드여서.
최근 유저들이 더 자학(?)하는 경향이 있겠지요.
근데 객관적으로 안좋은건 맞아요.
그걸 굳이 부정할 필욘 없을것 같습니다.
전 어떤 의도에서 말씀하시는지 충분히 공감이 갑니다 ^^
라이카가 디지털화되는 초기에는 스펙이 좋은 편은 아니었습니다. 그러나 현재 판매되는 제품의 센서 성능은 상위권에 들어갈 정도로 많이 좋아졌습니다.
스펙이 좋은 카메라나 렌즈로 사진을 찍는 다고 좋은 사진이 나온다는 보장을 할 수 없듯이 라이카로 찍는다고 좋은 사진이 나온다는 보장 역시 할 수 없다고 생각합니다.
일부 자존감이 부족한 분들이 물아동일화(카메라와 자신을 동일화, 카메라의 등급이 곧 자신의 등급)에 빠지는 것을 너무 일반화 할 필요은 없다고 생각합니다. 어떤 카메라를 가지고 있더라도 심지어 아이폰이더라도 즐거운 사진 생활을 하는 것이 더 중요한 것 같습니다. 이 곳에 M 보다 Leica 마크가 없는 M-P를 더 선호하시는 분들이 많은 것도 이런 편견을 의식하기 때문이 아닐까 생각합니다.
무슨 말씀인줄은 알겠는데, 표현방식이 적절치 못했네요. 고작 본인이 불편한걸 남에게 인정을 받으시려는 모습이.. 각도기 다시 잡고 오셔야할듯..
니콘쓰면서 니콘쓰레기라고 자신있게 말 하는 1인이 지나가며 한마디 던지고 갑니다 허허허
가성비로 보면 구리기 때문 ㅋㅋㅋ
라이카 좋음 특히~~ 결과물
큐씁니다. 렌즈 완전 좋숩니다. 조작성도 준수합니다.
하지만 스윕파노라마는 진정 병신입니다.
항상 물어보면 전 스윕파노라마 병신인거 빼고 만족합니다. 이렇게 말하죠..
도대체 뭔 생각으로 그렇게 만들었는지..
ㅋㅋㅋ 동감합니다.
파노라마는 아주
그냥 그러려니 넘기세요ㅎ 그런거 신경쓰기 시작하면 끝도 없어요. 더군다나 누구한테나 개방된 게시판에서는 더욱..ㅎ
성능은 좋은데
기능은 딸어지고
가격은 비싸죠.
이걸 믕뚱그려서 표현하는 방식인데
왜 화를 내시나요.
이런 말들, 이런 글들이 길어져서 귀찮아서 그런소리할겁니다. 그분들끼리는 그런 소리 안합니다
저는 니콘을 쓰지만..니콘이 구려서 구리다고 해도 별생각없고 안구린데 구리다고 오해받아도 별생각없습니다 ㅋㅋ 그냥 도구이고 장비일뿐..
그렇지만 장비는 구리다고 욕먹어도 다른 사람에게 무지하다든가 그런 표현은 하고 싶지 않네요
구리다고 말고 남양주다라고 오해 받으면 어떤가요?
그건 좀 곤란한데요 남양주라니 ㅋㅋㅋ센스쟁이십니다 ㅋㅋ
대부분에 브랜드와 렌즈를 써보고 최근 라이카 m240 으로 왔는데 ...
쉅게 좋은 결과물을 얻는 건 캐논 소니 니콘이긴 합니다만..
프로가 아닌 취미 생활 하기에는 라이카 만족 스럽네요.
바디도 이쁘지만 작은 렌즈크기 빌드퀄리티..나쁘지 않은 결과물..
그리고 떨어지지 않는 중고가.. 혹은 가격이 오르기 까지.. *^^*
어차피 사진 결과물이야.. 실력 좋으신분들은 아이폰으로도 작품이
나오니까요..
글쓴이 본인이 물아일체로 빡치신 느낌...
아무리 구려도 여유가 된다면 써보고싶은 브랜드입니다~ 토닥토닥~
답정 맞네요
딱 요점만 말하면 라이카 가격대비 못난건 사실이지요
못난걸 못났다고 하는게 당연한거고 자기돈내고 자기가 사서 쓰겠다는데 말리고 싶은생각은 없지만
글쓴이님이 내가 라이카 쓰는 이유를 자기위안 삼을려 하는거 같네요 ㅎㅎ
좋다 해도 @(*#&%^ㄲ!(
안좋다 해도 (@!#&^!_(*$