유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/111518

24mm와 35mm화각의 차이와 각각의 장단점에는 어떤 것들이 있나요?

현재 24mm 50mm 85mm 단렌즈 3개 구성으로 사용중입니다.
(물론 비싼렌즈는 없고.. 아트이사식, 쩜사, 애기만두입니다..)
나름 광각 표준 준망원으로 구분해서 쓰고 있는데
아직 35mm 화각은 경험이 없고, 24mm 광각에 f1.4조리개가 상당히 매력적으로 다가오네요..
24mm와 35mm의 사진이 어떤 차이가 있고 장단점이 무엇인지 둘 다 써보신 분들의 의견이 궁금합니다.
어느것을 더 좋아한다라는건 주관적이고 저마다 다르기때문에
어느것이 어떤점에서는 더 좋다라는 객관적 비교가 궁금해서 질문을 드려봅니다.

댓글
  • HS_Photography 2017/02/16 14:47

    24mm F1.4 조리개가 매력적인 이유가 무엇일까요?

    (iMobGT)

  • Vanfanel 2017/02/16 14:48

    객관적 비교는 렌즈 성능을 벤치한 자료를 보면 되지 않나요. 이곳에 쓰이는 고작해야 몇줄의 댓글로는 객관적인 비교가 애초에 불가능합니다.
    http://www.dpreview.com/ 와 같은 장비 성능 측정하는 사이트나 여러 국내외 리뷰 사이트를 통해서 보기 바랍니다.

    (iMobGT)

  • 꿈꾸는감성 2017/02/16 14:48

    광각 좋아하시면 24mm 화각도 괜찮은데 일반적인 상황이면 35mm가 표준화각으로 사용하기 좋습니다 (50mm 대용으로)
    보통 렌즈 하나만 쓴다면.. 이란 가정을 하면 35mm 단렌즈를 많이들 선택하는 이유죠
    현재 24,50,85 화각의 렌즈를 가지고 계신다면 그대로 유지하시는 것이 좋습니다
    35mm와 50mm는 조금 겹치는 부분이 있기에...

    (iMobGT)

  • 스노우볼113 2017/02/16 15:21

    사람찍어야 할때 50은 좁은경우 사람왜곡이 가장 자연스러운 광각이지요
    28도 사람 자연스럽게 찍히긴 하지만 중심부에서 멀어지면 얼굴 찌그러져서...

    (iMobGT)

  • 아다니 2017/02/16 16:01

    24.4 의 매력은 왜곡이 살짝 있는 배경을 가진 인물사진에서의 배경흐림이
    참 신기하기 때문이었어요, 저는. 그 느낌이 참 좋았습니다.
    반면 35.4 는 참 편안합니다. 들이대지 않고서야 왜곡도 없고
    주변시를 제외한 사람의 화각이 그대로 반영된다 봅니다.
    장단이 있는 것 같아요. 무언가 찍고 싶어서 뷰파인더에 눈을 갖다 대면
    35 미리는 익숙한 느낌이예요. 제가 보고자 하는 피사체와 그 배경의 경계가
    일치한다고나 할까요. 24미리나 50미리는 생각보다 넓거너 좁을때가 있네요.

    (iMobGT)

  • 5x7인생 2017/02/16 18:47

    24의 매력은 약간의 왜곡이 인물을 입체감 있게 롱다리나 날씬하고 갸름하게 나오고 거기에 1.4밝은 조리개요

    (iMobGT)

(iMobGT)