유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1108939

오식이 화질 질문드립니다.

안녕하세요.
카메라 초보라, 잘 몰라서 질문드립니다.
오식이가 화질로 까일 수가 없는 렌즈라는 것은 알고있습니다.
검색하다보니 nepo님께서 삼양 50mm f1.2 xp 와 화질비교하신 것을 보게되었는데,
차이가 엄청나더군요.
테스트했던 오식이가 이상했던건가요(한 번은 교환받으신 것으로 알고있습니다.),
아니면 수동인데다가 화질에 몰빵한 삼양xp렌즈가 화질이 더 좋은 것이 당연한건가요?

댓글
  • 서정준 2019/07/31 01:00

    삼양 xp렌즈가 af모듈이 없는데도 오식이보다 무게가 많이 나갑니다... 뭐 막 어렵게 고민하실 거 없고 렌즈는 광학기술의 결정체라서 절대 막 불가능을 가능케하고 그런 거 없거든욤. 예를 들면 소니 1635gm 같은 경우 왜곡보정을 끄면 다른 1635급 렌즈에 비해 왜곡이 큰 편이라고 하더군요. 대신 가벼운 무게와 좋은 화질을 얻었죠. 그런 식으로 렌즈들은 사실 그냥 이제 어떤 컨셉트로 개발햐나의 문제고 성능 자체는 대동소이해요. 그렇다면 더 무겁고 mf인 삼양 xp가 더 화질이 좋아야 정상이겠죠?

    (Rq3hlP)

  • 카드할인 2019/07/31 01:03

    명쾌한 답변 감사드립니다 ^^

    (Rq3hlP)

  • MeviusBlnack 2019/07/31 01:42

    시그마의 50.4 아트 렌즈가 출시된지 5년이나 됐습니다. 다른 회사가 쫓아가지 못할 이유가 없지요.
    달리 생각하면 출시 당시 화질면에서 정점을 찍은 것이 아트 오식이라서 같은 컨셉의 신제품은 그보다 나은 면이 있어야 시장에서 살아남을 수 있어요.

    (Rq3hlP)

(Rq3hlP)