https://cohabe.com/sisa/1107610
동물보호법 비웃는 유튜버 논란
- [re] 이강인 거품인득... [4]
- 하늘이아빠 | 2019/07/30 06:25 | 3617
- [re] 앗싸리 일본은 사실상 망했쥬 [6]
- 하늘이아빠 | 2019/07/30 06:23 | 3830
- SNS에 특종올려볼려고 곰을 따라간 러시아남 [30]
- 루리웹-7860165963 | 2019/07/30 06:21 | 3167
- 동물보호법 비웃는 유튜버 논란 [48]
- 심슨o | 2019/07/30 06:05 | 4984
- 화가난 민중들.manga [20]
- 실렌시아 | 2019/07/30 05:59 | 4346
- 현 인류의 평균수명을 십년은 늘린 악마의 실험 [40]
- 루리웹-7860165963 | 2019/07/30 05:58 | 5748
- 여름철 겨울철 실내 적정온도가 다른이유가 뭔가요? [12]
- 새롭게시작하자! | 2019/07/30 05:56 | 5781
- 오늘의 뺑뺑이 .swf ~有有 [5]
- 개리g | 2019/07/30 05:56 | 4766
- 흔한 NBA선수 부인 클라스 [6]
- 나로74 | 2019/07/30 05:54 | 5608
- 요기요 레전드 리뷰 [13]
- 카가 코코 | 2019/07/30 05:46 | 2640
- 페미들이 리all돌로 지럴하기 이전에 먼저 청산해야할것.jpg [34]
- 루리웹-5585904875 | 2019/07/30 05:41 | 4630
- 브라질 조류당) 진화를 거부하는 새 [6]
- ^&^HUNT | 2019/07/30 05:36 | 4830
- 초보의 카메라 고민... a7m2 VS a7m3 [8]
- [D80]이제그만 | 2019/07/30 05:19 | 5111
"논란이 커지자"
경찰은 논란 없으면 일을 안 하냐?
듣자하니 신태일 패밀리라던데
오늘도 등장하는 듣보잡 병1신 TV.
없애는게 세상을 위해서 이득인 놈들
왜 경찰은 맨날 논란 커질때만 움직이냐 ㅅㅂ
경찰은 뭐하냐 대체
저건 좀 심하긴 하더라
원본 안봐서 잘 모르겠는데
밥상에 손대는건 중대문제
얼굴 할퀴는건 뭐 다반사로 일어나는 일
교정이 필요한 상황은 맞다.
동물을 폭력으로 다스리는건 반대지만
저런이들이, 아무 이유없이 때리진 않았다
라고 주장하면 무슨 근거로 처벌할 수 있을까?
회의가 들긴한다.
거러니까 저런것들이 대놓고 저러지...
영상보니깐 그거와 별개야
법의 맛을 보거라
사이코패스인가?
누구야?
듣자하니 신태일 패밀리라던데
사실이면 그짝애들 구독 좋아요 굽신거리면서 서로 죽이기 엔딩으로 끝났으면 좋겠다.
그 유튜브 철구인가 뭔가하는 그거냐
개는 뭔 죄야 샹
경찰은 뭐하냐 대체
왜 경찰은 맨날 논란 커질때만 움직이냐 ㅅㅂ
실적 점수가 안되면 그냥 방치임 귀찮아서.
오늘도 등장하는 듣보잡 병1신 TV.
없애는게 세상을 위해서 이득인 놈들
듣보잡은 아니지. 구독자 1만넘으면 올릴때마다 루리웹 힛갤가는거랑 동급인 수준인데
저딴것들이 컴퓨터틀어놓고 밥처먹는걸로 돈버는 세상이라니 뭔가 잘못되기는 한듯
분위기?? 사람들이 보고있으니 걍갔다는거임?
"논란이 커지자"
경찰은 논란 없으면 일을 안 하냐?
일을 못하는거임. 인권위에서 개지랄하거든
엄밀히 따지면 저걸 처벌할 근거가 매우 미약함
저걸 처벌할 수 있게 만들어주는 게 여론인 거
논란이 커져야 실적이 높은 건수가 됨.
돈내면 때려도 되는거구나
돈내고 저것 때려도 되겠네
동물보다 못 한 것이니
뭘해도 안되니까 ㅄ짓으로 순간 시청자만 늘리겠다는 수작질이구만
으이구 드러운것들
개가 심하게 덤비면 어느정도
제압해야한다는건 있는데 저 개가 어느정도로
덤빔거임?
빠이!
동물 보호법 제8조(동물학대 등의 금지) 조항이 있는데 어느것도 애매하다
진짜 동물을 물리적 고통을 주고 죽이는 등 잔혹한 행위를 하거나
화학 물리 약품 등으로 위협을 하지 않는 이상 이 조항을 적용해서 처벌하기는 어려워 보인다
왜냐면 어디까지나 동물을 험하게 구르고 있지만 수의학적인 조치가 필요한 정도의 "잔혹한학대"로 보기 어렵기 때문
다만 동 조항 2항의 3. 도박ㆍ광고ㆍ오락ㆍ유흥 등의 목적으로 동물에게 상해를 입히는 행위. 에서는 유흥등의 목적으로 동물에게 상해를 입힌다고도 볼수 있으나 법리적으로 "상해"가 어디까지인지, 유흥이라고도 볼 수 있는지는 의문이다
이런 건 국회에서 처리를 해야 하는데 일은 안 하고 밥그릇 싸움만 쳐 해대니 이 꼴이 나지
맘은 알겠는데 몇달째 일하자는데 개소리 빌미삼아 잠수타는 그 당 하나때문에 국회가 안돌아감
뉴스에서 고양이 도살다룰떄본건데 동물도 그냥 죽이는건 불법이 아닌데 같은 종의 동물 앞에서 죽이는건 불법이라고했나
막 동물 지켜줄 수 있는 법인줄 알았는데 아니더라구
양비론 말고 그 당 좀 뭐라 하자.
아니, 인터넷 개인방송 분위기를 왜 지들이 생각해?
영상을 직접 안 봤으니까 경찰이 있을 때도 폭행을 했는지의 여부, 충돌한 경찰이 영상을 봤는지는 여부는 모르니 현행범으로 체포가능한지는 판단할 수 없지만 폭행영상이라는 증거를 남겨두고 법을 비웃다니, 법이 꽤나 만만하게 여겨진 듯
출동한 경찰
저거말고도 조폭유튜버랍시고 폭행해서 불구속 당한 놈도 있던데 진짜 유튜버 보면 별천지임
역시 인싸들은 이런거 즐겨보네 ㄷㄷ
인싸들이 보겠음? 뿅뿅들이나 보지
아무리 본인이 아싸라도 저런걸 인싸혐오에다 써먹냐..
뭐 본인이 의도한건 아니겠지만 핵심은 제대로짚었네
동물 학대 성립되는기준이 단순하게 집어던지고 때리고 하는걸로는 애매함 추가적으로 견찰 마인드도 저따구로썩어있고ㅋㅋ
옛날엔 븅신이라는게 탄로나기가 어려웠는데 이젠 자발적으로 자기가 븅신이라는걸 티내는 시대군
짭새가 더 문제네. 증거가 넘쳐나는데 왜 못해? 법이 그런 줄 알앗더니 문제 커지니 내사 착수? 이걸 뭐라는지 아냐? 그동안 귀찮아서 안햇다는 거지.
지금 저 유튜버는 지금 정지 당했나도 궁금하네
자기가 괴롭힌 개한테 물려죽어야 할 쓰레기인듯