최근에 나오는 미러리스만 봐도. ㅎㄷㄷ 캐논은 쫙~쫙 단렌즈 f/1.2 줌렌즈 f/2.0 뽑아주고. ㅎㄷㄷ
좀있으면 나오는 홀리 트리니티 ㄷㄷㄷ 줌렌즈 삼총사 ㅎㄷㄷㄷㄷ
.
.
.
.
.
.
크,, 크기랑 디자인 이쁜거 보소..ㄷㄷㄷ 어라??? 맨 뒤에꺼 뭐지? 백통인데 뭐가 이렇게 몽땅해??
하고 보니..ㄷㄷㄷ 70-200 2.8 RF 마운트 ㅎㄷㄷㄷ 디자인 대박이데요...ㄷㄷ
.
.
.
.
.
.
.
와우~~ 브라보..ㄷㄷ 작고 귀엽고..ㄷㄷ 역시 미러리스 바디에 맞춰 사이즈도 잘 나오는구나..
그나저나 이렇게 작게 설계가 가능할까? 하다가.. 니콘도 이렇게 나오지 않을까요? ㅎㄷㄷ 하고 질문하려다..
뭔가 목업이미지를 본거 같아서 찾아보니.. ㅠㅠㅠ 케실망,입니다..ㅠㅠ
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
그나저나 니들 고급 렌즈에 두르는 금띠 어따뒀니??? ㄷㄷ 캐논은 빨간띠 그대로 있는뎅.. ㅠ
금띠도 없고 뭔가 밋밋한 이미지 입니다..ㄷㄷ 갠적으로 저 전자식 조리계창도 살짝 촌스럽게 느껴집니다.ㄷㄷ
.
.
캐논 미러리스용 렌즈 로드맵
.
.
.
.
니콘 로드맵. ㄷㄷ
요즘 시국이 시국인지라.. 미쯔비시계열 전범 니콘!!,,ㄷㄷ 뼈속까지 니콘맨인데..이걸 확 마..!! 독일제로..ㅎㄷㄷㄷ
아.. 아닙니다.. 니콘밖에 답이 없는거 같습니다.ㅠ D6 나오면 사야하는데..ㅠㅠ 요즘 일본 하는 짓거리보면..
고민이 좀 되네요..ㄷㄷㄷ
.
.
.
.
렌즈는 캐논이죠 z7 사기 전에 원래 렌즈때문에 EOS R 사려다가 고화소 고급기 필요해서 Z7 산건데 eos R 상급기 나오면 것도 살겁니다 니콘은 마음에 드는 렌즈를 잘 안내줘서..
저거 캐논 70200은 줌통튀어나오지않을까유?
저크기가 이너줌이 되나?
이너 줌 아닌 걸로 압니다.
D500후속은 소식읍는가예 노뭘사마ㅠㅠ
손휘로 대동단겨..아.. 니뽕 불매 ㅠㅠ
어디서 RF to Z 어댑터나 내주길 바래봅니다
14-24 2.8도 필터를 꼽을수 있게 설계 된건가요? ㄷㄷㄷ
고급렌즈군 전략 때문에 집토끼들은 잡았을지 몰라도
신규유입은 굉장히 진입 장벽이 높습니다.
판매량이 시간이 지날수록 현저하게 저하되는 추세
반면 Z는 첨엔 욕먹었지만, 힙리적인 가격에 발군의
화질인 1.8라인으로 시작하면서 판매량은 꾸준히
상승중입니다.
니콘 전통의 막강 1.8렌즈 라인업으로 시작한 니콘이
전략적으로 더 낫다고 판단되네요..
그래서 전 1.8렌즈군이랑 격을 두려고 1.4는 안 나올것 같다고 생각이 드네요.
마운트 구경 널찍하게 가져간 김에 죄다 1.2로 도배를....
근데 1.8렌즈들 왜케 비싸게 나온건지... 관심좀 갖고 보고있는데 한숨이
맞아요. 좋아도 비싸고 아무 큽니다.
1.2 단렌즈나 2.0 줌렌즈 사실 오바스펙이죠.
35.8s 만 해도 화질, 무게, 가격 딱 좋습니다.
소니 55.8은 100넘었던거 생각하면 전 지금 가격 전혀 불만이 없네요.....
하필 일본 저거 터져서 50.8은 잠깐 스톱중인데....
오잉? 블루지니님 니콘바디 사신건가요? ㄷ ㄷ
저도 짱님과 비슷한 생각입니다. f/1.8렌즈로 일단 깔아 놓고 f/1.2 렌즈를 하나씩 뽑아 주면 정말 좋겠다는 생각입니다.
저도 로드맵만 보면 니콘이 나은거 같아요. 대부분의 유저들이 1.2렌즈는 메인 화각 한두개 정도만 구매할텐데 1.8로 화각들 다 채울수 있게 해주는게 참 마음에 듭니다. 물론 렌즈 디자인은 RF가 훨씬 이쁘네요. ㄷㄷㄷㄷ
니콘이 아쉬운건 어댑터 호환성입니다. 제트마운트를 구입하게 만들죠. 기존 dslr 사진가들이 체제를 쉽게 바꾸기엔 부담스럽죠
300만원짜리 렌즈 아무리 훌륭하다 해도 그림의 떡이니 소용없네요.
렌즈 진짜 예쁘네요..크기도 ㅡ.ㅜ
S렌즈 .8라인 레터링이 비율이 넘 큰거같아서 아쉽습니다..
저렇게 크고 무거운거 쓰고 싶지않네요.
많이 열고 싶으면 2.0 줌렌즈 보다 자주 사용하는 1.8 단렌즈 하나사면 되고
1.2도 기존처럼 성능이 떨어져서 나타나는 특유의 효과도 없고 1.2까지 열어봐야 심도가 너무 얕아서
눈에 배는거도 없어서 끌리지 않네요.