원자력 아저씨가 한빛원전 4호기 정리해준다.

안녕 빡빡이 원자력 아저씨야.

저번에 한빛원전에서 사건이 있을 때 간단히 설명해 줬었는데,

이번에도 또다시 한빛원전에서 콘크리트 공극이 났다는 기사가 났지 뭐니

https://m.yna.co.kr/view/AKR20190724113100054?section=local/all

이게 무슨 뜻인지, 어쩌다 이런 사단이 났는가 설명을 좀 해보려고 해.

1. 콘크리트는 뭐하는 용도인가?

흔히 원자력 사고가 나면 핵폭발이 일어난다고 생각하지만 실상은 원자로와 연료가 녹아내리는 멜트다운이 일어나기가 더 쉬워.

그리고 일어나는 건 수증기 폭발이나 수소폭발 같은 것으로 핵폭탄에서 내는 핵폭발과는 다른 물건이지.

그러므로 그정도 폭발 혹은 누설이 일어나더라도 주변을 안전하게 지켜 줄 방벽이 필요한데, 철판(흔히 컨테이너 라이너 플레이트, CLP라고 함)으로 된 격납용기가 그 역할을 해 주고 있어.

그리고 그 격납용기를 둘러싸고 콘크리트 벽을 쌓아. 그러면 노심에서 와장창이 일어나더라도 구조적으로 차폐가 되어 방사선이 새지 않게 되는 것이지.

2. 그럼 거기에 빵꾸가 나면 어떻게 되나요?

정상 운영중에는 빵꾸가 나더라도 문제가 안 돼. 다만 방사성 물질이 원자로에서 누출되는 사고가 난다면 콘크리트와 철판이 그걸 막아줘야 하는데, 그 역할을 다하지 못하게 되겠지.

최악의 경우에 격납용기 내부에 압력이 과하게 쌓이게 되면 공극(빵꾸)가 난 곳이 터져나가 방사선 물질이 새어나가지 않는단 보장이 없지.

3. ㅅㅂ 왜 이런데에 빵꾸가 나죠?

이건 운영/관리를 잘못해서 나는 건 아닐거야. 

시공 과정을 보면 격납용기 철판(CLP)을 용접해서 돔 모양을 만들어가면서 그 위에 콘크리트를 덧씌우는 식인데, 이 때 콘크리트 타설에 좀 문제가 있었을 수 있지...

한빛 4호기의 경우 96년 상업운전을 했으니까 그 이전부터 빵꾸가 나있었을 수 있을거야...

4. 이걸 왜 이제알았죠?

"원자로시설의 가동중 검사에 관한 규정"

https://www.law.go.kr/%ED%96%89%EC%A0%95%EA%B7%9C%EC%B9%99/%EC%9B%90%EC%9E%90%EB%A1%9C%EC%8B%9C%EC%84%A4%EC%9D%98%20%EA%B0%80%EB%8F%99%EC%A4%91%20%EA%B2%80%EC%82%AC%EC%97%90%20%EA%B4%80%ED%95%9C%20%EA%B7%9C%EC%A0%95

여기를 보면 가동중 검사는 10년에 한 번 하게 되어 있어. 내가 알기로 가동중 검사가 아니면 구조물 검사를 할 기회가 없을거야. (혹시 아는 사람 댓글 달아줘)

96년 상업가동한 게 공극 최초발견은 아마 2010년대 초로 알고 있는데 그동안 압력검사 등은 했을지언정 콘크리트를 제대로 들여다보진 않았던 거라고 볼 수 있지.

이건 명백히 관리가 소홀했던거라고 생각해.

5. 해결방법은?

공극만 발견된다면 어떻게든 보수를 할 수 있는 작업인 것 같아.

2016? 17년? 이후로 CLP의 부식과 콘크리트 공극이 재점화되면서 원안위(원자력안전위원회)가 국내 모든 원전 검사를 명령하기도 했는데 결과는 못 봤네 아직.

5. 요약 

사고 발생시 굉장히 심각해질 수 있는 사안이며, 시공과정에서 문제가 있었다고 생각됨

(개인적으로 "정상운영시엔 문제가 없으나 -" 라는 말을 붙이기는 싫음)

그리고 발견시점이 꽤나 늦었던 거로 봐서 운영/정비에도 책임이 있다고 생각됨

6. 추가

한빛원전 3,4호기는 국내 주력원전인 KSNP (한국형 표준원전, OPR1000 노형)의 시발점이 되는 노형인데 

둘다 불안불안한거 보면 국내 다른 원전도 철저 조사해야 한다고 생각함

원전 현직자인데 매번 안 좋은 뉴스만 해석하게 되는 거 같아 애석함