두 기기를 고민 중입니다. 스펙들로 볼때 G7쪽이 전반적으로 다 나아보이는데 혹시 E-M1의 장점은 무엇이 있나요?
일단은 바디 손떨림보정이 떠오르는데 또 있을까요? 아 영상보다는 사진을 더 사용합니다
https://cohabe.com/sisa/108913
파나소닉 G7 대비 E-M1의 장점은 무엇이 있을까요?
- 연꽃 올리는 분위기인가연? [9]
- 설남섬녀 | 2017/02/14 13:38 | 3272
- 착한 육일기 [9]
- 토키도 사야 | 2017/02/14 13:37 | 2126
- [충격] 이럴수가... 요즘 카메라는 아무리 오래 써도 빈티지한 기스를 못 내는건가요?!? [6]
- 로버트카피 | 2017/02/14 13:34 | 2231
- 대인배 표창원 [9]
- 시프겔 | 2017/02/14 13:32 | 2996
- 니들은 결혼하지 마라 ㅡㅡ [3]
- Michiking | 2017/02/14 13:31 | 3216
- 태연 "아이"유투브 뮤비 1억뷰 돌파..............jpg [10]
- bgrss | 2017/02/14 13:31 | 5569
- 제가 뭘 잘못했죠;;;; [16]
- 고생성애자 | 2017/02/14 13:29 | 3073
- 파나소닉 G7 대비 E-M1의 장점은 무엇이 있을까요? [4]
- choijm0715 | 2017/02/14 13:27 | 2182
- 징병제와 모병제 [13]
- 찐한흑맥주 | 2017/02/14 13:27 | 2380
- 간장게장 [3]
- 찐한흑맥주 | 2017/02/14 13:22 | 2740
- 2년전 특이점 왔던 메가박스.jpg [10]
- 채유리 | 2017/02/14 13:22 | 4717
사진 위주로 쓰실거면 올림푸스가 더 좋지 않을까요? 파나 7G 4k 영상 입문용으로 많이들 쓰시는거 같습니다. EM1은 포서드 호환? 방진방적? 심도합성? 연사? 두얼 포커싱 시스템. 촛점이 좀더 빠르다고 하네요. 파나 렌즈는 파나 바디에서 더 빠르지만..
포서드 렌즈는 사용안하고 방진방적과 심도합성도 제에겐 크게 안 중요하고 AF야 두 기종 다 훌룡하니 연사정도가 차이가 있겠네요
단순 AF는 비슷할테고 동체추적은 M1이 더 좋겠네요
사실 제일 궁금한게 사진 결과물이라서요 고감도라든지