유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1079005

탐론28-75 vs 아트 24-70

탐론 FE 28-75와 시그마 아트24-70 MC11 조합을 비교한다면 해상력 광학성능만 본다면 어떨까요?
물론 무게 편의 AF 탐론FE가 훨씬좋긴한데요.. 만약 무게/24미리 필요X 신경안쓰는사람입장에서
28-70 구간 해상력 광학성능만따진다면.. 아트 24-70 압승일까요?
렌즈구경. 무게차이가정말 어마어마한데요 물리법칙을 이길수는없을까요?
근데 어떻게 생각해보면 FE탐론28-75가 이미 단순해상력은 2470GM과 맞먹거나 살짝위라는 얘기들이있던데..
아트2470이 그거보다 훨씬좋은게 가능한건지 의문이기도하구요.. ?
둘다 써보신분이 계실까요?

댓글
  • eggry 2019/07/08 06:13

    아트 24-70은 아트 시리즈 중 그냥 그런 렌즈입니다

    (leQhmo)

  • look1 2019/07/08 06:16

    FE탐론28-75가 해상력 승 이라고 보시는건가용~?

    (leQhmo)

  • spinmove 2019/07/08 07:27

    둘다 써봤는데 제기준으로는 둘다 해상력으로는 좋아요.
    유의미한 차이는 크게 느껴지지 않음.
    아트24-70은 아트치고는 좀 별로고 탐론은 기대이상이라..
    그런데 af나 무게 기동성은 탐론이 훨씬 좋음.
    아트 24-70 무게가 1kg넘어서 매우 피곤합니다.

    (leQhmo)

  • Lv7.꺼부기 2019/07/08 07:38

    탐론 28 구간 초점거리는 무시못할 스펙입니다 들이대는거 좋아하시면요 ㅎ

    (leQhmo)

  • 카린임당 2019/07/08 07:39

    이후 나올 시그마 2470 사세욤

    (leQhmo)

  • 해피스냅퍼 2019/07/08 08:09

    저도 이 두 렌즈때매 고민을 좀 했었고 아트는 두번, 탐론은 세번이나 샀었어요.
    결국은 아트2470 쓰고 있습니다.
    탐론은 기대치가 낮았는데 의외로 좋은 성능을 보여준 것이고
    아트는 아트라는 네임밸류때문에 큰 기대를 받았다가 조금 실망하게된 케이스랄까요?

    (leQhmo)

  • taeyoung5832 2019/07/08 08:13

    시그마는 줌렌즈 못 만드는거 같어요.
    기술이 없어도 무게만으로도 기대하게 만드는
    뭔가가 있었는데...

    (leQhmo)

  • 파란영혼 2019/07/08 08:51

    af나 해상도측면에서는 탐론이 압도적일껄요.

    (leQhmo)

(leQhmo)