촛불 시위대가 했던 가장 현명한 판단.gif

저새기 저러고 실패하니까 ㅌㅌ했다는데
애초에 마스크껴서 얼굴도 안보이게하고
꾼 맞을듯

존내 웃긴게 너무 티가남. 한국은 마스크 안쓰고 그냥 다같이 나와서하는데 혼자 마스크쓰고있고.
홍콩은 다들 마스크쓰는데 선동하는놈은 마스크 안쓰고있고 ㅋㅋㅋㅋ

모자 쓴 사람이 진압대 때인거고 마스크 쓴 사람은 말리는 중인데

마스크 쓴 사람은 하지 말라고 말리는 거임

앞에 모자쓴놈이 전경라인 주먹으로 쳐서 다른사람들이 제지하는거야..

대부분 경찰입니다

어그로를 시전했다
효과는 굉장했다 (다른의미)

ㅇㅇ 프락치 새끼가 맞는듯.
사람들 다 얌전

전문 시위꾼들일 경우가 많지.
쁘락치라는거 의심하면서 "저런 행동을 하는 애들은 우리 진영이 아닐것이다"하고 ja위하는게 많은데.. 보통 걔들도 우리 애들이더라..

전문꾼이라면 뭐 돈 받고 시위 한다는거임?

ㅇㅇ
저런식으로 폭력시위 조장할수도 있고
의도한바와 전혀다른식으로 왜곡시킬수도있고

시위로 인해 이득이 생기는 집단.
대표적으로 계급갈등이나 투쟁으로 몰고가려는 노총 계열이 있고
시위를 함으로서 자신들의 단체에 기부금이나 지원이 들어오는 시민단체 계열이 있고
평화시위를 무작정 탄압하는 폭력적인 정부 라는 모습을 연출하고자 하는 언론, 관련 단체, 관련 집단 등등이 있지..
정부쪽에서 뭔가 심어서 폭력시위로 만들어서 얻는 이득보다 저런 이득이 압도적으로 큼.

그러니까 보수쪽이나 경찰한테 돈받고 시위 하는 사람이 전문꾼이라는거지?

정답.
소위 용역이라 불리는 조폭 고용해서 저런 시위에 참여하게 하고
일부러 과격한 분위기를 주도해서 상대 입장에서 무력진압할 명분을 만들게 함.
민간 대 기업 간의 소규모 시위에도 저런 쁘락치들이 종종 투입되는데 국민 대 국가 간의 대규모 시위면 말할 것도 없음.
물론 개중에는 돈 받은게 아니라 그냥 사상이 미쳐서 나대는 뿅뿅들도 있긴 한데 그건 뭐 어쩔 수 없는거고 마찬가지로 걸러야겠지.

그건 보수나 진보나 구분없어
자기들 이권이 생길여지가 보이거나 있으면 지르는거임

아니... 그런 애들보다 진보쪽 인사들이 더 많다는거임..
80년대야 인터넷이나 방송같은게 얼마 없었으니 정부쪽이 그걸 하려고 했지만
요새는 시위가 과격해짐으로서 얻는 이득은 진보쪽이 압도적으로 많음.

세월호 유가족들 사이에 숨어서 선동하려던 두 뿅뿅도 있었어

시대가 어느 시대인데 무력진압이 이득이겠냐..
언론통제도 못하는 시대인데 무력진압 해봐야 손해봄.
오히려 무력진압하는 정부, 평화시위 거부, 민주주의를 되살리자, 여러분의 힘이 필요하다 등등 폭력시위로 변질되고
경찰이 무력을 쓸수록 압도적으로 시위 주최측이 유리해짐

유가족 구분을 위한 명찰을 유가족인 학부모가 요청해서 나눠준건데 안받은 년 둘이 이걸 왜 나눠주냐고 지럴하다 유가족분이 직접 마이크 잡고 oo반 누구 아버지 입니다 하시면서 요청하신거라고 말씀하시니 조용히 도망갔지

무력진압이라는 게 무슨 땅크로 밀어버린다는 게 아님.
물론 닭그네처럼 지금 시대에도 계엄령 선포하고 밀어버리려는 미1친년도 있긴 했지만 범죄자년은 논외로 치고.
사람끼리 부딪히고 분위기가 격해지면 그러고 싶지 않아도 폭력이 쓰이게 되고
시위대가 경찰버스에 올라간다든지, 진압측에서 살수차로 물을 끼얹어서 분위기를 가라앉힐 수도 있는데
이런 걸 했을 때 시위대가 먼저 강한 폭력을 주도했다는 증거가 있다면 진압하는 쪽에서 욕을 덜 먹는 명분이 생긴다는거지.

걔엄령 문건만봐도 저때는 정부쪽이 시대착오적이엿던거 맞음 시위꾼이야 부정못할 일이지만

? 뭔소리야.. 폭력시위로 몰고가서 시위 자체의 정당성을 훼손하는건 전통적이면서도 잘 통하는 시위 해산방법이야.

욕을 덜 먹는 명분같은건 없음. 그건 쌍팔년대 언론통제 가능할때 "폭력시위를 우리 정부가 진압하였습니다" 하고 낼수 있을때나 가능한거임.
요새는 먼저 폭력시위했건 무력진압했건 그냥 영상 편집해서 유투브에 휙휙 굴러다니고 인스타에 사진한장 두장에 선동되는데 뭘 해도 경찰이 시민을 진압하는 장면이 옹호를 받기는 힘듬.
서로간의 손익을 따지면 그냥 경찰이 쁘락치 심어서 무력시위 선동할 이유가 없다는거임..
뭘 하건 일단 진압 들어가게 되면 주최측이나 시위 참가자들이 동정받고 국제적인 비난은 정부가 받게 되니까..

시위 자체의 정당성을 훼손하고 주동자들을 구속시키는건 쌍팔년대까지 먹히던 방법이지.
2000년대 들어서 그런거 안통함.
시위를 해산시켜봐야 언론통제가 안되기 때문에 오히려 해산시킨 정부가 욕을 더 많이 먹거든..

503은 닭대가리라서 쌍팔년도처럼 언론통제 가능할줄 알았던것같음.
그딴거 이미 2000년대에 끝난 방법인데 대가리가 닭대가리니 어쩌겠냐.

특히나 파업같은 생존권이 달린 문제가 아니라 저런 이념이나 사상 혹은 정당성같은 문제로 일어난 시위는 그런식의 시위 정당성의 훼손은 아주 치명적인 약점이야. 한방에 시위를 공중분해시키고 지들끼리 싸우게 만들어버릴 수도 있어.
생존이 달린 사람들은 폭력이 어쩌고 전에 당장 자기가 죽을판이라 어지간한 사안으론 꿈쩍도 안하지만 촛불집회처럼 자기가 옳다고 생각해서 나온 시위는 시위 자체가 옳지 않다는 인식이 생겨버리면 순식간에 사그라들어버리거든.

뭔소리야 저런 시위는 그놈이 그놈이란 인식만 만들어도 정부측에선 어마어마한 이득이야.

https://bbs.ruliweb.com/community/board/300143/read/43015420
당장 지금 홍콩 시위만 해도 저런 놈들이 있고 우리나라 촛불 시위때도 증언들이 많은데 왜 자꾸 아니라고 하는거??

그렇지 않음...그 군중이라는건 그렇게 똑똑하지 않아서 폭력시위거나 명분이 옳지 않은 시위라도
주최측의 선동문구나 표면적인 마케팅으로 그 인식을 갖지 않을 가능성이 높음.
대표적으로 폭력시위가 발생하더라도 "내가 참여한 시위가 정당하지 않은 폭력시위다"라고 생각하기 보다는
"경찰의 쁘락치들이 폭력시위를 조장한거다 내가 참여한 시위는 정당하다"하고 자기방어기재를 발동시키거든...
한번 일어난 불길은 그렇게 쉽게 사그라들지 않음..

왜냐면 나도 광우병 시위에 참여했었고 촛불시위에도 참여했는데
정부 프락치보다는 전문 선동 시위꾼들을 더 많이 봤기 때문임.
대오를 결집해서 청와대로 돌격해야 한다고 선동하는 20대 애들이나 거기 선동대서 와아 하고 따라서 몰려가는 수백명이나..

홍콩 시위는 공산국가인 중국이니까 가능한 방법이지.
우리나라 쌍팔년대처럼 쟤들은 저 방법이 아직 가능함.
언론통제건 정보통제건 되니까.
근데 우리나라에서는 2000년대 이후로는 안된다고...
정부가 언론통제나 정보통제를 할 수 있는 힘이 없어

??????? 결국 니 짧은 경험의 판단으로 모든 걸 퉁치고 있을 뿐이잖어.
시위꾼들도 일부분은 니 같이 생각하고 진심으로 뛰고 있을 듯...
누가 보면 전지적 작가 시점으로 시위 본 줄......

나는 그런거 못봤다고 말하면 그만인 부분 아니냐.

뭐 너희들이 말하는 정부 쁘락치 라는게 아주 없다 라고는 말하지 못하겠지만
정부가 프락치를 심어서 얻는 이득과 시위를 주최하는 단체가 자체적으로 과격시위를 만들어서
"무력진압"프레임을 정부측에 씌우는것과 둘중 어느것이 더 이득일까를 단순하게 비교해보면
후자가 압도적으로 이득이라는거지.
특히 위쪽에 누군가 말한것처럼 생존권이라는 명확한 이득이 걸린 문제가 아니라
광우병이나 촛불시위같이 현 정권에 대한 불만 표출인 이념대립이라면 더욱 효과적이지

송전탑 강정마을 세월호 탄핵까지오면서 겹치는인물들이있는데 그인물들이 목소리 가장크다
당장 자기들이 참가했다고하는 시민단체들중에서도 찾아보면 저거 다나간 시민단체가 한둘이아닌데
그사람들이 꾼들이 아니면 뭐냐

그리고 정부에서 이득이라는데
정부에서 이득인사람들이 이석기를 석방하라 타령을 아직도함 ??
아 이것도 정부의 고도의 수법인데 그사람들은 ㄹ혜시절에도 여기저기서 개지랄발광을하고
정부가 바뀐 지금도 여기저기서 개지랄발광을 하는데
지금 정부가 심어놨단쁘락지 맞는거지?

???? "시위꾼" 이라는 표현으로 그 사람들이 존재하는 건 동의한다고 이미 말했어,

뭔 개소리야 갑자기 미쳤음?
시위가 정부에게 이득이라고? 그딴 개소리를 누가했지? 시위가 일어났을때 그것이 무력시위로 보여지면 정부에서 이득이라고
이석기 석방하라고 하는 거랑 뭔 상관임

무력진압보다 무력시위 프레임이 먼저라면 얘기가 다르지, 아직까지 5.18에 걸고 있는 프레임이잖어?
아직 많은 사람들은 폭도는 때려잡아도 문제 없다고 생각함.
백남기 농민 사망 때도 마찬가지였지. 언론이 통제되지 않지만 언론이 생각보다는 강력하면서 생각보다는 약함.
특히 유툽등의 1인 언론이 많아지면서 더 심해졌음.

무력시위 프레임을짜는게 정부에게 이득이니 정부의 쁘락찌다가 위쪽부터 있는 논리인데
그 쁘락지들 아직도 정부청사옆에서 이석기 석방하라 시위중임
시위 자주보면알겠지만 별별 뜬금없는시위에서도 이석기를 석방하라 소리높이던놈들이 저놈들임

정말 순진한 탁상 공론하는 사람 보는 것 같네요.

짧은경험드립은 왜나오냐 누가보면 넌 경찰관계자인줄알겠네
실제로 시위현장에서는 매스컴 쭉 진치고있고 무력진압 프레임 나오기만하면 기사나가서 무력진압은 경찰한테 득될이야기가 아님
훈련과정에서도 막는법 가르치지 때리는법은 어딜봐도 없다.
그녜때 3단의경이었고 너보단 아는거 많을듯

평화시위는 안 된다면서 폭력만이 답이라던 놈들한테
그래 그러면 니가 계획 짜 니가 주동자 되는거 알지하니까 아가리 싸물더라
그냥 지 인생 ㅈ같다고 폭력 표출하고 싶었던 놈들 많았음

ㄹㅇ 그따 프랑스 핑계 대면서 우리나라는 언제까지 평화만 찾을거냐, 유럽처럼 과격하게 해야 정부도 말을 들어먹지 않겠냐 이러던 선동꾼들 바글거렸음

그런 꼴 보다가 어이없어서 프랑스처럼 때려부수고 약탈하고 방화해야 한다는 말이냐? 하니까 누가 그런 폭동하자고 했냐면서 날 프락치 취급하더라 ㅋㅋ

아직도 많이 올라오자너 한국애들은 너무 착하다 외국처럼 시위안하고 당하면서 참기만한다 이 짤방ㅋ

글쓴이는 시위자 내지 쁘락치라고 했다.
저 새끼가 시위꾼인지 프락치인지 어떻게 아냐.

준엄한 유게법정에서 쁘락찌라 판결내려셨읍니다 댓글내려주세요

찐......

https://youtu.be/e4Sul-Yltkw
이거다 이거보고 개웃겼는데 그래서 저런얘들 못믿겠음 언론에서 시위한거 깎아내리는것도