여대 마스코트였던 깜순이의 비극.jpg

공짜고기 좋다고 달려들었을 가능성 99.99%

돈주고 사먹어야지 저게 뭐하는 짓이야 진짜. 빡대가리쉑들....

용역업체직원이 데려온 개가 있는데 저기 학생이 개가 무섭다며 신고를 하여 걍 직원분한테 집으로 가져가라함. 그냥 용역업체직원들끼리 먹어서 안보이도록함

아 자기개 자기가 먹은거임? 그럼 뭐가 문제여

그냥 돌봐주던 학생들이 슬펐겠다
딱 그 정도지 뭐

마스코트가 들개임?

들개면 안됨?

술이 들깨

학교 청소업체 직원들이 잡아먹음

직원들?
단체로 짤리는거네...

씨.발... 꼰대새.끼들
개고기 안쳐먹으면 뒤지는 병이라도 걸렸나

걔네 자리없어서 거지꼴로 쫓겨난지가 언젠대.. 걱정 안해도 됨

아니 직장 짤리는게 아니라 '학업'부진으로 '제적'당한다고. 대학 짤린다고...

미개인도 저거보고 미개한새끼들 하고 욕하겠다

용역업체 직원이 데려와서 키우던 개였고 학교측에서 개 치우라고 통보받아서 잡아먹었다고 봤었음

ㄷㄷ 숲속친구 각인가

별 일 아닌거네 그럼

이말대로면 자기 개 자기가 잡아먹은거자너. 피카츄배나 만진다

자기개맞아...

지금 까지 이야기나온거보면 지들개 먹은거 같은데?

청소업체 개라고?

https://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=022&aid=0003369765

하 개판이네

유기견을 데려왔다고 자기게 되는게 아닙니다. 기사 보면 실제로 기른건 학생들이니 오히려 학생들 개인 거죠.

실제로 기른건 학생들이 아님

지나가다 이뻐하고 간식좀 던져줄걸로 주인이 라고 하면 공터 쓰래기주우면 공터가 자기땅이게?
관리하던것도 다른 분이라고 하고있지 학생들은 그저 이뻐했단 이야기뿐임

내가 너 간식 좀 쥐어주주고 같이 산책하면 너 내가 기르거야? 덧붙여서 방학기간에는 안해줄꺼야

기사 다시 읽어보니 관리하던 분이 따로 있긴 하네요. 어쩄든 A씨 자체는 데려오기만 헀을 뿐 완전 방치한 거라
소유주라고 볼 수가 없음.

뭔 개소리야 이건

정답입니다.

내가 유기견 소유권에 대해서 적은 거 있으니 그거나 보시길. 땅에 떠러진 물거 주워왔다고 소유권이 무조건 그 사람에게 가는거 아니듯
유기견도 마찬가지임. 저 개도 유기견인지 길 잃어버린 개인지 주인이 잃어버린 개라서 찾고 있는 것인지 정확히 알 수 없기에
소유권이 정확하게 이전될려면 꽤 절차 거쳐야함. 대부분이 무시해서 모를 뿐이지.

유기견인거 몰라서 썼다가 지웠음
다만 유기견인만큼 누구한테도 소유권있을리가 없고
데려온 업체가 명확하며 학교자체에서도 데려온 업체에다가 처리를 맡겼기 때문에 문제될거없음

누구한테도 소유권 없으니 동물학대법으로 처벌받을 수 있음.

그리고 진짜로 저 개가 주인이 잃어버려서 찾고 있다가 이 기사보고 찾아오면 진짜 난리남.
절도죄에 동물학대죄에 온갖거 엮임.

그런 이야기는 그런이야기 뜨고 나서 말하자
현재 있지도 않는 그런 가정 붙이면 끝도 안나고 안될게없음
그리고 설사 동물학대처벌이 가능하다고 해도 그건 학생들이 말할건 아니라고보는데
그냥 자기네 귀여워하던 명물 사라지니까 어거지 부리는걸로 밖에 안보임

어거지는 아니죠. 귀여워 하던 개 찾아보니 저딴 식으로 되었기에 충격 받고 신고한 건데
실제로 동물학대죄 용의가 다분한 상황이라 어거지라고 할 수가 없음.

신고말고 직원해직이랑 사과하라는 부분말하는거임
지네가 뭔 권리로 저걸 요구하냐
학생들이 직원 해직하고 학교보고 사과하라는게 어거지가 아니라고 말하는거면
더 이상 할말은 없음

충분히 요구할 수 있다고 난 봄. 어찌되었든 동물학대를 저지른 건 맞는 거고
학생들 입장에선 귀여워 하던 개 죽인 범죄자들이랑 같이 있고 싶지 않을 테고.

동물학대한 직원에 항의하는게 이상하다고 생각하시나여

뭉텅이로 짤린 정보에 의하면 학생들 개아님 본인들이키우던개 본인들이 먹은거임

청소용역 업체 직원이 깜순이를 데려왔으니 처분할 권리도 있는 것 아니냐는 의견에 학생들은 “(A씨가 유기견이었던 깜순이를)데려오기만 했지, 정작 관리는 다른 분이 했다. A씨는 거의 방치했다”고 주장했다.
뭐 일단.... 피카츄 배를 만져야?

솔직히 배만져야할 껀덕지도 아닌게 개데려온것도 용역직원이고 지나가면서 간식이나 던져주던 학생들이 키웠다고 할수도 없음 심지어 다른분이 관리했다 잖아..학생들이 뭐라고 할 명분없음
학교에서 치우라고해서 치운건데

정황 보니깐.
(1) 청소업자인 A씨가 유기견이던 깜순이 학교로 데려옴. (팩트)
(2) 그리고 학교에 묶어 놓고 방치함. 관리는 다른 사람들이 했다고 함. 여대생들에게 이쁨 받음. (여대생들 주장)
(3) 학교에서 개를 치우라고 지시함.
(4) 청소업자 A씨 개 치워야 하는데 어쩌지? 하다가 잡아 먹음. (팩트)
(5) 깜순이 관리하던 사람 및 여대생들 화냄.
딱 이 정도인듯. 난 일단 아무도 욕 안할랭

그냥 그상황만 봐도 여대생들이 사과요구하고 이지랄 하는건 이해 안됨

이것만 보면 청소업체 무조건 욕하는것도 잘못된거네

ㅇㅇ 그런것 같음

3번에서 학생들에게 개 무섭다고 민원이와서 용역직원에게 개좀 다시가져가달라고함

학생들에게x 학생들이o

위에도 누구개인지가 안나와있네
개주인이 잡아먹은게 맞으면 문제가 없는거같은데

https://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=022&aid=0003369765 주인이 잡아먹었단 기사

개 치우란 개 잡아먹으란 것도 아니고 학생들이 정주던 개인 거 뻔히 알텐데 잡아먹었으면 욕 먹을만 하지.

자기 개인거 같은데 그러면 학생들이 상관할바가 아니지

공공장소에 컴퓨터를 설치했는데
이걸 다른 사람들이 잘썼음
근데 주인이 돌아와서 컴퓨터를 부수든 팔아치우던
그건 주인마음이지않음?
3자가 이래라 저래라 할 권리는 있음?

자기 개를 자기가 잡아 먹었으니 법적으로 문제는 없어도 욕먹을 일인 건 맞지. 보통 생물에 그런식으로 접근하질 않을텐데. 그 논리면 학생들에게 도살 고지 하지 않고 잡아먹었으니 그동안 제공한 먹이 값 내놓으라고 민사 걸어도 되지 않을까.

야, 니 신발 남이 정주면 절대 버리지마라라 버리면 욕먹을테니까

그걸론 민사 못걸텐데?

생물 이전에 소유물이고 가축임, 소 잡아먹었다고 농가 욕하나? 소는 되고 개는 안됨?
그리고 학생이 학교에서 치우라고 한 시점에서 들고 일어났으면 모를까 저 시점애서 뒷북치면서 욕하는 것도 웃기지

컴퓨터랑 개랑 비유하는 근근웹 씹덕수준 어디 안가죠.. 유기견 데려와 키운거고, 그것도 캠퍼스에 데려왔으니 청소업체 직원 소유도 아닐거고, 그걸 학생들이 좋아해서 애정 준거고, 그걸 학교에서 치우라고 한 걸 잡아먹은거임. 이 과정에서 컴퓨터 쓰던거 뽀겐거랑 비교하면 싸이코패스 아니면 뭐냐. 물론, 저 업체 직원을 법적으로 뭐 어찌할 수는 없겠지만 공감능력이란게 있다면 학생들 반발도 이해해야지 ㅉㅉ

개를 왜 컴퓨터와 빙교하는지 모르겠지만 컴퓨터 유지보수하고 업그레이드한 사람이 있으면 그 사람은 권리 없냐?

뭘로 걸지는 변호사가 알아서 하겠지.

한국에서 개는 소유물이고 너도 법적으로 어떻게 못한다면서
공감능력부터 찾는걸 보니 기가차네
딱히 반론 할게없으니 입부터 터냐

쉽게 이해하도록 적은거 뿐이고
결국 중요한 부분은 죄가 없다지.
한국에서 개는 소유물 취급이라 법적으로는 전혀 죄가 없음

청소업체 직원 소유도 아닐거고=뇌피셜. 학생들 입장을 이해 못하는건 아니지 당연히. 그건 싸이코패스고.
근데 그거랑 별개로 직원이 주인이라면 위에서 과하게 까이는것처럼 까여야할 이유는 없지. 위에서 애들이 아주 인간쓰레기마냥 까드만. 물론 학생들 입장에선 슬프고 안타깝겠지만 저 사람이 쓰레기 취급 당할 일은 아니라는거.

나도 죄가 있다고 안했는데? 욕 먹을 일이라고 했지.

남의껄 멋대로 유지보수하고 업그레이드했다고 권리가 생기진 않지.

땅주인이 땅의 권리를 행사할때 위에 있는 땅주인이 허가하지 않은 건물은 철거할수 있음
주인 허가는 받고 밥먹였냐부터 생각해야되고
그렇다고 해도 결국 권리 행사는 주인이 할수있음
그리고 욕먹을일이라고 해봐야
나름 애들 상처받을까봐 선의의 거짓말로 입양보냈다고 했는데
굳이 그걸 추적해서 진상 파악을 해봐야 뭐가됨?
소유주가 누구냐가 중요할 뿐이지

팩트 : 학생이 딱히 개관리 한적없음
학생측에서 이래라 저래라 할 권리따위 단 일 도 없다