유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1054870

시그마 24mm 1.4 사용하시는분들 어때요?

ㅜㅜ 24gm랑 비교 리뷰 보니까 전체적으로 소프트 하고
F4는 제품 하자인지 확 소프트 해 지던데
https://youtu.be/1U-hsH-lKHM
이분 조리개별 GM이랑 비교 해주던데..
진짜 화질은 gm이 압승...
근데 가격이 깡패이니 90만원대 구매가능하니
24는 가지고 싶고 돈은 없구 그렇습니다 ㅜㅜ

댓글
  • nepo 2019/06/04 22:10

    DSLR용으로 설계된거라 미러리스 전용 설계인 소니용이 유리할 수 밖에 없는 상황이죠.광각은 미러리스용이 유리하고요.중앙부는 개방도 그럭저럭 괜찮은데 주변부는 고화소 바디에선 좀 소프트할겁니다.그래도 DSLR용 24mm F1.4 중에선 가장 낫습니다.

    (uU4NGy)

  • 카린임당 2019/06/04 22:43

    답변 감사드립니다 렌즈도 큰데 왜 이렇게 차이가 나지 했는데 DSLR용 설계라...그렇군요

    (uU4NGy)

  • -아립- 2019/06/04 22:52

    24금이 당연히 더 좋은데 캐논마운트 이사식 50만원주고 사서 어댑터 붙여쓰니 개꿀입니다. 인물 중앙에 넣고 근접 아웃포커싱 용도로 쓰면 중앙부 위주로 사용해서 화질도 좋더라구요.

    (uU4NGy)

  • 카린임당 2019/06/04 23:02

    이건 생각 못했내요 진짜 50이면 개꿀이내여

    (uU4NGy)

  • 울드1 2019/06/04 23:36

    이사식을 한동안 사용 했네요 쓸망 합니다 일단 가격이 이사금보다 싸쥬

    (uU4NGy)

  • 카린임당 2019/06/05 00:03

    타협선을 찾는중이에여 ㅜㅜ 근데 맘은 이사금이내요

    (uU4NGy)

  • 알파 마운트 2019/06/04 23:37

    아립님 말씀에 하나 첨언하자면 이사식+MC11 조합과 이사식 FE는 분명 af에서부터 차이가 납니다.
    24mm 성애자인지라 24mm 대표 광각단 이사식fe, 바티스 25, 이사금 모두 사용해봤지만.
    이사식 fe는 평이했어요. af, 주변부 화질, 보케 모두 평타 이상이었습니다.
    어쩌면 숨겨진 가성비 광각단렌즈라 볼수도 있죠.
    하지만 770g이라는 무게와 상대적으로 조금더 투자하면 얻을수있는 바티스 25와의 비교에서
    af는 처참히 발리는 수준입니다.
    사람마다 생각하는 렌즈의 허용무게가 저마다 다를텐데 개인적으로 770g의 무게는
    정말 곤욕이었네요. 99만원 한창 주가 올랐을때 구입해서 한달도 안되어 70에 팔았습니다.
    괜히들 한방에 가라고 하는게 아니에요

    (uU4NGy)

  • 카린임당 2019/06/04 23:51

    렌즈 3개를 거쳐가면... 손해가...한방에 가는게 싸게 먹히는거 같내요

    (uU4NGy)

  • 알파 마운트 2019/06/04 23:53

    ㅋㅋ 이른바 돈 x랄했습죠.
    이사식은 진즉에 내쳤고 바티스 25 2개 24금 2개 모두 신품으로 깠습니다.
    지금 바티스 25와 24금 둘다 가지고 있는데 같은 실수, 같은 돈x랄 안하려고
    아예 두개 다 사용할까 고민중입니다

    (uU4NGy)

  • [사진가] 2019/06/04 23:47

    이사금이 워낙 좋은거겠죠?
    그래도 24mm 1.4 dslr 렌즈중에선 화질이 좋습니다.
    캐논 24.4나 니콘 24.4이랑 비교하면 시그마 24.4가 화질이 더 좋더라고요

    (uU4NGy)

  • NO캐논/빤요미 2019/06/04 23:55

    전 완전 좋았었습니다 딱 하나뺴고...크기..ㅠㅠ
    그래서 28.2 와서 안착했습니다.

    (uU4NGy)

(uU4NGy)