Z 시스템엔 네이티브 렌즈가 진리이긴 하네요.

결과물의 화질 자체는 FTZ 어댑터를 방문수령하러 청풍에 들르면서 경험하고 확실히 좋군 좋구나하고 생각을 했지만, 이제는 카메라에 큰 돈을 드리지 말고 선택과 집중을 해서 간소하게 사진 생활을 하자 마음먹어서 그냥 비싸다는 이유를 들며 마음을 멀리하려 했었네요ㅜ.ㅜ
근데 영입하고 보니 진짜 돈값 이상하는 렌즈인 것 같습니다.
개방부터 중앙부의 화질이 주변부까지 그대로 확장되었다는 느낌이 드는 것 자체만으로도 기존의 렌즈보다 비싼 걸 어느정도 납득은 가능한 수준이었는데, AF 능력까지 최소한 저한테는 큰 차이로 다가오니 뭐 그 가격을 받을만하고도 남네란 생각이 드네요.
애초에 영입하면서도 그냥 차이가 크게 안 나서, 다시 팔 수 있었으면 좋겠다란 마음도 있었는데 지금은 그런 생각 싹 사라졌습니다 ㅎㄷㄷㄷ

컨트롤링으로는 뭘 할 수 있어요? 자도 50.8s있는데 무지해서리 컨트롤링은 한번도 안 만져봤네오ㅠㅠ

설정에 따라 조리개 조절 및 노출보정 할수 있습니다.
조금 돌려도 변화폭이 큰게 좀 불편한대
빨리 최대개방을 해야 할땐 유용하드라구요

저는 아직 그 민감함에 적응을 못해서 봉인 중입니다 ㅜ.ㅜ

그냥 버틸려다가 홀라당 넘어가버렸습니다.
눈 추적이든 얼굴 추적이든, 동체 추적의 비중이 그렇게 크지 않은 분들에겐 솔직히 저는 아직도 Z 렌즈로의 기변을 글쎄요라고 답하겠지만.......
AF-C 비중이 높으시다면 나쁘지 않은 선택이다라고 답할 수 있을 것 같습니다.

f4라서 실내에서 감도를 많이 올려야 할 때 말고는 솔직히 저도 이정도면 정말 좋은 렌즈가 아닌가하는 생각을 합니다.
애초에 밝은 조리개값은 단렌즈로 보충하면 좋다는 주의로 이제까지 렌즈를 사용해왔었으니까요

아직 완벽한 수준은 아니라서 좀 더 두고 보시는 게 좋을 것 같습니다.

저도 850에 아트 사무식을 사용할 때, 화각적으로나 결과물적으로나 가장 마음에 들었습니다.
이번에 50.8s를 경험하고선 원래 주력 화각이었던 35.8s에 대한 궁금증이 더 커져만 가고 있는건 저도 마찬가지네요 ㅜ.ㅜ

저하고 느끼신 게 정말 비슷하시네요.
저도 3~5 사이로 셋팅하고 찍다가 이게 매 상황에서 그런게 아니니 귀찮기도 하고해서 미세 조정을 끄고 조금 마음을 비웠었습니다.
이게 펌업 전에는 얼굴인식으로 추적 촬영을 하면 af 추적 속도가 떨어져서 그런지 맞아야할 부분의 뒷쪽으로 촛점이 잡혔었는데, 펌업 후에는 그걸 보상하는 알고리즘을 넣었나 희안하게 전핀으로 뜨는 경우가 많아졌습니다.
아무래도 데이터 통신을 한단계 더 거치니, 다이렉트로 연결하는 것에 비해선 좀 불리한가 봅니다.

제 생각은 조금 다른 방향의 알고리즘 에러라고 보여져요
어제 농구경기 촬영을 했는데 물론 스포츠 경기 특성상 제가 예측가능한 방향이 많고 얼굴이 많이 인식되어 허둥거릴 소지가 있어서 아예 af-c 다이나믹 초점으로 세팅해서 추적슈팅을 했습니다
사용 렌즈는 58.4 와 105.4였구요
전날 여친촬영할땐 eye af 세팅이었는데
아이러니 하게도 eye af보다 다이나믹 세팅에서 제가 원하는 초점이 들어가는 확률이 더 높았습니다
현재 eye af가 다소 급하게 개발되어 충분한 검증절차없이 간소한 검증절차만 하고 추가된게 아닌가 하는 생각이 듭니다
z마운트 렌즈가 없는관계로 동일조건에서 판단을 내릴순 없는 상태입니다만, 제가 가지고 있는 추측은
1. eye af 세팅시 테스트 렌즈는 z마운트를 사용할 경우에 맞춰서 '우선최적화' 되어있는 펌업이다
2. 1.4 최대개방에서 발생하는 핀튐 현상을 최소화 하려고 보상알고리즘이 관여하는데 있어서 일종의 버그현상이다
3. 베타 필트테스트를 덜 거치고 경쟁사와의 비교에 대한 급한 대응으로 생긴 문제이다
4. z렌즈군을 사라는 지름신의 계시이다(이게 제일 클듯 ㅜㅜ)
입니다 ㅎㄷㄷ
일단 좀 더 써보면서 다양한 상황과 다양한 세팅을 경험해 봐야 할 것 같네요

제가 뭘 정확하게 알겠습니까? 그냥 그렇지 않을까라고 일반인 수준에서 상상만 해본 것일 뿐이네요.
저같은 경우는 다이나믹 셋팅을 사용해본 적이 거의 없고, 거의 대부분의 아이 사진은 자동 영역에 얼굴과 눈 인식으로 사용을 해왔는데 펌업 전과 펌업 후의 차이가 있긴 했습니다.
제 나름대로의 결론은 어쨌든 z마운트 네이티브 렌즈로 사용했을 때 정확도가 더 높았다 정도로 이야기할 수 있겠네요.
그리고 조금 급하게 eye af가 나와서 폭넓은 신뢰도가 확보가 되지 않았다라는 의견에도 많이 공감합니다.
이런 불만족스러운 부분에 대해 논의되는게 있으면 니콘에서도 그 피드백으로 안정화 펌업을 제공해주겠죠^^
어쨌든 정량적인 결과치를 내세울 순 없지만, 하드에 쌓아뒀다가 얼마 전에 다 날려버린 핀 나간 사진들을 정리하면서 내린 제 나름의 결론이네요 ㅎㄷㄷㄷ
아직까지는 네이티브 렌즈가 좀 더 낫다.

저도 사용해보니 렌즈가 정말 마음에 드네요.
좋은 렌즈 좋은 기회에 저에게 주셔서 다시 한번 감사드립니다.
그리고 필터는 오늘은 늦어서 내일 발송하도록 하겠습니다^^