??? 의원 상당수가 성경 근본주의자라도 되나??
보통 꼴통 사례로 꼽는 텍사스도 생각안할 법인디?
돌심장2019/05/16 19:08
텍사스는 그래도 대도시 존재 + 히스패닉 이민자 이런거라도 있는데 알라바마는..
타킨2019/05/16 19:09
ㅅㅂ 설마 깡촌 동네주라서 저난리나는건가 ㄷㄷ
냐냐냐냐!2019/05/16 19:10
정답임. 주민 대다수도 근본주의자 동네야.
𝓟𝓻𝓮𝓼𝓽𝓲𝓰𝓮2019/05/16 19:12
텍사스는 의외로 카톨릭 세력도 꽤 있어서 그런듯
타킨2019/05/16 19:15
하긴 미국 깡촌이 좀 어마무시하다는 이야기는 많긴 듣긴했는데. 앨라배마가 그정도일줄은 몰랐네;;
구리스타2019/05/16 19:17
거기가 내가 알기로는 미국에서 가장 극단적 보수로 유명한동네...
로미놀반응2019/05/16 19:06
나는 낙태 제한적으로 찬성하는 입장인데 확실히 생각할만한 문제라고 생각함. 낙태는 살인이니깐 금지되어야 한다는 글이 힛갤에 몇 번 가던데 그런 논리라면 당연히 저런 주장으로 귀결되는거 아닌가. 뿅뿅 당해서 생긴 애라고 해도 낙태가 살인이 아닌 것은 아닌데.
칸다군2019/05/16 19:15
일단 현행법으로는 낙태가 살인이 아니긴함
로미놀반응2019/05/16 19:16
그렇지. 그러니깐 낙태죄로 처벌하지. 살인죄가 아니라. 좀 위선적이라는 생각은 들지만서도.
🎵태양계디스코2019/05/16 19:51
그렇게 치면 안락사도 살인이니까 금지해야 되지. 살인은 맞아. 문제는 권리의 우선순위지. 단순히 살인이니까 무조건 안 된다는 게 아니라, 피치 못하게 어느 한쪽의 권리를 박탈해야하는 상황에서 강1간 피해자와 태아 중에 누구의 권리가 우선되어야 하느냐는 문제로 접근해야지.
로미놀반응2019/05/16 19:55
나도 거기에 동의함. 내 말은 낙태는 살인이라고 말하는 사람들은 필연적으로 저런 결론에 도달할 수 밖에 없다는거임.
🎵태양계디스코2019/05/16 20:00
내가 그렇게 말하는 사람이고 넌 그런 사람들의 주장을 대변한 거임.
결코 필연적으로 그런 결론에 도달하지 않는다고.
낙태는 분명히 살인임. 그것도 그냥 살인이 아니라 '아주 어린' '자기 자식'을 살해하는 거임. 당연히 웬만한 이유로는 정당화될 수 없지. 살인은 어떤 경우에도 정당화될 수 있는 경우가 전혀 없다고 주장하는 사람은 정당방위나 전시에 적군을 죽이는 것조차도 안 된다고 말하겠지. 그런 사람이 과연 얼마나 많을까.
낙태는 살인이기 때문에 쉽게 정당화될 수 없지만, 매우 중대한 이유가 있다면 살인도 정당화 될 수 있는 거임.
강1간에 의한 임신이라는 게 그 충분한 이유인지에 대해 따져봐야할 문제지, 살인은 안 돼! 라고 말한다고 해서 무조건 저런 결론에 도달하는 건 아니라고.
🎵태양계디스코2019/05/16 20:00
오타났네 첫줄 넌 아니고 난
🎵태양계디스코2019/05/16 20:04
반대로 낙태가 살인이 아니라고 주장하는 애들 논리를 들어보면 '아직 충분히 성장하지 않았기 때문'에 인간으로 인정할 수 없다는 식인데, 너처럼 극단적으로 말하면 성장이 덜 된 어린아이들이나 어린아이의 특징을 여전히 가지고 있는 성인들까지도 전부 인간이 아니라고 주장할 수도 있게 됨. 기준을 뭘로 잡냐에 따라 얼마든지 바뀔 수 있는 거니까. 그럼 필연적으로 그 사람들을 다 죽여도 된다는 결론에 도달하게 될까? 아니잖아.
짜잔~
강1간은 하게 해줘야지 ㅁㅊ
이 댓글만 캡쳐돼서 돌아다니면...
으아악 아니야
아니 그거 포함 금지는 좀 쎈데.....
바이블블랙으로 유명하다고 봤네;
아니 그거 포함 금지는 좀 쎈데.....
??????
와 이건 좀 쎈데;;;
강1간은 하게 해줘야지 ㅁㅊ
이 댓글만 캡쳐돼서 돌아다니면...
으아악 아니야
짜잔~
세상에...
와...
세상에... (ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ)
너어는 진짜 나빴다
헐 누군진 몰라도 인터넷이라고 말을 너무 막하네
와 정말 개노답사이트다 어디냐
이미 늦어버렸으요
이제 유게이 수준으로 돌아다닐듯 ㄷㄷㄷ
그렇게 왜곡이 되고...
와 위에 베댓만보고 뭐 이런 놈이 다있지 싶었다 ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
와 어느 개쓰레기 사이트냐?
순식간에 인간말종행
이건 좀...
사스가 죄수번호..
와.....
앞뒤 다 끊으면 이렇게 인간쓰레기가 된다는걸 배우고 갑니다.
와...
으아아 그뜻이 아니라고요 으헣흐ㅠㅠ
박제되어버렷!
개뿅뿅 맙소사ㅋㅋㅋ
이제 뒤에 추천박힌것까지 박제되서 사이트 자체가 개노답될듯 ㅋㅋㅋ
무섭다;;
님 이제 근근웹 수듄으로 박제됨
야이 미친너마 머리 꼬리 다 자르면 어떻게햌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
어?
잘가!
ㅈㄴ 나쁜놈이네!
모버일용
순식간에 개쓰레기로 만들어 버렸넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이게 유머 게시판?
와 저런댓글에 추천이 44개나 박히다니 ㄷㄷ
와 니가 사람이냐
너어는 진짜 쓰레기다
추천 44 ㄷㄷ
이거시 왜곡이다 고급편
화이팅 즐간
http://archive.fo/
얌마 얼른 아카이브 부터 하고, 스샷도 찍어서 해명샷 만들어놔 ㅋㅋㅋㅋㅋ
세상에...
이건 본인이 자초했닼ㅋㅋㅋㅋ
혹시 여기 성지로 지정 되나요
너.... 그런 사이트 하니?
베스트 제일 위에 스샷 있어서 다른 글에 쓴 건줄 알고 바로 이 쓰레긴 뭐지했네
와....
이게 왜 베글이야!!!!
이거 박제되서 게시글 올라왔다 ㅋㅋ
이미 돌아 다니고 있더라
당신이 유게의 인간쓰레기 되신는 분이십니까
그대는 네임드가 되었소!!! 축하하오!!
성지순례왔다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이렇게 무고한 범죄자가 만들어지는겁니다
와 순간 뭐? 강!간은 해야한단 개같은 말을 누가 했길레 이렇게 드립을 한게 베댓가나..라고 생각했는데 10초뒤 뭔 뜻인지 이해했네 ㅋㅋ
박제ㅅㄱㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱ
와 이 댓글에 찬성 보소 이거 어디 사이트냐 막 나가네 ㄷㄷ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅁㅊㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
진실: 뿅뿅 당해서 임신한 것에 대한 낙태는 하게 해줘야지 미.친놈들아!
세상에 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
솔직히 이건 난독증이 잘못했다
힘내고 이번 기회에 인지도좀 쌓아서 유게인싸좀 되바라
저건 너무 나갔는데..
꼴통새끼들밖에 없나
저건 리얼 빡대가리같은데...
강.간 피해자는 임신기간+출산하고나서도 계속 트라우마에 시달리라는거잖아
생각이 있으면 근본주의자가 아니지ㅋ
리얼 미1친놈이네
이건 좀......
정보) 알라바마 주는 미국내에서 근1친상간이 밈(meme)으로 고정될 만큼 뿅뿅인 지역이다....;;
근친관련 밈만 나오면 sweet home alabama 라며 노래가 재생되는게 특징...
강@간 허용 안하면 피해자는 대체 몇중으로 고통받는거야
강@간으로 낳아도 내배로 낳았으니 잘키울거같냐 병@신같네
그럼 그애는 니들이 키울거도아니고.....
근데 이 주에 사는 사람이 다른 주 가서 낙태하면 잡혀감??
아니...당해서 생긴 아이를 낳으라고?? 낳아서 키우라고??ㄷㄷ
의사도 수술 거부하게 해 달라는거 봤는데 거부권 필요해 보이더라
뿅뿅이 들끓으면 벌어지는 일이지
교황청도 부분낙태 허용하는데
광신도들 수준이란
낙태 해달라고 때쓰는 것이 문제긴 한데 저건 정도가 심하네
??? 의원 상당수가 성경 근본주의자라도 되나??
보통 꼴통 사례로 꼽는 텍사스도 생각안할 법인디?
텍사스는 그래도 대도시 존재 + 히스패닉 이민자 이런거라도 있는데 알라바마는..
ㅅㅂ 설마 깡촌 동네주라서 저난리나는건가 ㄷㄷ
정답임. 주민 대다수도 근본주의자 동네야.
텍사스는 의외로 카톨릭 세력도 꽤 있어서 그런듯
하긴 미국 깡촌이 좀 어마무시하다는 이야기는 많긴 듣긴했는데. 앨라배마가 그정도일줄은 몰랐네;;
거기가 내가 알기로는 미국에서 가장 극단적 보수로 유명한동네...
나는 낙태 제한적으로 찬성하는 입장인데 확실히 생각할만한 문제라고 생각함. 낙태는 살인이니깐 금지되어야 한다는 글이 힛갤에 몇 번 가던데 그런 논리라면 당연히 저런 주장으로 귀결되는거 아닌가. 뿅뿅 당해서 생긴 애라고 해도 낙태가 살인이 아닌 것은 아닌데.
일단 현행법으로는 낙태가 살인이 아니긴함
그렇지. 그러니깐 낙태죄로 처벌하지. 살인죄가 아니라. 좀 위선적이라는 생각은 들지만서도.
그렇게 치면 안락사도 살인이니까 금지해야 되지. 살인은 맞아. 문제는 권리의 우선순위지. 단순히 살인이니까 무조건 안 된다는 게 아니라, 피치 못하게 어느 한쪽의 권리를 박탈해야하는 상황에서 강1간 피해자와 태아 중에 누구의 권리가 우선되어야 하느냐는 문제로 접근해야지.
나도 거기에 동의함. 내 말은 낙태는 살인이라고 말하는 사람들은 필연적으로 저런 결론에 도달할 수 밖에 없다는거임.
내가 그렇게 말하는 사람이고 넌 그런 사람들의 주장을 대변한 거임.
결코 필연적으로 그런 결론에 도달하지 않는다고.
낙태는 분명히 살인임. 그것도 그냥 살인이 아니라 '아주 어린' '자기 자식'을 살해하는 거임. 당연히 웬만한 이유로는 정당화될 수 없지. 살인은 어떤 경우에도 정당화될 수 있는 경우가 전혀 없다고 주장하는 사람은 정당방위나 전시에 적군을 죽이는 것조차도 안 된다고 말하겠지. 그런 사람이 과연 얼마나 많을까.
낙태는 살인이기 때문에 쉽게 정당화될 수 없지만, 매우 중대한 이유가 있다면 살인도 정당화 될 수 있는 거임.
강1간에 의한 임신이라는 게 그 충분한 이유인지에 대해 따져봐야할 문제지, 살인은 안 돼! 라고 말한다고 해서 무조건 저런 결론에 도달하는 건 아니라고.
오타났네 첫줄 넌 아니고 난
반대로 낙태가 살인이 아니라고 주장하는 애들 논리를 들어보면 '아직 충분히 성장하지 않았기 때문'에 인간으로 인정할 수 없다는 식인데, 너처럼 극단적으로 말하면 성장이 덜 된 어린아이들이나 어린아이의 특징을 여전히 가지고 있는 성인들까지도 전부 인간이 아니라고 주장할 수도 있게 됨. 기준을 뭘로 잡냐에 따라 얼마든지 바뀔 수 있는 거니까. 그럼 필연적으로 그 사람들을 다 죽여도 된다는 결론에 도달하게 될까? 아니잖아.