안녕하세요. 니콘동에 주로 눈팅만 하는 회원입니다.
니콘도 좋아하지만 시그마 정확히 얘기하면 포베온 센서도 니콘만큼 좋아합니다.
dp1부터 현재 SD Quattro까지 사용주에 있으며, 시그마 렌즈도 개인적으로 참 좋아 하는 렌즈입니다.
다름이 아니라 이번 70-200 렌즈에 대해 문제점이 있는 것 같아 조심스레 공유하고자 합니다.
정말 오랜 기다림 끝에 얼마전 니콘 마운트 70-200을 수령 하였고 그날 들 뜬 맘에 렌즈를 개봉하고 렌즈를 확인 해 보니 자잘한
먼지가 좀 보였습니다. 새제품인지라 기분은 좋지 않았지만 먼지 정도야 크게 화질에 영향이 없기에 먼지는 대수롭지 않게 넘기고
다시 자세히 보니 렌즈 대물/접안 렌즈가 아닌 렌즈군내에 스크래치가 보입니다.
다음 날 AS센터가서 불량 확인을 받고 새제품으로 교환 했습니다. -담당 기사님께서 새제품에 먼지가 일반적인 것 보다 많다 하셨습니다.-
새 제품을 개봉하여 다시 확인 해 봅니다.... 첫번째 제품 보다 먼지며 렌즈군내에 스크래치가 더 보입니다.
다음 날 다시 센터로 갔습니다. 센터 직원분은 두번 불량 판정 확인 해 주면 문제가 있다 하며 저와 얘기 하던 중 사장님께서 직접 나와
그래도 이건 너무 심하다 직접 세기에 가셔서 이야기 해 주시겠다 하시곤 해결 하셨는지 세기 가서 다시 새 제품으로 받으라 연락이 왔습니다.
고생 해주신 사장님께 우선 너무 감사드립니다.
세기에 갑니다. 먼지는 이전 두 제품보다 확실히 덜 했습니다. 그러나 역시 이 제품 역시 렌즈군내에 스크래치가 존재 합니다.
사실 2번 그랬더라면 정말 제가 운이 없어 불량이 걸린 것이라고 생각을 했겠지만 3번째 역시 같은 증상이라면 이건 QC에 문제가 있지 않나
생각이 듭니다. 가뜩이나 소량 입고 된 니콘 마운트 중 3개를 개봉하고 3개다 같은 불량으로 결국엔 환불을 받았습니다.
저와 같은 렌즈를 구매 하신 회원님들의 렌즈는 저와 같지 않기를 바랍니다. 그리고 혹시 아직 확인 안 해 보신 분들은 다시 한번
렌즈를 확인 해 보시기를 조심스럽게 권유 합니다.
아래는 본문에 이야기 했던 스크래치 사진 올립니다.
제가 구매했던 3개의 제품에 대한 시리얼 공개는 보류 하겠습니다. 혹시 이러한 증상이 여럿 있으시다면 공개하도록 하겠습니다.
그럼 즐거운 사진 생활 하시기 바랍니다.
시그마 QC는 여전한가보네요. 저도 오래전 비슷한 문제를 몇차례 반복해 겪은 뒤로 시그마를 안쓰게 되었습니다.
제가 사용하는 시그마 제품들은 그다지 문제가 없어 즐겨 사용 했는데 이번 기회로 생각을 다시하게끔 합니다...
구매참조하는데 많이 도움됩니다, 감사합니다 준님,^^.. 좀 기다리면 괜찮아지려나요 ㅠㅡㅠ,,
공유 할까 말까 하다... 저와 같은 피해자가 안나오길 바라면서 공유 했습니다. 그럼에도 불구하고 이 렌즈는 꼭 사용하고 싶네요... 저도 좀 기다려 보려 합니다....
저도요,,, 꼭사고싶은데요,, 저도 조금 기다려야될것같아요,, 니콘마운트는 잘안풀리는것같던데 ㅠㅠ
준님 궁금한게, af속도 니콘에서는 어떻던가요?
AF속도는 상당히 괜찮았습니다. 확실히 매력있는 렌즈는 맞는 것 같습니다.
네, 감사합니다^^
시리얼은 공개 하셔야져 ㄷ ㄷ ㄷ 메이드인 재팬인데 큐씨 엉망이네여..
와 이건 좀 너무하네요ㄷㄷ
사실 이게 시그마만의 문제가 아닙니다. 요새 QC 이렇지 않은 회사 찾기가 힘들지경이에요.
심각하네요
ㅎㄷㄷㄷ
소니 렌즈 qc 생각나는군요