우리나라에서 제일 정신나간 세금

무슨 지금이 80년대도 아니고, 옆나라 일본만 봐도 로컬 사께나, 수입 위스키 가격이 차이가 거의 안남
없는애들은 양주 마시면 안돼?

난 와인빠인데 와인이나 위스키나 가격은 천차만별이고 있는놈들이 즐기는 건 따로 있다 그냥 주류세가 과한거 맞음 콜라 500ml캔이 3000원인 나라에서도 맥주는 한병에 1000원대였어... 행사라도 하면 그 이하고 취향의 차이정도지 어떤 술이든 접근성은 좋았음 한국이 겁나 기형적으로 편중되어 있음

양주가 비싼 술이 아닌데 우리나라에선 세금 미친듯이 때리는거지

양주도 싼건 소주 보다 싼 데(용량, 도수 대비)
탈세 때문에 병당 세금 매기기 쉬운 소주를 밀어줘서 그렇지
독점 시장으로 맛없고 비싼 술을 선택권 없이 마시고 있는 상황.

반대임 저걸로 바꾸면 소주 가격 존나 오르는데 선거 자신 있음?

쌍팔년도도 아니고 양주는 있는 애들이 마신다니..
전세계적으로 와인같은 과거 귀족들이 먹는 술같은 것들 전부 개량되고 가격내려가면서 공급이 부족해서 난리구만...

공급 부족하면 가격 오르는데
히비키같이

그것도 물건마다 다른겁니다.
어떻게 공급이 부족하냐가 문제.
마늘 같은것도 전세계적으로 건강식으로 수요는 폭발적인데 공급은 그만큼 안됨.
그래도 가격이 그만큼 안오름.

그 히비키인줄

오르기야 오르겠죠.
문제는 술같은 경우는 세금,법 의 시스템적 문제니 좀 다르게 볼 필요가 있는거죠.
수요 공급따라 가격이 달라지는건 맞는데 그게 배이상 차이가 나면 보통 국가에서도 유심히 지켜보거나 심해지면 통제해요.
물건마다도 천차만별이고..
술은 대놓고 세금징수하는데 쓰는건 좋은데 방식이 구시대적이고 발전도 없고 결국 소비자가 덤탱이 쓰는 구조라는거.

세금 총량 맞춰야 되니 저거 바꾸면 다른곳에서 더 걷을거다

세금때문에 비싸진거지

서민한테 기회를 뺐는게 어떻게 부자과세냐 ㅋㅋㅋ

근데 주정 만들때 메탄올 나오는거 제대로 관리안되면 사람 죽을수도 있어서
주정은 아무 회사나 못 만드는게 맞는것같기도 해

근데 그렇게 따지면 화학 철강 기계 전기 거의 대부분 분야가 해당되는데 국가규정만 통과하면 누구나 종사할수 있음.
술 규제가 악랄한거.

그건 일리가 있는데
이러면서 주정 재료도 정해진게 아니라 폐당밀, 고구마 하면서 계속 바뀌고 심지어 그 주정에 쓰는 재료마저 정부가 직접 배급임
상식적으로 말이 안되는 시스템이지

화철기등 분야는 제품설계 규격등을 검사하는 것과 동시에 안전계수나 안전장치들이 잘 갖춰지기 쉽지
가장 가까운 경우는 의약품인데 의약품의 경우엔 부산물들이 많지 않고 나오는 부산물들도 비교적 쉽게 제거가 가능함
근데 메탄올의 경우에는 매우 제거가 까다로운 물질인 동시에 술의 특성상 매우 많은 양이 시장에 공급되기 때문에 품질에 이상이 나올 확률이 크다고 보여짐
타 국가의 정책은 모르겠지만 안정정책 측면에서는 무작정 구리다고 하기가 애매한것같은데

그런식으로 따지면 프랑스 와인 시장 개떡됬어야지요.
다른 술은?
만드는 방식 위험하고 까다로운 술은 소주말고도 널렸음.
그리고 안정을 위해서라면 돈걷어서 그런쪽으로 투자하던가.
그리고 그런 논리면 화학관련 모든공장은 정부허가해주는 소수의 업체만 가능했어야지.
소주만드는거 그리고 그렇게 위험한것도 아님.
전선작업도 활선으로 하면서 감전사 비율 존나 높은 나라에서무슨

?
화철기전은 안전장치 구하기가 쉽고
소주관련 안전장치는 구하기 어렵다는게
무슨 소린지 이해가 안가네.
핵융합 장치라도 들이는건가.

전선작업 전원차단 안하는 나라니까 안전을 위한 정책은 필요없다는 논지는 틀렸음
안전에 문제가 있는 현 전선작업 차단이 필요하다는게 맞는거지 물타기 논리로 전선작업도 위험하니 이런 위험감수도 가능하다는 이야기는 틀린 말임
소주만드는데 안전장치 구하기가 어렵다는 이야기는 한 마디도 안 했음
글에도 똑바로 적어놨는데 다시 정리해주면
1) 증류주 제작과정에서는 제거가 매우 까다로운 메탄올이 나온다(현 주정에도 메탄올은 무조건 포함되어 있음)
2) 그리고 술이라는 소비재 특성상 매우 많은 양이 시장에 나온다
3) 그렇기 때문에 다른 물건들과 다르게 허가업체가 단순히 시장기업에 맡겨지기에는 애매하다
는 말임
이 말은 '그러니까 무조건 국가가 지정한 업체에서만 하는게 옳다' 는 말이 아니라 현 정책도 어느정도 정당성이 있다는 뜻이지

안전장치에 대한 이야기는 일반 물건들에 적용되는 말임
대표적인 안전장치로는 물건별 안전계수가 있지
그렇게 안 보여도 기계공학적 설계물들은 사용환경보다 꽤 높은 상황에서도 안정이 보장되되록 만들어져 있음

주정제작을 민간기업에 맡겨서 메탄올 실명, 사망사례가 어느정도 되는지는 내가 정확하게 모르지만
단순 밀주 음주시에 실명, 사망확률이 매우 높다는 건 꽤 잘 알려진 사실이지
그리고 사기업에 대한 신뢰도가 그다지 높지 않은 한국 환경상(옥시사태라거나)
그냥 무작정 쓰레기라고 욕하기에는 정책의 억울한 면이 있다 이거지
정책 외적으로 돈떼먹는거나 로비나 이런건 비판의 여지가 분명하지만

나도 동감 가격인하?
기업이 미치지 않고서야?

근데 베댓 판매하는 방식 보니까 술값 자체를 정부에서 완전히 정하는거 같은데 제조회사에서 마진율 어떻게 남길지 선택권이 없어

술소비는 영원할테니 망하진않지.
그 고름을 전부 소비자가 뒤집어쓴다는게 문제.

주류업계는 망할일 없지 가격 올리면 되니까 소비자사 문제지

저 주세 제도 구조가 또 해괴한게 생산원가에 따라 내는 구조라서 대량 생산 가능한 대기업일수록 적게 냄
우리나라 중소기업 술이 비싼게 생산량이 진로, 하이트 이런데에 비하면 콩알만하니 세금도 더 많이 내게 되는거
그 일 안하는 국회에서도 이걸로 깐 적이 있다

주류업계가 망하는게 아니라, 너나내가 로또되지않는한 영원히 싸구려소주만 마시게된다는거야.
법을 고쳐야 술의 품질도 많이 올라갈수있다는거

국내산 술들 작성자가 말했듯이 말오줌이나 뭐 실험실 에탄올이라고 논리지만 왜 그렇게밖게 못 만드는지에 대해 나와있잖

그건 당연한거라고 생각함 무슨 짓을 하든 대기업은 중소기업보다 마진을 많이 남길 수 있음 그걸 세금 개편으로 비슷하게 내자고 하는건 역차별에 해당할거 같고 대기업을 적대시하는 국민정서도 한 몫 하고 있는거 같음 국회에서 이 일이 언급된건 일종의 포퓰리즘이 아닐까 싶음

그거보다는 그거여
원가 차이는 어쩔 수 없는데 그 원가차이를 주세가 더 벌린다는거지
소규모 브루잉 해서 맥주 팔아라! 하면서 정작 정부가 앞장서서 그거에 주세로 태클 거는 구조인걸
생산 원가 차이는 어쩔 수 없다지만 저런식으로 정부가 세금까지 300원씩 더 붙여서 소규모 브루잉에서 파는 IPA는 훨씬 비싸게 드쇼 라고 강요하고 있는 꼴인걸

외국도 똑같음 말오줌이라니 알콜물이니 하지만 외국도 대량생산하는 술들이 시장을 장악하능 중 다만 걔넨 더 맛있는 술을 찾고 그런 문화가 당연하며 자연스럽게 성장했지 소주가 잘 팔리는 이유는 싸서임 그건 앞으로도 달라지지 않을거고 세금을 많이 내야해서 소량 생산하는 업주가 망했다라고 말하면 내 개인적으론 술의 다양성이 사라진다는게 안타깝지만 시장경제면으로 봤을 때 특혜를 줘서 살려낸다고 하면 더 이상한거 같음

이걸 포퓰리즘과 엮다니...대단하네.

비싸도 팔리는걸 만들던가
일단 4캔만원 이딴거부터 조지고 시작해야지

양조 자체가 대량 생산하기 힘들고 아이러니하게도 소량 생산할수록 불리해진다는 건 알지만 그렇다고 비싼 가격에 파는 물건에 싼 것과 비슷한 세금을 적용하는건 형평성에 어긋나지 않나 싶어 입장과 관점 차이라고 생각함

주세개편이 특혜를 줘서 소규모 업체를 살려달라는것 처럼 보일 수 있지만
반대로 보면 지금 대기업들이 세금 특혜를 보고있다고 할수도 있음

근데 지금 법으로는 더 맛있는 술을 만들려면 더 비싸게 만들어야하고 더 비쌀수록 세금도 더 높아서 가격경쟁력이 더 떨어진다는 소리아님?

지금 세금 특혜는 4캔 만원임

본문의 내용은 비싸게 파는만큼 더 가져간다는 건 아님 일괄적용하기 때문에 대량생산이 힘든 양조업계 특성상 부정적인 영향이 더 크게 나타난다는 거지 이해함 소위 완전한 평등에서 오는 문제가 아닐까 싶음

대량생산해서 싸게 만드는 건 당연한 거임 거기서 마진을 더 얻는것도 당연한거지 대기업은 그렇게 먹고 사는거야 반대로 덩치가 크기 때문에 생기는 손실도 있음 작은 기업에 비해 구조상 시장에 민감하게 반응하기 힘든 것도 사실임 그럼에도 대량생산의 이득을 세금 특혜라고 한다면 대기업은 아무것도 하지 말라는 것하고 같지

세금비율이 똑같으니까 아예 원자재 자체를 최대한 깍아버리면 가격차이가 엄청 날수밖게 없으니 저런 대형 업체들도 원자재를 좋은걸로 쓰지않는다는거 아님? 중소기업 문제가 아니라 대기업에서 고급까진 아니여도 지금보다 더 괜찮은 품질의 술을 안 만드는 이유란거지

원자재를 싸구려로 쓰는건 세금의 문제가 아니라 양심의 문제고 경쟁의 문제이며 싸구려라는 말 말고 싼 재료를 이용한다고 한다면 필연적인거임 그건 세금으로 어떻게 할수가 없는거야 알코올함량 기준으로 하면 달라질거 같나 오히려 미리당 알코올 함량을 낮춰서 진짜 물탄 술 파는 상술도 나오겠지 방법은 여러가지야 법이 보수적인덴 다 이유가 있어 현재가 문제가 있다고 그걸 바꿨을 때 다른 문제가 터지지 않을거란 보장이 없으니까 이렇게 단면적으로 쉽게 볼 문제는 아닌거 같다 라는게 내가 결론적으로 하고 싶은 말임

술은 다 물타는데

기업에 양심이라...ㅋㅋ

나는 뭐 대단한 방법 있을줄 알았는데
양심문제라네.
기똥차네.

그래서 최소한의 양심도 없는 놈들을 위해 사람 먹을거 넣으라고 식품법이니 위생법이니 하는게 있는거 아니겠어

내가 술에 전문가는 아니지만 그런 뜻으로 그렇게 쓴건 아니잖아....

그래도 안줄걸...
담배처럼...
아버지 담배값 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋ

나도 찾다가 금뇌조로 정착했음 쓰읍

금뇌조? 그런게 있나보네- 고마워!

이마트 트레이더스에서만 파는 페이머스 그라우스 멜로우 골드를 주류갤에서 부르는 별명이 그라우스 = 뇌조, 골드니까 금 해서 금뇌조임
700ml 큰거 한병에 23000원

병뚜껑은 조세회피를 막기 위한 수단 측면이지
그 투명성에 대한 논란은 계속 나오긴 하지만

당연히 비싼게 있것지
근데 비율이라는게 있는거고 과하게 비싸지면 문제있는거라는게 본문아닌가

말은 그렇게 하지만
현실적으로 국산 술 먹을 수 밖에 없음.

요즘 수입 맥주 점유율 엄청나게 늘었음.

우리나라 대형 주류 유통시장은 정부에서 맞추는거 같은데 판매가를 회사에서 정하는게 아니라 관련 공무원이 책정하는 시스템인거고 해외술 유통쪽이나 업체에서 가격조절할수있을걸

ㅇㅇ요즘 젊은애들 하이트 카스같은거 안마심. 편의점가면 외국맥주 값좋게 나오고 브롱스같은 호프집만 가더라도 자가양조하는 수제맥주. 아니면 일반 호프집에서도 개인 양조장에서 제작해서 파는 수제맥주를 많이 찾는 형국임.

뭔 자가양좈ㅋㅋㅋㅋㅋ

값좋게 나오는 이유는 하나여
편법 써서 세금 적게 내기

독일처럼 맥주법이라도 만들던가.
안 그러면 현기차처럼 국내, 수출용 차별할걸.
돈은 돈대로 벌고.
수제 맥주? 체인으로 시장 먹겠지.

맥주순수령때문에 오히려 처발리고 있는데