아마도 이번 달에 85mm F1.2 L 렌즈가 나올 모양입니다.
그리고 85mm F1.2 L DS 도 출시 됩니다.
같은 화각의 렌즈 지만 배경흐림(빛망울) 묘사에 특화된 렌즈입니다.
소니에도 비슷한 렌즈가 있으며, 후지에도 56.2 APD 렌즈가 있습니다.
후지의 경우 이 렌즈가 동일 사양의 렌즈(56.2)보다 50만원이 더 비쌉니다.
캐논의 경우 만약 출시가 된다면 rf 85.2L과 100만원 정도의 가격차이가 나지 않을까 합니다.
캐논은 이 수준의 바디 사용자들이 이 정도의 렌즈를 쓸 리가 없다고 생각하는 듯 합니다.
카메라 등급이 있으니까요.
뭐 비싼 렌즈에 싸구려바디 말고 비싼바디를 쓰면 해결되니 간단한 문제이긴 합니다.
아니면 eos R 보다 상급기로 보케잘림 문제를 해결한? 바디가 나온다던지
Eos Rx 바디가 나오면서 이미 타사에는 다 있는 (셔터 속도에 따른 기계셔터 전자셔터 자동전환)을
상급기의 기준으로 선택 할수 있도록 할 지도 모르겠네요.
https://cohabe.com/sisa/1031247
보케잘림이슈를 덮으려고 하시는 분들은 이 렌즈가 나오는걸 어떻게 생각하시는지...
- 국산 SCP 2차 창작 만화계의 레전드 [6]
- 로제마인™ | 2019/05/06 11:40 | 3386
- 여름에 슬링백 많이 사용하시죠? [14]
- No.99_ALITA | 2019/05/06 11:40 | 3529
- 뱀누나 만와 [24]
- 더러운비누 | 2019/05/06 11:37 | 2649
- 매형 집에 놀라왔는데 뷰가 ㄷㄷㄷ 합니다 [48]
- planA | 2019/05/06 11:37 | 2587
- 엘린이의 뒷모습.jpg [20]
- 볼빨간회춘기 | 2019/05/06 11:37 | 4797
- 시외버스에서 조선족들 민폐짓.jpg [53]
- 난오늘도먹는다고 | 2019/05/06 11:32 | 2824
- 보케잘림이슈를 덮으려고 하시는 분들은 이 렌즈가 나오는걸 어떻게 생각하시는지... [17]
- 소라토베 | 2019/05/06 11:32 | 2947
- 술쳐먹고 깝치던 일베충.jpg [26]
- Fireworks | 2019/05/06 11:32 | 1789
- 아이돌[트와이스] 5/5 백암팬싸 후기 [15]
- [SANA]린벨 | 2019/05/06 11:32 | 5660
- [오막포 + 사무엘2, 85.4is ] 다대포에서 [8]
- 유니뱅 | 2019/05/06 11:30 | 3016
- 아직도 HDD 쓰는 이유 [2]
- 콜롬비아이린 | 2019/05/06 11:30 | 4702
- 이경규 딸 근황 [15]
- 언제나푸름 | 2019/05/06 11:30 | 5935
- 도련님이 메이드를 내쫓으려는 만화 [44]
- 고장공 | 2019/05/06 11:27 | 3225
- 후방) 저스틴 비버 비키니 몸매 [25]
- 야밤의 스팸 | 2019/05/06 11:27 | 3451
- 부산 아파트... 조망권... 레전드...jpg [33]
- 루리웹-5246589066 | 2019/05/06 11:26 | 3270
Eos r 도 기계식 셔터 또는 전자식 셔터 사용하면 보케 잘림 현상 없습니다
생각해보니 rp도 전자식 셔터가 있을 듯 한데 전자식 셔터로 찍으면 보케는 살릴 수도 있겠네요
RP의 경우, 전자식 셔터는 장면모드에서만 쓸 수 있습니다.
그리고 센서리드아웃 속도가 너무 느려서, 롤링셔터 이펙트 때문에
아주 특정한 상황 아니면 쓸 수 없을 정도라고 합니다.
자는 아이 찍는 용도 정도만 활용할 수 있을 것 같습니다.
사실 a9 정도의 글로벌 셔터가 아니면 아직 미러리스에서 전자식 셔터 사용은 제약이 많은 듯 합니다.
사실 전자식 셔터는 롤링 때문에 쓰기 힘들긴 하죠
태클은 아니지만.. A9 도 글로벌셔터는 아니고 소프트웨어 보정이 들어가는 걸로 알고 있습니당
그럼 a9는 Raw로 찍으면 롤링이 보이나요?
어마어마한 렌즈를 출시하는걸 보니 캐논에서 R시리즈 기계식 셔터의 셔터랙을 완벽하게 해결하는 바디가 준비됬나 봅니다
자꾸 R의 기계식 셔터의 셔터랙 말씀하시는데,
EOS R의 기계식 셔터 사용시 셔터랙 그렇게 크지 않습니다.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-eos-r/canon-eos-rA6.HTM...
http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a7-iii/sony-a7-iiiA6.HTM...
확인해보시면, 기계식 셔터 기준 소니 a7m3과 비슷한 수준입니다.
기뎨셔터의 셔터랙은 미러리스 전체의 문제죠 R만의 문제가 아닙니다 소니도 셔터랙이 작지 않구요
캐논이라는 회사의 스타일이 사용자들이 별로 이슈 삼지 않으면 어물쩡 제품 사양을 잡는 경우가 많은 것 같습니다.
만약 육두막이 그렇게 까이지 않았더라면 R 에 오막포 센서가 들어가지 않았을 지도 모른다는 생각입니다.
(이슈가 안되었다면, 캐논이라면, 후속 기종을 고려해서 육두막 센서를 넣었을 수도 있었다고 생각합니다.)
RP 의 기계식 선막 미지원은,
m 시리즈에서 별 말 없었기 때문과,
캐논 유저들이 별 말 없을 것이라는 생각 하에 나왔을 것입니다.
이슈가 안되면 캐논 풀프 보급형은 앞으로도 계속 이렇게 나올 것 같습니다.
네 RP 를 살 수도 있고, 팔 수도 있고, 쓸 수도 있어요.
그런데 미진한 부분을 개선했으면 좋겠다. 이건 좀 문제라고 지적하는데
그 문제가 해결 되면 캐논을 사용하는 사람들 모두에게 좋아지는 건데 그걸 문제엎다. 들추지 마라 하는 사람들이 있다는게 놀랍습니다.
물론 더 놀라운건 이런걸로 급 나누기를 하는 캐논이 놀랍고요.
내가 사용하는데 문제없다라고 하는건 각자의 판단이죠. 놀라울 일도 아니구요.
그 문제 없다라고 생각하는게 보케잘림을 들추지마라 하는 것과는 관계가 없어보입니다.
일련의 글들을 보면서..제가 대충 읽어서 못봤는지는 모르겠지만
문제 없다, 문제 있다, 문제 있지만 상관없다 등 다양한 견해들을 봤는데 들추지마란 이야기는 못본듯 합니다.
비슷한글 올리는 비슷한분 몇명? 있어요 ㅋㅋㅋㅋ
들추지 말라고 한 말은 없었는데, 단점을 말한다고 비아냥 글은 있었고, 애둘러 쉴드글도 좀 있었죠;;;
ㅋㅋ 난 괜찮다 쫌 짤리면 어때? 구분도 못하겠다
등등의 쉴드를 치는데 계속 짤린채 쓰면 되겠네요 ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋ 맞아요.
그 2% 의 차이를 경험하기 위해
프로든 아마추어든 돈을 적게는 몇십에서 많게는 몇백 지불하는 것이거든요.
이래놓도 별 이슈 안되고 넘어가면 소니도 비슷한거 따라할까봐 겁나네요 -_- ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
다른 이야기지만, 캐논은 전자셔터도 1/8000이 최대속도인게 이유가 있을까요?